竜巻猫の部屋

竜巻猫の部屋

PR

×

プロフィール

竜巻猫

竜巻猫

コメント新着

ねこなすロンドン @ Re:面倒くさい作業をする(01/13) わ〜、お久し振りです、竜巻猫さん! 今…
竜巻猫@ Re[1]:丁寧な暮らしを今誓う(01/05) さんへ どなたでしょうか?コメントありが…
@ Re:丁寧な暮らしを今誓う(01/05) まず決意表明、そして行動!さすがです! …
竜巻猫 @ Re[1]:面倒くさい作業をする(01/13) 京野なすけさんへ お久しぶりです。コメ…
京野なすけ @ Re:面倒くさい作業をする(01/13) こんにちは。ご無沙汰です。 なすけです。…
竜巻猫 @ Re:丁寧な暮らしと言うけれど(01/07) ランランさん、コメントありがとうござい…
ランラン123 @ Re:丁寧な暮らしと言うけれど(01/07) 竜巻猫さん、こんにちは。 私の方に早々に…
竜巻猫 @ Re[1]:丁寧な暮らし その具体策(01/06) vivianさんへ それが、あんなに決意した…
竜巻猫 @ Re[1]:丁寧な暮らし その具体策(01/06) ランラン123さんへ コメント恐縮です…
vivian@ Re:丁寧な暮らし その具体策(01/06) アイロンを1枚かけてる時点でもうすごく…

カテゴリ

キーワードサーチ

▼キーワード検索

June 11, 2008
XML
カテゴリ: つぶやき
すごいタイトルで書き始めちゃいましたが
最近考えてることです。

死刑制度についてです。
あ、引きましたか?

考え始めたのは、ずいぶん前からなんですが
最近、録画してた米ドラマ「ボストン・リーガル」の
第1シーズンの最終話を見まして
「うーーーーん」と。
猫夫と見たんですけど、猫夫も考え込んでました。


それって、絶対許されないことだと私は思います。
死んでお詫び以外ないっていうのが、正直な気持です。
まあ、個別に事情が違うでしょうから
中には情状酌量の余地のあるケースも
ありだとは思うのですが。

先日の秋葉原の事件。
ああいうのは、許せません。
無辜の市民が何人も犠牲になっているのです。
亡くなった方の将来だとか
遺族の感情を思えば、死刑が妥当でしょう。
現行犯なわけですし。言い逃れ不可能。

ちょっと納得できないです。

でも、怖いのは冤罪のケースです。
「ボストン・リーガル」は、まさに冤罪くさい話。
はっきりしたことは、最後までわからないのですが
IQの低い容疑者が、法権力によって

スッキリしないストーリー。
死刑執行の途中で、ドラマが終わっています。
直前まで、州知事に執行中止を要請してたから
もし電話が鳴れば延期だけど
かなりギリギリの所で終わっていました。

見終わって、後味悪かったです。
強引に命を奪いに行った州のやり方に
ものすごい疑問を感じました。
まあ、お話なんですけどね。

ちなみに↑の話はテキサス州ってことになってました。
アメリカの死刑執行数の
実に半数以上がテキサス州だそうです。
マッチョなカウボーイ気質なのか
人種差別なのか(黒人の受刑者多し)
その辺はまた日本の状況と違うのでしょうが。

こちらは映画ですが


デッドマン・ウォーキング レガシー・エディション

死刑制度について、ものすごく客観的に撮られた
傑作だと思います。
監督(ティム・ロビンスです!)の意見は
微塵も挟まれてないです。
死刑の是非ではなく
死刑制度そのものを、静かに淡々と描いています。

死刑は厳しいものです。
人が人の命を合法的に奪うのですから。
検察に期待するのは
真っ当で十分な取り調べです。
死刑に関しては
「間違いだった」では済まされないわけですから。

もうすぐ裁判員制度が始まります。
人の運命を決める話し合いに参加する可能性が
私たち誰にでもあるわけです。
その時、正しい判断を下せるのか。
感情に流されないで、冷静でいられるのか。
真剣に考えなければいけないです。
















お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  June 11, 2008 03:18:02 PM
コメント(36) | コメントを書く
[つぶやき] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
kuraroi  さん
デッドマンウォーキング、何年か前に観ました。
死刑制度。難しい問題ですね。
こういうテーマの映画は好きでよく観てました。
(ショーシャンクも、死刑は関係ないけど、冤罪ネタですねー。)
大学の時、専攻が法哲学で、ゼミの先生が、「死刑廃止」論者でした。(司祭様でした。)
死刑についても、討論したりしましたが、私も基本的には、
>死んでお詫び以外ないっていうのが、正直な気持です。(個別に情状酌量はしても。)
って思っちゃいます。やっぱり。



(June 11, 2008 03:57:15 PM)

表裏一体  
あゆ納言 さん
これはあちこちの掲示板でもずっと議論されてる内容ですね。
私は『人をあやめたのと同じ方法で自分も命を奪われればいい』と思うことが多いです。
ただ『死んでお詫び』なんてのは、絶対に成立しないのですが、ご家族にとって、自分の大切な人を意味なく奪った相手が、この世に生き残ってるのはいたたまれないと思うのです。
時代劇の『市中引き回しの上、張り付け、獄門』とか、マジで復活したらいいのに…と思います。
人権って、難しい。
あと許せないのが 『心神喪失状態だったので、減刑』という考え。
正常な人が事件起こしてたら、もう世は末ですよ。。
つい釣られて熱くなりました。
お読み捨てください。 (June 11, 2008 04:04:32 PM)

死刑  
かくわい  さん
私は、「ボストン・リーガル」も「デッドマン・ウォーキング」も見た事はありませんが、死刑制度については、いろいろ考えさせられますね。
死刑は当然重い刑なのでしょうが、それが犯罪の抑止力になってるかが気になります。
最近の事件で多いのは、「死にたいから死刑になるために、事件を起こした」みたいな話をよく聞きます。
こういうケースは、死刑という制度があるから、無駄な犯罪が起こったとも考えられます。こうなった場合に死刑というものが本当に必要なのか?って感じてしまいます。
私も、人の命を奪ったりするような事件の犯人は死をもって償うのが当然だと思うのですが、死で償っていないケースもあるんですよねー。

犯罪の抑止力のためには、死刑執行して終わりでなく、なんかもっと厳しい刑も必要なんじゃないかと思いますねー。上であゆ納言さん書かれていますが、私も「張り付け、獄門」とか復活してくれればよいのに・・って思う事は多々あります。
(June 11, 2008 06:34:47 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
ミシェル!  さん
重いテーマだ・・・・・・・。

(一瞬、引きました・・・正直・・・。)

私も、秋葉原の事件は死刑は当然だと思います。
考える余地ないです。考えるとしたら、あれだけネット(携帯?)に事前予告流していたのに、どうにかして防げなかったのかな・・・っていうことかな。そして、どうしてあんな事件が起きるようになってしまったのか・・・。

ただ、竜巻猫さんが言われたいことは、冤罪の場合なんですよね。本当はしていないのに、犯人にしたてられて死刑になってしまう・・・私も、そんなことは絶対にあってはならないと思います。
(June 11, 2008 06:57:39 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
ホントに重いですね。
イギリスでは死刑はありません。それで基本的にはいいとは思うけれど、やはり事件の質によっては納得のいかないときもあります。
それに、事件を起こした当事者の権利の方が、被害者のそれよりも優先させられているんではないか、ということを感じます。イギリスの刑務所はラクチン過ぎて、わざわざ刑務所に入りたいから事件を起こすやつもいるらしいです。犯罪を犯して刑務所に入っているのに、ノホホンと3食昼寝付きの生活をやっていると思うと、権利もへったくれもないのではないかと思います。税金で食わしてやっていると思うと腹が立ちます。
(June 11, 2008 07:14:37 PM)

この話、  
竜巻猫さんの言う免罪は絶対にあってはなりません。それは警察組織にいる人間のエゴや面子以外の何物でもないから。それなら免罪と後でわかった時点で、調書を書いた刑事、判決を出した人間。すべて死刑並の刑罰を受けるようにしなければ、数は少なくてもどこかでまた起こる問題でしょう。

打ち首の話や加害者の人権についての話は、
あの光市母子殺害事件の判決にからめて僕のブログで書いてますのでよかったら読んでください。 (June 11, 2008 08:22:21 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
nonkiko  さん
この映画 私も見ましたよ
陪審員制度の中でも 例え 逃れようがない
悪事ゆえの極刑だったとしても 自分が判定に
関わったとしたら やはり重くずっとのしかかるでしょうね
先日 ある解説の方が 死刑制度があるから
中には 自分自身で死ねない者が 死刑を望んで
犯罪を犯す。。というショッキングな話をされてて
罪と罰と 永遠の答えの出ない問題なんだろうなと
思ったりしました。

(June 11, 2008 08:32:21 PM)

Re:  
Spinnaker さん
冤罪は論外として死刑制度そのものには反対しない考えです。
法改正すべきは終身刑制度を加えるべきだと思っています。
無期懲役を終身刑と勘違いしている人も少なくないのですが、
無期の場合、刑期をそつなく過ごせば早々と釈放になってしまいます。
あとは精神鑑定による無罪放免も、鑑定方法と釈放後の対処に課題があります。
何れにしても、被害者とその家族の心境を思えば
どんな法制度でも救われないのは事実であり、
事件発生しないと動かない警察制度にも改善が必要かと。
(June 11, 2008 08:44:11 PM)

kuraroiさん  
竜巻猫  さん
死刑廃止論者いらっしゃいますね。
司祭様なんかは、絶対そうですね。
そういう方々でも、もし肉親が殺害されたりしても
大丈夫なのかな、それでも、死刑にはしないでって
言えるのかな…というのは、素朴な疑問としてあります。
ショーシャンクも大好きな映画の1つです。
あれは、冤罪もので、救いのない中に希望を見出す素晴らしいお話ですね。
でも、途中は冤罪へのゆるしがたい気持で胸が潰れそうになります。
冤罪の件を抜かせば、私も死刑は必要だと思います。
やっぱり。 (June 11, 2008 08:47:51 PM)

あゆ納言さん  
竜巻猫  さん
>これはあちこちの掲示板でもずっと議論されてる内容ですね。

そうですね。
決着のつかない問題なのに、書いてしまい申し訳ありません。

>私は『人をあやめたのと同じ方法で自分も命を奪われればいい』と思うことが多いです。
>ただ『死んでお詫び』なんてのは、絶対に成立しないのですが、ご家族にとって、自分の大切な人を意味なく奪った相手が、この世に生き残ってるのはいたたまれないと思うのです。

それが、普通の遺族感情ですね。
昔でいう仇討とか、ものすごく理解できます。

>時代劇の『市中引き回しの上、張り付け、獄門』とか、マジで復活したらいいのに…と思います。

事件によっては、同感です。

>あと許せないのが 『心神喪失状態だったので、減刑』という考え。

あ、これに関しては、ほんとにねえ;
どんな状態であれ、大それたことした以上は、許しちゃいけないと思います。
特に、薬物等でラリって…みたいな状態の場合は
二重に罪を犯してるわけで、絶対許せないと思うんですけど;
人権ねえ。
悪いことした人の人権ねえ。 (June 11, 2008 08:53:33 PM)

かくわいさん  
竜巻猫  さん
抑止力の問題は、必ず出ますね。

>最近の事件で多いのは、「死にたいから死刑になるために、事件を起こした」みたいな話をよく聞きます。

全く理解不能な心理です。
何故、他人を巻き添えに?
死にたいのなら、勝手に樹海にでも彷徨いこめばいいんです。
なんという甘ったれた考えでしょうか。

>犯罪の抑止力のためには、死刑執行して終わりでなく、なんかもっと厳しい刑も必要なんじゃないかと思いますねー。上であゆ納言さん書かれていますが、私も「張り付け、獄門」とか復活してくれればよいのに・・って思う事は多々あります。

そうなんですよね。
抑止力という観点で考えると、死刑じゃ軽いのかもしれないんですよ。
死刑になりたくて、罪を犯すんでは、本末転倒ですもんね。
こういう、始末に負えない輩には、大それたことをしでかすと、どういうことになるか、事前にわからせてあげないといけないんでしょうね。

(June 11, 2008 09:03:02 PM)

ミシェル!さん  
竜巻猫  さん
重いでしょう、ごめんね;
で、死刑なんですけどね;
罪を犯しても、更生の余地が…とかいうけど
人を殺したら、そんな余地あるんでしょうかね。
特に、秋葉原の件は、余地全然ないと思うんですけど。
あれは、あの場で警官に銃殺されてもしかたないです。
事前予告の件は、ほんとにどうにかならなかったのかと。
ネットの危険なキーワードは、もれなく拾い集めるテロとか犯罪対策組織みたいの、日本で構築するのは難しいんでしょうかねえ。言論統制とかになっちゃうのかな…。
現行犯逮捕だと問題ないけど、そうでなければ、どんな事件にも冤罪の可能性があると考えると、死刑は取り返しがつかない分恐ろしいと思うし、本当にこの問題、考えてしまうんですよ; (June 11, 2008 09:15:13 PM)

ねこなすロンドンさん  
竜巻猫  さん
イギリスは、絶対出て来れないんですか?
そうであれば、まあ…うーん、それにしても
やっぱり、そういう悪人が寿命を全うするまで
税金で住処と食料を提供してあげてるっていうの
納得いかないですよねえ。
そういう悪人が野放しにならないように、監禁代、安心代って考えるしかないんでしょうかね。
でも、他人の人生を勝手に終わらせておいて、のうのうと…やっぱり、図々しいですね; (June 11, 2008 09:24:06 PM)

サンバル加藤さん  
竜巻猫  さん
メンツやエゴでの冤罪は論外なんですが
人間のやることなので、真面目に調べたとしても
間違いがあるかもしれないんですよね。
そういうとき、どうすんのっていうのはあります;
光市の事件も、許し難い事件です。
ああいう、間違いないのは秋葉原と同じです。
読みに行きますね。 (June 11, 2008 09:28:09 PM)

nonkikoさん  
竜巻猫  さん
ご覧になったんですね。
この映画を見ると、やはり死刑は、どんな残虐な犯人にとっても、残酷な刑罰だと思います。
でも、これを見ても、だからやめた方がいいよとは、やっぱりなりませんでした。
この映画の犯人も、死刑が妥当です。
死刑までの間に、犯人が精神的な救いを求めることまでは許してあげようという気持ちになりますが、刑を免れるのまでは許してあげたいとまでは思いませんでした。

>陪審員制度の中でも 例え 逃れようがない
>悪事ゆえの極刑だったとしても 自分が判定に
>関わったとしたら やはり重くずっとのしかかるでしょうね

そうですね。
ずっと考えるでしょうね。
あと、刑を執行しなければならない、刑務官の気持も安らぐことはないかなとか考えてしまいます。
心情的には、執行ボタン遺族に押させてあげるのがいいかなとかも思っちゃいます。

>先日 ある解説の方が 死刑制度があるから
>中には 自分自身で死ねない者が 死刑を望んで
>犯罪を犯す。。というショッキングな話をされてて
>罪と罰と 永遠の答えの出ない問題なんだろうなと
>思ったりしました。

これは救いのない話ですよね。
死にたいから罪を犯すって…でも死刑制度なくなったら、こういう人たちどうするんでしょうね…;
(June 11, 2008 09:39:45 PM)

Spinnakerさん  
竜巻猫  さん
>法改正すべきは終身刑制度を加えるべきだと思っています。

そうですね。
何があろうと、出しちゃだめです。
死刑を廃止するなら、懲役500年とかにしないと。
恩赦もなしです。

>あとは精神鑑定による無罪放免も、鑑定方法と釈放後の対処に課題があります。

難しい問題ですが、釈放したら、近隣住民に告知する等、必要なんじゃないかと思います。
白眼視されるとしても。

>何れにしても、被害者とその家族の心境を思えば
>どんな法制度でも救われないのは事実であり、

そうですね。
これを思うと、死刑廃止とは言えないです。

>事件発生しないと動かない警察制度にも改善が必要かと。

またまた、難しい問題ですね。
近代法になって、ややこしいことになってるのかもしれませんね;

(June 11, 2008 09:46:51 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
applestyle  さん
本当に難しいですね。
私も死刑は必要だと思います。
被害者とその家族の気持ちを考えると当然だと思います。
犯罪者の人権、、っていうけどじゃあ被害者の人権はなんなの、と。
特に現行犯はまず全部死刑でいいんじゃないのと思います。
今の司法は犯罪者の人権の方をどちらかというと重きに置いている
ような感覚があります。1人ぐらいじゃよっぽどでないとあまり死刑になりませんよね、、

でも冤罪、、、日本でも実際結構ありそうですよね。
死刑相当の事件じゃないにしても。
でも冤罪あるかも?ということと死刑廃止とはまた
別問題のような。
冤罪がきちんとチェックできるような機能があればいいんですけど、、
(ここのところはよくわかりません)
(June 11, 2008 10:40:30 PM)

applestyleさん  
竜巻猫  さん


>死刑相当の事件じゃないにしても。

そうですね。
冤罪問題は、死刑相当かどうかじゃなくても問題ですね。

>でも冤罪あるかも?ということと死刑廃止とはまた
>別問題のような。

そうですね、別問題。
ただ、↑のドラマとかダンサー・イン・ザ・ダークとか見ちゃうと、弱い立場の人が法的に追い詰められちゃった場合、絶対救われないのだなとか考えてしまいます。お話なんですけど。
(June 11, 2008 11:09:28 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
難しい問題ですねぇ。
死刑制度は必要だと思っているけれど、
陪審員になったら、その判決を下せるのか?と思っちゃいます。
でも被害者、遺族の方の気持ちを思うと・・・。
日本の無期チョーが甘いんだと思っていて、
アメリカなどの懲役200年とかみたいにすればいいのに、と思っていましたが、
日本にも刑務所暮らしのがラク、と言ってわざと戻る人いますからね。うーむ。
死にたいから死刑にして欲しいって言うおば○も、本当にどうにかして欲しい。
アキバ、前は時々行っていたので、こわいです。
いや、今、アキバだけでなく、外もおちおち歩いてられない、と思いました。
轢こうとしてクルマで突っ込んで来るんですからね。
映画は観ていませんが、冤罪も起こらないようにしっかりして欲しい、と思います。
(June 12, 2008 12:00:48 AM)

まいまいにゃんこさん  
竜巻猫  さん
>死刑制度は必要だと思っているけれど、
>陪審員になったら、その判決を下せるのか?と思っちゃいます。

プロじゃないですからねえ。
結構ガクブルです;

>でも被害者、遺族の方の気持ちを思うと・・・。

ここですよね、問題は。
決めないと。

>日本の無期チョーが甘いんだと思っていて、
>アメリカなどの懲役200年とかみたいにすればいいのに、と思っていましたが、

同意。

>日本にも刑務所暮らしのがラク、と言ってわざと戻る人いますからね。うーむ。

ホテルじゃないんですけどね。

>アキバ、前は時々行っていたので、こわいです。

私も、時々行くし;
ひょんたろう連れてメイドさんに会いに行ったことも………。

>いや、今、アキバだけでなく、外もおちおち歩いてられない、と思いました。
>轢こうとしてクルマで突っ込んで来るんですからね。

いつも身構えていないといけないんでしょうか。
呑気にウォーキングもできないですよ;

>映画は観ていませんが、冤罪も起こらないようにしっかりして欲しい、と思います。

そうですね。
あってはならないことです。
でも、実際やってるのに、冤罪主張する人もいるだろうし…ほんと難しいですー;
(June 12, 2008 12:18:15 AM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
さちあAWA  さん
もちろん冤罪と言うのは無くさなければいけないと思います。映画は見ていないけれど、そういう知的な弱者や、無罪の証拠がどうしてもそろわなかったとかで刑に処されてしまったら、、、と思うとやりきれないです。

が、先日TVで、死刑の執行の仕方も(というか、執行前の過ごし方)昔と変わってきた。と言うのをやっていました。
昔は「何日に執行」というのが、本人や家族も知らされていたので、執行前に家族とあったり、罪を償うための想いをめぐらしたり、被害者への供養をしたりと、残された日々を充実させていたのに、今は「その日」の朝に本人に知らされ、家族は執行後知る・・・いつくるかと。ビクビクしながら過ごす日々。「残された日々」のすごし方はどちらのほうが有意義か。のような内容でした。

竜巻猫さんが言いたいこととはそれてしまったかもしれませんが、いろんな罪があり、償い方もいろいろあるでしょう。明らかな快楽殺人や、無差別多数の殺人は死刑あり。だと私も思います。 (June 12, 2008 09:17:32 AM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
フィ~  さん
私はずいぶん若い頃に死刑には基本的には反対と結論したことがあります。
終身刑では抑止力が弱いと言われればそうかもしれません。遺族のきもちは?と言われれば何もいえません。
でも、刑とはいえ人が人の命を奪うということは許されるのだろうか・・?というのがどこかでひっかかるのです。
死刑執行人のこと死刑の判決を下した人のことも無視できない問題だと思います。
自分が遺族だったら・・
正直、死刑を望むのかどうか??やはり望むのかもしれません。でも、犯人が死刑になってもそれで満足ではないと思うし・・。
死刑制度の是非、今は結論は出ません。 (June 12, 2008 09:28:04 AM)

さちあAWAさん  
竜巻猫  さん
>昔は「何日に執行」というのが、本人や家族も知らされていたので、執行前に家族とあったり、罪を償うための想いをめぐらしたり、被害者への供養をしたりと、残された日々を充実させていたのに、今は「その日」の朝に本人に知らされ、家族は執行後知る・・・いつくるかと。ビクビクしながら過ごす日々。「残された日々」のすごし方はどちらのほうが有意義か。のような内容でした。

そうなんですねー。
知らせてあげないんですか。
その方が残酷なのかどうか、それもまた微妙な問題です。
何しろ死刑ですものね。
事前に知らされて、心静かに「その日」を迎えられるものなのか。
毎日ビクビクしている方が残酷なのか。
よくわからないです。
でも、そこまで含めての「死刑」と考えれば、私は納得かもしれません。
死刑が確定するからには、それ相応の罪を犯しているわけで、被害者は、人生に思いを巡らす暇もなく命を絶たれたわけですからね。

>竜巻猫さんが言いたいこととはそれてしまったかもしれませんが、いろんな罪があり、償い方もいろいろあるでしょう。明らかな快楽殺人や、無差別多数の殺人は死刑あり。だと私も思います。

いえ、全然、そもそも焦点のボケた記事を書いてますんで;
償い切れない罪を犯した時は、もう死刑しかないのだというのが、やはり私の結論です。

(June 12, 2008 09:32:03 AM)

フィ~さん  
竜巻猫  さん
>私はずいぶん若い頃に死刑には基本的には反対と結論したことがあります。

同じことを考えたことがあります。
ていうか、今でも考え込むことがあります。

>でも、刑とはいえ人が人の命を奪うということは許されるのだろうか・・?というのがどこかでひっかかるのです。

そうなんです。
合法的な殺人に変わりはないのです。

>死刑執行人のこと死刑の判決を下した人のことも無視できない問題だと思います。

おっしゃる通りです。
誰も、喜んでこういうことできないんじゃないかと。
とりあえず、裁判官はプロですから、覚悟の上で任官してるんだろうけど、裁判員制度とかアメリカの陪審員制度とか考えると複雑です。

>自分が遺族だったら・・
>正直、死刑を望むのかどうか??やはり望むのかもしれません。でも、犯人が死刑になってもそれで満足ではないと思うし・・。

でも、じゃあ犯人がのうのうと生きているって思うと許せないとも思いませんか?
たとえば、自分の子供が殺された時にです。
ならば、この手でとか、思ってしまいそうな自分がいます。
実は、小学校の同級生が殺されたんです、私。
別に特に仲がよかった子じゃなかったんですが
まだ若いころ、横恋慕された男性に殺されてしまって
犯人はすぐ自殺しました。
しらせを聞いてショックで。
少し時間が経ってから知ったのですが、黙っていられず、友人と3人でその子のお母さんのところにお香典持って行きました。
おばさんの顔見たら、なんて言っていいかわからなくて、ただ、おばさんの話聞いてるだけでした。
おばさんずいぶん落ち着いてたけど、話してる内に泣きだして「犯人を殺してやりたいのに、それもできない」と静かに語っていて、私達は涙が止まりませんでした。
あれから、やっぱり私は基本的に死刑は必要なのだと思うようになりました。
(June 12, 2008 10:05:59 AM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
もちーん!  さん
本当に重いテーマです・・・。
裁判員制度、自分が関わった裁判で
人の命を奪うことになるかもしれない・・・
冤罪の可能性だってある・・・
興味本位では引き受けられないですよね。
しっかりした知識や精神力を持って
真剣に考えていかなければいけません。
(June 12, 2008 11:26:51 AM)

人に左右されない!  
patopatopatora  さん
昨日は気分が乗らずスルーしてました!
スッキリした今日は頭も働くかな??
取りあえず死刑制度は私は賛成です。ずっと前にも私の気持ちとして書いたことがありましたが・・・

免罪というのも確かにあるから捜査をきちんとして事実を受け止めて判決をということですよね。
今までにも免罪まだまだたくさんあると思います。
もういいやと思って刑に服している人もいると思うしね。
それよりなにより罪を犯して刑期を終えて社会に早くなじむように受け入れ態勢のほうも大切だと思う。
それがない仕事がない生活ができない。ダタ飯の食える場所へ戻る。。。ではなにもなりません。
(June 12, 2008 12:04:59 PM)

重いテーマ  
どんなテーマも、うまく文章にされてさすがです。
こういう社会的なテーマは、奥が深くて、自分の器の小ささがみすかされてしまいそうなので、私には10年早そうです。
秋葉原の事件。お葬式の友人の方たちのコメントを聞くだけで、朝から涙ぐんでしまいました。
犯人の家庭環境等々がワイドショーでとりざたされていますが、悲惨なシーンの繰り返しと同じく、胸が悪くなる思いです。
(June 12, 2008 02:26:10 PM)

もちーん!さん  
竜巻猫  さん
>本当に重いテーマです・・・。

すみません。
書いちゃいまして;
でも、こういうこと考えてないといけないなと
みなさんからのコメント読むにつけ、ますます考えさせられているところです;
裁判員制度、近づいてますからね; (June 12, 2008 03:32:54 PM)

patopatopatoraさん  
竜巻猫  さん
具合は良くなられましたか?

>それよりなにより罪を犯して刑期を終えて社会に早くなじむように受け入れ態勢のほうも大切だと思う。
>それがない仕事がない生活ができない。ダタ飯の食える場所へ戻る。。。ではなにもなりません。

受け入れる側もそうですが
罪を償う側も、覚悟がいると思います。
刑期を終えたから、おしまいではないでしょうし。
自分が罪を犯したことで、被害者や遺族に償うのは当然として
巻き込んだ親・兄弟への償いもあります。
おっしゃるように、短絡的にまた犯罪を犯して刑務所へ戻るのではなくて、しっかり更生して欲しいし、それを支える社会であるべきでしょうね。 (June 12, 2008 03:43:59 PM)

ランラン123さん  
竜巻猫  さん
>どんなテーマも、うまく文章にされてさすがです。
>こういう社会的なテーマは、奥が深くて、自分の器の小ささがみすかされてしまいそうなので、私には10年早そうです。

すみません;すごく耳が痛いです。
書いてしまってから、やっぱり重すぎたー;と。
でも、皆さんの貴重なご意見をうかがえるチャンスだなと思うことにしました。
自分の考えに自信を持つためには、時々自分の立っている場所、向いてる方向は正しいのかなとか、考えていく必要があると思っています。今回は本当に勉強になりました。

>秋葉原の事件。お葬式の友人の方たちのコメントを聞くだけで、朝から涙ぐんでしまいました。
>犯人の家庭環境等々がワイドショーでとりざたされていますが、悲惨なシーンの繰り返しと同じく、胸が悪くなる思いです。

実は、今回は報道が見れていません。
でも、きっとそういうことになっているだろうと思っていました。いつも通りですね;犯人の家庭環境等に関しては、あまり報道しない方がとか思ってしまいます;
(June 12, 2008 03:57:12 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)  
ガーゴイル さん
重くて深いですね
罪を犯す者も、それを裁くのも、生身の人間ですし、道理はあっても、何を以って正義とするかは千差万別ですしね

語幣があるかも・・・ですが
冤罪は歪んだ捜査体制(体質)、初歩的な思い込み捜査、観念的プロファイル等から生じる、決してあってはならない副産物で・・・
人の記憶は曖昧ですし、個人的感情や建前で状況が変わるのも恐ろしいコトですね

国や地域、時代は変わっても、人が人である限り、繰り返される、答えの出ないテーマですね
(June 12, 2008 06:47:53 PM)

Re:今日は、重いテーマです。(06/11)   
梅星キラ  さん
人種差別では と 私も 思うことがあります
白人でない 南洋諸島系人が 殺されて 家族が訴え
白人犯人が 刑務所にも入らなくていい なんて
判決があった時 そんな バカな と思いました
家族は これが 白人が殺されていたら と いきどおっていたし また アジア人が殺されて 複数の白人が 犯人疑いなのに 何年経っても 事件が解決しなかったり イロイロです (June 12, 2008 08:05:29 PM)

ガーゴイルさん  
竜巻猫  さん
>罪を犯す者も、それを裁くのも、生身の人間ですし、道理はあっても、何を以って正義とするかは千差万別ですしね

そうですね。同じ国の中ですら、考え方の差異があるのに
国籍とか違っちゃうと、宗教も価値観も全く違いますし。

>冤罪は歪んだ捜査体制(体質)、初歩的な思い込み捜査、観念的プロファイル等から生じる、決してあってはならない副産物で・・・
>人の記憶は曖昧ですし、個人的感情や建前で状況が変わるのも恐ろしいコトですね

そうですね。
だからこそ、本当に客観的な姿勢で精査しなければならないと思います。
調べる側の目が曇っていては、真実は見えませんね。

>国や地域、時代は変わっても、人が人である限り、繰り返される、答えの出ないテーマですね

本当にその通りだと思います。
人間は神ではないので、強い権力を持っている人こそ、常に謙虚に自分の使命を全うしなければいけないと思います。
(June 12, 2008 10:17:29 PM)

梅星キラさん  
竜巻猫  さん
キラさんの話は、私たち日本人の想像を超えています。
世界には、そういう理不尽が充満しているのでしょうね。
そういった状況があるということを、頭ではわかっているつもりでも、本当にはわかっていないのだと思います。
キラさんは、程度の差こそあれ、そういったものを日常的に見たり聞いたりしているのですね。
これからもいろんなお話を聞かせて下さい。
(June 12, 2008 10:24:46 PM)

私も  
リオ99  さん
死刑制度、反対とは絶対言えない。
アメリカの大学でクリスチャ二ティーの先生が反対論者でした。学生もそちらが多くて私は意見が言えなかった。やっぱり死刑は間違ってるんだって思った時期もありました。
でもでもやっぱり人間だし、遺族の気持ちになったら廃止なんて絶対言えない。人を殺めた人間の人権なんて、論じるのはナンセンスだと思います。
私も死刑執行のボタンは遺族が押すべきだとずっと思ってます。
(June 13, 2008 01:12:06 PM)

リオ99さん  
竜巻猫  さん
クリスチャニティーの先生は、筋金入りでした。
死刑制度ではなくて、輸血を断る話で
「信仰を捨てろというのは、死と同じ」的な内容に
どうしても納得がいかなくて、反対意見のレポートを
書いたら、やっぱりBでした(爆)
いや、先生の話に沿って書けばよかったんでしょうが
当時若かったもので…;
なんか話がそれてすみません;

>人を殺めた人間の人権なんて、論じるのはナンセンスだと思います。

そうですね。殺された人には、もう人権も何もないわけですからね;
虫がいい話です。

>私も死刑執行のボタンは遺族が押すべきだとずっと思ってます。

私も。
(June 13, 2008 04:40:58 PM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: