健全な男女共同参画を考える!

健全な男女共同参画を考える!

「スカートの下の劇場」ほかの削除




上野さん書籍の内容について

みどりさんお早うございます
☆みどりさんの基本的考えについて
 みどりさんの基本的考えについては、何度も読み返しました。でもどうしてもよく分らないことが多いのです。私は、書籍の内容は、とても重要なことだと思います。これまで3冊の本について問題となる記述を指摘してきましたが、みどりさんには、どういう観点からそれらの記述が男女共同参画のために必要なものであるかを、具体的に指摘していただきたいと思っています。福井県生活学習館は、県の男女共同参画センターですし、公費で書籍を購入しているわけです。当然男女参画にふさわしい書籍を置くべきです・
 私は、7月1日、アイ女性会議の人たちと話合いをしたのですが、その時もなんら書籍の内容についての回答はありませんでした。いろいろな本があってもよいというだけのものでした。
 私は、みどりさんの態度は卑怯(失礼)だと思います。今回は上野千鶴子さんの本について記述いたしますので、ぜひ回答をお願いいたします。

..................................これ以降、削除された.........

☆☆上野さんの本について
 ○「スカートの下の劇場」 (副題:人はどうしてパンティにこだわるのか)
まず、主な構成は次のとおり
 序 :女だけの王国
 1、歴史:下着進化論
 2、家族:下着と性器管理
 3、現代:パンティはカジュアル化する
 4、心理:鏡の国のナルシシズム
 5、生理:性器を覆う絹のラップ
 女性の下着の写真が多く掲載されています。130ページには、ノー・パンティと題して女性の裸の写真(絵?)が一面に大きく載っています。113ページには、『「オマンコ姉妹」の至上の相互理解』という項目があります。この項目何度か読んでみたのですがどうもよく分りません。ちなみの福井県立図書館にもこの本は開かれているのですが、大分類は、「風俗習慣」、小分類は「下着」です。図書館の人に聞いてみたのですが、全国どこの図書館でも分類はほぼ同じだと言っていました。

○「買売春解体新書」 副題:近代の性規範から以下に抜け出すか
 主な構成は次のとおり
 1部 (対談)援助交際は売春か?
      売春観とセックス観の変容
        東京発「援助交際」/ブルセラ少女の登場/
        オナニー・マスターベーション・メディア
現代のセクシュアリティ
        売春に参加している人たち/売春の定義の誤り/
        性的なパートナー
近代の性規範からいかに抜け出すか
      売春処罰規定を問う
     (以下略)

具体的な記述としては、32ページ(ブルセラ・オヤジ、援交オヤジは何者か)に
   宮台:ノーパン喫茶、覗き部屋、大ブレーク・・・その後、ガーッと新宿歌      舞伎町にニュー風俗が出た時に、突如性的メニューの多様化が起こ       る。その時の重要なのが、顧客が僕ら世代、二十代。ニュー風俗はメ      ッチャ安かったんですね。
   上野:なんぼです?
   宮台:たとえば八千円ぐらい出したらノーパン喫茶行けました。めちゃ安か      ったんです。
   上野:二十歳のガキに、八千円は安くないでしょ。
   宮台:いや~~~(笑)。

69ページ「自尊心の中身」には、
   宮台:売春で自尊心が傷つく人もいますね。売春で魂が回復する人もいま       す。それだけです。売春は魂に悪い人もいますし、いい人もいますの      で、魂に悪い人はやめましょうね。魂にいい人はやってくださいね。      これで終わり。

私を含め普通の人たちは買売春は悪い事と考えてます。しかし、この本に流れる考えは、「買売春を単純に悪いと考えてはいけない」と言うことだと思います。むしろ「肯定している」と言えるかもしれない。
公序良俗に反することだと思いますし、男女共同参画にも関係ないことだと思います。

本当は、もっと詳しく記述したいのですが、セクハラと言われそうなのでやめておきます。しかし、先に紹介した「優しい去勢のために」も、卑猥な表現が多くありました。上野さんの本も、そういう記述が多くありますし、軽薄な表現が多いと思います。まじめに生きている多くの女性(男性)を侮蔑するような表現が多いです。「結婚帝国女の岐かれ道」もそうです。

福井県生活学習館の書籍コーナーには、テーブルがいくつかあり、高校生、大学生くらいの青少年がよく勉強しています。そういう若い人たちに読んで(見て)ほしくない本が多いと思っています。私が排除を提案したのは、そういう気持ちもあることを分っていただきたいと思います。次は、「優しい去勢のために」からの引用ですが、みどりさんから、即、削除を要求されました。理由は、「セクハラ」と言うのと、goo規約に違反するとのことでした。ではgoo規約のどこに違反するかと聞いたところ、どうも「未成年者に悪影響があると判断される場合」に該当するとのことのようでした。
 「セクハラ」で、「未成年者に悪影響があるもの」が、男女共同参画には良いようです。非常に理解に苦しむのですが、以下に記述しますのでお読みください。

      ................以下削除..................


© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: