2006年06月の記事
全4件 (4件中 1-4件目)
1
-
テレビを見なくても
高齢者の多くは入院中、テレビも見ずに目を閉じて一日を過ごすことが多い。退屈な日々をすごしているんだろうか？弱っていく身体を思いつつ嘆いているのだろうか？などなどもう少し活動的に意欲的な終末を迎えられないものか？と独り悩んでいた。 今日退院まじかの患者と話をした、患者は「看護婦さんは、テレビでも見たら？というてくれるけれどわしはジッと目をつむって、10歳のころ、20歳の頃、とイロイロ思い出してはあの時悔しい思いをしたな。あの時はわしの方が悪かったな。と思い出していたら時間なんてアッと言うまですよ」 そうか 認知症の人たちも口にこそ出さないけれど、若い頃、中年の頃の体験を思い出して生きているんだ
June 28, 2006
コメント(0)
-
どっちが認知症？
ある日の病棟で、ナース「もう！！、あの患者は！！何回言っても点滴を抜いてしまうんだから！！」私「でもね、あの患者認知症なんですよ」ナース「そんなこと判ってます！！」私「・・・・・」どっちが認知症なの？
June 24, 2006
コメント(0)
-
しまった、ついホンネが・・・
先日ある入院患者さんが寝たまま食事を食べているので ナース「どうしたの？」 患者 「起きられないんです。腰が痛くて、痛くて、辛いわー」 ナース「ほんとう、辛そう。病院へ行ったら？」 患者 「ここ病院やろ」 ナース「えっ！！そうやったんか？」 数日後患者は退院していきました。
June 23, 2006
コメント(0)
-
薬害
Ｃ型肝炎訴訟の判決がでました。 「中本裁判長は、原告のＣ型肝炎ウイルス（ＨＣＶ）感染と血液製剤投与の因果関係を認めた。そして、青森県の産婦人科医での集団感染が発覚した８７年４月時点で、フィブリノゲンがＣ型肝炎ウイルスに汚染されていることを認識しながら、国が承認取り消しなどの権限行使を怠ったのは違法と判断した。」87年以前に使用された患者は「負け」ました。「フィブリノゲン」にＨＣＶが混入していることが判ったのが87年である、と裁判所は認めたのですが、ここに裁判の無力さがあります。原告は、「なぜ自分がＨＣＶに罹患したのか？その原因が知りたいそして次のＨＣＶを防いで欲しい」というのが願いでしょう。 87年以前になぜ判らなかったのか？ この一点の解明はなされていませんし、87年以前に使用された患者は救われないのか？ 国は恐らく「上告」するでしょう。上告することで何が得られるのでしょうか？国の体面でしょうか？しょせん国とはそういう存在だということが判ります。 87年以前の患者も含めて、救うとはどういうことをさすのでしょうか？今回87年以降の患者は勝ちましたが、救われたのでしょうか？金銭面はもちろんですが、患者にとっては「元の元気な体を返してほしい」ということでしょうが、現実は不可能です。では救うとは、どうすることでしょうか？ そこを国と一緒に考えていくことが、薬害患者を救うことにつながるのではないでしょうか？ 日本は『法治国家』であるから、裁判で解決ができるという考え方もあるでしょうが、しっくりこないし救われるでしょうか？ 昔、ある元判事が「裁判をするのではなく、お互いが話し合って解決できるような仕組みを作りたいと」いわれ現在活躍されています。
June 22, 2006
コメント(0)
全4件 (4件中 1-4件目)
1
-
-
- みてみて♪お花の画像!!
- うちの花。クリスマス飾りもしてます…
- (2025-11-29 01:58:07)
-
-
-
- フラワーアレンジメント
- 畑のコスモスはやっぱりキレイ♪
- (2025-11-18 17:10:04)
-
-
-
- ベランダガーデン
- イタリアンパセリ*ベランダで順調に…
- (2025-11-02 08:30:04)
-
