2012/01/09
カテゴリ： カテゴリ未分類
今年はオリンピックイヤー。
オリンピックイヤーには、NikonとCanonからプロ仕様ハイエンドカメラが発売されます。
昨年秋のCanon EOS-1DX（2012/3発売予定）に引き続き、NikonからもD4（2012/2発売予定）が発表されたので、ちょっとそのハナシを書いてみます。
・・・と、その前に。
かつて、カメラのイメージング媒体がフィルムだった時代、カメラのフラッグシップ機は各メーカーとも１種類でした（細かなバージョンの違いはあれど）。
ですが、今現在、NikonもCanonもプロ機までデジカメに移行したこともあり、フラッグシップ機を２系統準備しています。スポーツも含めた報道カメラマン向けの高感度・高速機と、風景写真家向けの高精細機です。
報道（スポーツ含む）では、決定的瞬間を逃さぬよう連写性能と、明るさが不十分な環境でも手持ちでブレのない写真が撮れるよう、高感度性能が必要とされます。
風景写真の領域では、ポスターなどに大伸ばししたりしても画像のアラが目立たないぐらい高精細な画像が必要となります。
そして、高感度と高精細は、フィルムの時代でもデジタルの時代でも、相容れない性能だったため、フィルムカメラが使われていた時代には、フィルムを使い分けてコレに対応していました。高感度が必要な場合にはISO1600のフィルムを、高精細が必要な場合にはISO100（とかISO50とか）が使われていました。
「デジタルなら、ISO感度の設定は自由自在なんだから、フィルムの使い分けが不要になったんじゃないの？」
デジタルでも、フィルムと同様に高感度と高精細は相容れない性能です。
高精細にするために、画素数を多くすれば多くするほど、１画素あたりの面積は小さくなり、ノイズの影響を受けやすくなります＝高精細にすると、感度を上げるために信号を増幅すると、ノイズも増幅されてしまい、写真として見るに堪えないノイズだらけの画質になってしまいます。
ノイズの影響を小さくするためには１画素あたりの面積を大きくするのが手っ取り早いのですが、そうすると高精細な画像が得られなくなってしまう・・・
そんな理由から、現在は高感度と高精細の２つのフラッグシップ機が準備されています。
（高精細にすると、画素数＝データサイズが大きくなり、センサからの読み出し・記録媒体への書き込みに時間が掛かることもあり、高精細カメラの連写速度は低くなっています）
そんなハナシを踏まえた上で。
初めにも書いたように、今年はオリンピックイヤー。
そんな年に発表されるフラッグシップ機は、もちろん高感度・高速機です。
面白味がないぐらい似通ったスペックですが、コレを求めているスポーツカメラマンは同じ人たちなので、まあこんなことになるのでしょう。
とはいえ、スペックだけ見ると、Nikonの方が見劣りする感じ・・・
有効画素数
センササイズ
シャッター速度
連続撮影速度
測光センサ
ISO感度
AFセンサ
×
＝
＝
×
×
×
＝
×
○
＝
＝
○
○
○
＝
○
何一つNikonの方が勝っている項目はありません。
まあ、常用感度以外はわずかな差しかなく、常用感度だって「どこまでを”常用”と呼ぶか？」といった判断の違いでしかないんだろうと思いますが。
「Nikonさん、本当にこのスペックで良かったの？」
そんな風に聞いてみたくなります。
で、Nikon現行の高感度・高速機であるD3Sとスペックを比較してみました。
有効画素数
センササイズ
シャッター速度
連続撮影速度
測光センサ
ISO感度
AFセンサ
あまりスペックの向上が感じられない。
これは「スペックに現れない部分にみがきが掛かっている」ということなのか？ それとも「新ミラーレスカメラの開発で忙しくて、手が回らなかった」ということなのか？
何となく後者のような気もしますが、Canonの現行高感度・高速機EOS-1D Mark IVがNikon D4並のスペック（つまりCanonがコレを越えてくることは、Nikonも当然分かっている筈）であることを考えると、前者の様な気がしないでもない。
きっと春まで待たずに、カメラ雑誌がいろんな比較をしてくれることだろうと思うので、それを楽しみに待つことにしたいと思います。
まあ、「高感度・高速機」は、僕にとってはあまり必要のないカメラ。
むしろ、このアトに控えているもう一つのフラッグシップ機・高精細機の方が気になります。
・・・あ、どのカメラも、僕にとっては「高額機」でした。
１台５０万円を超えるようなカメラなんて、とてもじゃないが手が出ない。というか、そんな高額カメラを持ったままコケたりした時のことを考えると・・・コワイので要りません。
オリンピックイヤーには、NikonとCanonからプロ仕様ハイエンドカメラが発売されます。
昨年秋のCanon EOS-1DX（2012/3発売予定）に引き続き、NikonからもD4（2012/2発売予定）が発表されたので、ちょっとそのハナシを書いてみます。
・・・と、その前に。
かつて、カメラのイメージング媒体がフィルムだった時代、カメラのフラッグシップ機は各メーカーとも１種類でした（細かなバージョンの違いはあれど）。
ですが、今現在、NikonもCanonもプロ機までデジカメに移行したこともあり、フラッグシップ機を２系統準備しています。スポーツも含めた報道カメラマン向けの高感度・高速機と、風景写真家向けの高精細機です。
報道（スポーツ含む）では、決定的瞬間を逃さぬよう連写性能と、明るさが不十分な環境でも手持ちでブレのない写真が撮れるよう、高感度性能が必要とされます。
風景写真の領域では、ポスターなどに大伸ばししたりしても画像のアラが目立たないぐらい高精細な画像が必要となります。
そして、高感度と高精細は、フィルムの時代でもデジタルの時代でも、相容れない性能だったため、フィルムカメラが使われていた時代には、フィルムを使い分けてコレに対応していました。高感度が必要な場合にはISO1600のフィルムを、高精細が必要な場合にはISO100（とかISO50とか）が使われていました。
「デジタルなら、ISO感度の設定は自由自在なんだから、フィルムの使い分けが不要になったんじゃないの？」
デジタルでも、フィルムと同様に高感度と高精細は相容れない性能です。
高精細にするために、画素数を多くすれば多くするほど、１画素あたりの面積は小さくなり、ノイズの影響を受けやすくなります＝高精細にすると、感度を上げるために信号を増幅すると、ノイズも増幅されてしまい、写真として見るに堪えないノイズだらけの画質になってしまいます。
ノイズの影響を小さくするためには１画素あたりの面積を大きくするのが手っ取り早いのですが、そうすると高精細な画像が得られなくなってしまう・・・
そんな理由から、現在は高感度と高精細の２つのフラッグシップ機が準備されています。
（高精細にすると、画素数＝データサイズが大きくなり、センサからの読み出し・記録媒体への書き込みに時間が掛かることもあり、高精細カメラの連写速度は低くなっています）
そんなハナシを踏まえた上で。
初めにも書いたように、今年はオリンピックイヤー。
そんな年に発表されるフラッグシップ機は、もちろん高感度・高速機です。
|
|
|
|
面白味がないぐらい似通ったスペックですが、コレを求めているスポーツカメラマンは同じ人たちなので、まあこんなことになるのでしょう。
とはいえ、スペックだけ見ると、Nikonの方が見劣りする感じ・・・
有効画素数
センササイズ
シャッター速度
連続撮影速度
測光センサ
ISO感度
AFセンサ
Nikon D4
1620万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大10～11コマ/秒
9.1万ピクセルRGBセンサ
常用100～12800
拡張50～204800
51点（15点クロス）
（11点はF=8.0対応）
1620万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大10～11コマ/秒
9.1万ピクセルRGBセンサ
常用100～12800
拡張50～204800
51点（15点クロス）
（11点はF=8.0対応）
×
＝
＝
×
×
×
＝
×
Canon EOS-1DX
1810万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大12コマ/秒
10万画素RGBセンサ
常用100～51200
拡張50～204800
61点（最大41点クロス）
1810万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大12コマ/秒
10万画素RGBセンサ
常用100～51200
拡張50～204800
61点（最大41点クロス）
○
＝
＝
○
○
○
＝
○
何一つNikonの方が勝っている項目はありません。
まあ、常用感度以外はわずかな差しかなく、常用感度だって「どこまでを”常用”と呼ぶか？」といった判断の違いでしかないんだろうと思いますが。
「Nikonさん、本当にこのスペックで良かったの？」
そんな風に聞いてみたくなります。
で、Nikon現行の高感度・高速機であるD3Sとスペックを比較してみました。
|
|
有効画素数
センササイズ
シャッター速度
連続撮影速度
測光センサ
ISO感度
AFセンサ
Nikon D4
1620万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大10～11コマ/秒
9.1万ピクセルRGBセンサ
常用100～12800
拡張50～204800
51点（15点クロス）
（11点はF=8.0対応）
1620万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大10～11コマ/秒
9.1万ピクセルRGBセンサ
常用100～12800
拡張50～204800
51点（15点クロス）
（11点はF=8.0対応）
Nikon D3S
1210万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大９コマ/秒
1005分割RGBセンサ
常用200～12800
拡張100～102400
51点（15点クロス）
1210万画素
いわゆる「フルサイズ」
最大1/8000秒
最大９コマ/秒
1005分割RGBセンサ
常用200～12800
拡張100～102400
51点（15点クロス）
あまりスペックの向上が感じられない。
これは「スペックに現れない部分にみがきが掛かっている」ということなのか？ それとも「新ミラーレスカメラの開発で忙しくて、手が回らなかった」ということなのか？
何となく後者のような気もしますが、Canonの現行高感度・高速機EOS-1D Mark IVがNikon D4並のスペック（つまりCanonがコレを越えてくることは、Nikonも当然分かっている筈）であることを考えると、前者の様な気がしないでもない。
|
|
きっと春まで待たずに、カメラ雑誌がいろんな比較をしてくれることだろうと思うので、それを楽しみに待つことにしたいと思います。
まあ、「高感度・高速機」は、僕にとってはあまり必要のないカメラ。
むしろ、このアトに控えているもう一つのフラッグシップ機・高精細機の方が気になります。
・・・あ、どのカメラも、僕にとっては「高額機」でした。
１台５０万円を超えるようなカメラなんて、とてもじゃないが手が出ない。というか、そんな高額カメラを持ったままコケたりした時のことを考えると・・・コワイので要りません。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:新カメラのハナシ(01/09)
himekyon
さん
ハハハ、脱力さんが新しいカメラを買うための比較かと思いましたよ～数字だけをみるとﾆｺﾝは遅れてる～って感じがしますが、himekyonは今のもの以外はもう買えないので、水ポチャをしないように気をつけます、もちろんこけないようにも・・
(2012/01/13 11:03:33 PM)
Re[1]:新カメラのハナシ(01/09)
脱力登山家
さん
himekyonさん
＞ハハハ、脱力さんが新しいカメラを買うための比較かと思いましたよ～
男の子は、こういうスペックが好きなんですよ。
新製品も好きだし。
でも、僕の写真には不要な性能ばかりなので、買ったりしませんよ。
少なくとも、こんなデカイカメラなんて（＾＾
＞数字だけをみるとﾆｺﾝは遅れてる～って感じがしますが、himekyonは今のもの以外はもう買えないので、水ポチャをしないように気をつけます、もちろんこけないようにも・・
大事に長く使い続けるのがいいですよね。
(2012/01/14 12:59:32 PM)
＞ハハハ、脱力さんが新しいカメラを買うための比較かと思いましたよ～
男の子は、こういうスペックが好きなんですよ。
新製品も好きだし。
でも、僕の写真には不要な性能ばかりなので、買ったりしませんよ。
少なくとも、こんなデカイカメラなんて（＾＾
＞数字だけをみるとﾆｺﾝは遅れてる～って感じがしますが、himekyonは今のもの以外はもう買えないので、水ポチャをしないように気をつけます、もちろんこけないようにも・・
大事に長く使い続けるのがいいですよね。
(2012/01/14 12:59:32 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
