舞妓cafe

フリーページ

舞妓カフェ

< 新しい記事

新着記事一覧(全55件)

過去の記事 >

2006年06月02日

　二夜続けて嘘について書きます。　長文ですが最終的な結論は出ていません。　初めにおことわりしておきます。

　これは昨日の記事の冒頭に書くべきだったんですが、僕がなぜ嘘について考えているかというと、「弁護士は嘘つきだ」「腕のいい弁護士ほど嘘が上手い」等と聞くからです。　僕は弁護士になりたいなと思って勉強していますが、あの難しい司法試験に合格してせっかく弁護士なっても、嘘ばっかりつかなあかんのやったら嫌やな、と思い、嘘について考え始めた次第です。

　昨日の記事と若干重複しますが、世間で使われている「嘘」の意味と合理的に導かれた帰結としての「」の意味とが異なると考えます。　すなわち、「嘘」でないことを勝手に「嘘」だと思い込んでいるのではないかという事です。

　このように考えると世間の評価に対して疑問が生まれます。

　昨日の記事を前提とすると事実に反した時に嘘になります。　しかし、真実に反した時に嘘になると書かれた文献には、まだ出会っていません。　僕は事実と真実は峻別されるものと思います。

　PCやノートや録音機や人間の脳は、記憶装置として捉えることが出来ます。　PCやノートや録音機は外部記憶装置です。　これらに記されたものは事実です。　しかし、内部記憶装置、すなわち、人間の脳に記憶されているものも事実といえるのでしょうか？　

　人間の脳に記憶又は想起されたもの、これらが事実であるのか、それとも真実であるのかは重要なところだと思います。

　以前、先生が「法律学においては真実ではなく事実を扱う」と仰ってましたが、嘘についてはどうなんだろうと思います。

　以上を踏まえて、嘘について合理的な帰結を導くには、事実及び真実について、勉強しなければならないという結果に辿り着きました。　しかし、これらの事は行政書士試験とは、ほとんど関係ありませんので、１１月の試験終了後に譲ることとします。

　参考文献太田　勝造　『月報・司法書士』 371号6-9頁(2003年1月号)

　御三方は必見ですよ　(^-^)

→blogランキングへ　クリックは１日１回まで　o(^-^)o

　本日の勉強時間　「０」

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006年06月02日 20時18分44秒
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

初カキコ

低音源さん

どうも初カキコどうもです♪
ということでお返しにぺタリ。

日記を読ませていただきました。
「虚実」というのは実に難しいですね。
更に、国家機構を維持する為に「情報操作」されているのは周知の事実です。
言ってみればコレも一つの「嘘」です。
そして、論理や言語のやり取りというのは非常にシビアでいてまた言葉遊びのような要素を持ち合わせていると思います。
私は前に営業職についていてたんですが、「ＡとＢ」という選択肢を前提にした問いに対して「Ｃ」と応えることもあります。
この論理性は詐欺の常套手段でもあるそうです。
往々にしてそうですが、営業というのは「売ってなんぼ」という概念が根強く浸透している為、詐欺的な要素もいつの間にか染み渡ってしまっているのもこの国の現状だとも言えます。

弁護士、という稼業においては、「事実」を基点にした時に、弁護をする余地というのが、物凄く少なくなってしまう恐れがある、しかし任務遂行のためには論理の構築を行わなければならなくなる時もあると思います。
コレが「虚実」になるのだと思います。
「例話法」というのが、営業の世界ではあります。
お客さんに対して、さも過去に自分の会社の商品を使って効果をあげた「寓話」を話して射幸心を揺さぶる手法です。
この手法は応用されて、攻殻ＳＡＣ２の第５話「イカレルオトコ」で、ヤメ検弁護士が、犯人の犯行を義体の故障の線で迫るため、他の義体完装者とは違う、人目で義体とわかる義体に変えたこと、や、トグサを義体者差別禁止法の線で追い込もうとするシーンでも見られますね。

法廷では一言一句、曖昧さを持たせず、言語によって明利に表現することが必要なのだと思います。 (2006年06月04日 00時20分29秒)

返事を書く

ブログ選手権開催！！

ぴーかんさん

第一回ブログ選手権開催！！
第一回ブログ選手権を開催します！エントリーお待ちしています！
毎回テーマに沿ったブログを募集して投票形式でその回の優勝者を決定します！！
このブログ選手権で自分のブログをアピールしよう！
http://sensyuken.blog69.fc2.com/ (2006年06月05日 11時46分58秒)

返事を書く