nana1451@たぶん日記

カテゴリ

デジカメ

(29)

キーワードサーチ

▼キーワード検索

nana1451

カレンダー

まだ登録されていません

2019.09.25

　さて、Ryzen9 3900XをBOINC機に投入して数日たちました。
3.8GHz→3.4GHzの-0.1375Vというようにクロックと電圧を落としているせいか、常に100%のフル稼働ながらリテールクーラーでも特に問題はないようで落ちたりなどは皆無です。
まあ、たまに部屋が暑い時などはブーンと結構な勢いでファンが回ったりしていますけれども。

ということで、BOINCの稼ぎがいくらかを調べてみました。
比較のために3700X 3.4GHzのスコアも乗せておきます。

調べ方は以前とだいたい同じです。
とある数日間のスコアの平均です。（3700X 3.4GHzの値は前回のものを使用）

その1
Ryzen9 3900X 3.4GHz（固定）電圧:-0.1375Vの場合
実時間1日あたりに得られるポイント　157,800ポイント
BOINC(WCG)実行時の消費電力　約92W

その2
Ryzen7 3700X 3.4GHz（固定）電圧：-0.15Vの場合
実時間一日あたりに得られるポイント　103,216ポイント
BOINC(WCG)実行時の消費電力　約66W

まあ、3900Xは12C24T、3700Xは8C16Tですから、稼ぎも消費電力も違うのは当たり前なので

日産ポイント/消費電力

という、 おおよそこのblogでしか意味を成さない数値 をはじき出して比較することにします。
ちなみに、その値が大きいほうがワットパフォーマンスが良い、という事になります。

その1
Ryzen9 3900X 3.4GHz（固定）電圧:-0.1375Vの場合

　157,800/92　＝　 1,715.2

その2
Ryzen7 3700X 3.4GHz（固定）電圧：-0.15Vの場合

　103,216/66　＝　 1,563.3

というわけで、3900Xを使用したときの方がワットパフォーマンスがいいということになりますね。
そりゃまあBOINC(WCG)はスレッドが多いほうが有利ですから。

ただまあ、コストパフォーマンスまで考えるとどうでしょうか。

3900X 　157,800/64,584円＝ 2.44
3700X 　103,216/42,984円＝ 2.40

一応3900Xの方がコストパフォーマンスにも優れるんですね
消費電力無視して定格やOCすればこの差はもっと広がるでしょうし…いや3700Xの方がOC出来てしまったら逆転するかも…

まあ、無理にパフォーマンス追求せずともやれることからやりましょうか。