思想悩労。

僕の職場は

品川にある高層ビルの中にありまして

21階の喫煙所から下界を見下ろし



「人がゴミの様だ・・・」



と呟いたりしています。



自分がゴミみたいな人間のクセしてね。



という自虐は置いといて、



ココで僕は
某宮崎アニメのム○カさんの名セリフを
「パクった」 訳なんですが


この「パクる」という言葉、
世間的にはマイナスイメージに当たりますよね。


まぁ元々の意味が

(1)かっぱらう。また、だまし取る。
(2)検挙する。逮捕する。〔ふつう受け身の形で使う〕
(3)割引を依頼された手形の代金を着服する。

てことで、
つまり人の言ったこと・やったこと、
もっと言うと「作品」を
そのまま流用して自分のもののようにしてしまう行為なので、

そりゃ、マイナスイメージなんです。



ただ、こと芸術において
「パクる」の境界線 は非常に難しいのではないでしょうか？


ちょっと前に大ヒットした
『THE SMASHING PUMPKINS』というバンドは
出たての頃『NIRVANA』のパクリだと言われてたそうですし
（『THE SMASHING PUMPKINS』のほうが先なんですけどね、デビューは）
日本バンドで若者に人気の『ド○ゴン○ッシュ』の初期の曲は
そんな『THE SMASHING PUMPKINS』のモロパクリと
言われてました。

あとまぁ、すんごい人気のB'○（伏字の意味ねぇな）の曲も
いろんな海外バンドのパクリやと言われてます。

倉木○衣は宇○田ヒカルのパクリやとかね。



・・・ま、確かによく似ているんです。
上に挙げたアーティストの曲は。



ただね、



音楽とか芸術する人って
自分の作品を作る前から他人の作品に触れているわけですし
何の影響も受けない訳はないんですね。


自分が好きだった、印象に残った作品の影響を受け
それらに自分なりの解釈を加え
作品は出来上がっていくんです。






ゲイはモーホーから・・



じゃなかった



「芸は模倣から始まる」
と言うじゃないですか。



つまり芸術は人真似、「パクリ」から始まっとるんです。



まま、ちょっと大げさな話になるんですが
人の影響を受けたら「パクリ」になるんなら、
８ビートのロックをやったら
みんなやってるからそれは『パクリ』になっちゃいますし、

ホントに全く影響を受けていない音楽を作ろうとしたら
生れたときから森の中で狼に育てられて
んで、発見された子に


「じゃ、何か音楽作って。」


と言うしかないんですね。





なので


僕は


『ほかの作品似ている』=『パクリ』=『そいつらの作品は悪い』


とくくるのはどうかと。



『パクリ』と聴いた瞬間に
「あーコイツの作品なんかあかんわ。」


とならずに



純粋に自分の感性に問いかけて
良いか悪いか決めて欲しい。




元の作品に自分なりの解釈を付けずに
全くそのまま流用したものは
オリジナルを超えることは出来ませんから
やがて廃れるんです。ほっといても。







あーっと






こんなん書いてる僕の文面も




「なーんかどっかで見た様な気がするな・・・」





と思われた方、







そういうことですので大目に見てくださいや。