南の北の方の国から

Calendar

お菓子作り

(0)

モバイル

(0)

山登り

(0)

本レビュー

(2)

Keyword Search

▼キーワード検索

Comments

柏木にぽぽ @ Re[1]:実録・連合赤軍あさま山荘への道程(10/26) Toshiponさん『ノルウェーの森』、私も…

Favorite Blog

falcon-sports falcon-sprotsさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全443件)

過去の記事 >

2011.03.04

勝木被告に懲役15年の判決が下った。

ずっと気になっていた。
冤罪説が出たり、被告の供述がいまいち伝わってこなかったり、
結局これで裁判が終わってもなんだか後味が悪い事件であったと思う。

というのも、犯人が知的障害者であるということだからだ。
記事では完全責任能力の認定とある。
はたして、この犯人にどこまで事件のことがわかっているのかなぁと思う。
反省、ってどこまで出来るものなの？

かといって、懲役刑でないのは納得出来ないし。
15年で満期を迎えて社会に出てきたらこの人どうなっちゃうの？
この人が暮らす近所の子供たち、大丈夫なの？

結局さ、今の刑務の制度じゃあ知的障害の犯罪者には
ただの隔離ってだけでなんの解決にもなってないような気がする。
ただの隔離だけなら何か別の制度があってもいいのかな。
やはりそういう社会に危険をもたらす？もたらした？人は
税金で面倒を見て、我々の安全を確保するっていうのが必要なのかな。
でもそう言い切るとそれはそれでせつない。
隔離し、本当の意味で矯正、更正が出来て社会へっていうのがいいのだろうけど
それは無理な場合も多いだろうからなぁ。

まあ今はとりあえず刑務所に詰め込んでおけ、っていう感じなのだろうな。

これを安易に量刑を重くすればいいとか
責任能力がなければ無罪にすればいいとか
そんなふうに考えてはいけないと思う。
社会は犯人をどう受け入れていけばいいのか、

拒絶って死刑にすること？無期懲役で刑務所に入れること？
受容って精神病院や施設にいれること？社会で自由に暮らしてもらうこと？
もっともっとよく考えて行きたい。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう