電脳玉手箱

アダルトゲームやアニメ「禁止」
「表現の自由を侵す」と反発
Infoseek ニュース

児童ポルノ法の改正を巡って、アダルト向けアニメ・
マンガ・ゲームも規制の対象とするべきだとする
動きがでている。これに対し「表現の自由を侵す」
といった反発も強い。

ただ、「準児童ポルノ」規制に関しては、掲示板や
ブログなどネット上でも疑問の声が出されている。
「実在の児童保護には結び付かない」
「児童ポルノの定義がはっきりしない」
といった書き込みのほか、
「表現の自由は軽々に規制すべきものではない」
とする声もあがっている。

インターネットユーザー協会（MIAU）理事の中川譲氏は、
「虐待やそれを撮影することを『表現の自由』という人は
もちろんいない」という。
その上で、

「まずは現行法下で違法である、児童ポルノ発信者の
逮捕に全力を挙げるべきだ。ほとんどの発信者が逮捕
されていない現状では、最善を尽くしているとはいえない」

と話す。

「マンガ論争勃発」の著書があり、表現規制問題に詳しい
ジャーナリストの昼間たかし氏も、

「どんな表現でも何らかの影響は与える。
犯罪の恐れがある、として規制するなら、他にも際限なく
表現を規制していかねばならなくなる」

と表現の自由が脅かされていることを懸念、規制を
「論外だ」と断言する。

「 他者の人権を直接的に侵害していない『表現物』で
あるアニメやゲーム、マンガを『準児童ポルノ』と
呼ぶこと自体がそもそもおかしい。規制という選択肢は
ありえない」

前出の日本ユニセフ協会の担当者はこうした反論に対し、

「実在しないキャラクターであっても、児童を性的対象として
描写すると、結果として実在の子どもが性的対象として
見られることにつながりかねない」

と話している。

この日本ユニセフ協会の反論はおかしいよな。

高速道路だからといっても、時速１００キロで自動車を
運転すると、結果としてハンドル操作を誤ったら死亡事故に
つながりかねない。

だから高速道路に３０キロ規制の看板揚げて速度取締りをやる。

と同じようなことだろ？
もっとものような事を言っているけど、おかしくないか？

これまでの日本ユニセフ協会の行動を見ていると、児ポ規制
強化というよりは、自分たちの 権力誇示 とか 権力行使 が
目的のようにしか思えない。

この記事にもあるように、規制を強化するのではなく
現行法でもかなり厳しく規制されているのにもかかわらず
違法性の高いモノが出回っていること自体が問題だと思う。

結局、「取り締まる側が本気出してやらないから、ここは日本ユニセフがやってやりましょうか」ってことじゃないのか？

児童ポルノが良いとは言わないが、個人の脳内妄想まで
規制するような日本ユニセフ協会の暴走が続くと、
国際的強大権力が誕生してしまいそうだ。

国連、国連といえば崇高なイメージがありますが
国連組織といっても国連自体の加盟国の大半が
独裁体制や社会・共産主義国だからな・・・
もっとも、国連の中で「表現の自由」といっても、
それが通じない国のほうが多いということですよ。

そもそも、日本ユニセフ協会は国連のユニセフじゃないしｗ