価値観の違い－戦争

そして彼氏のパパはベトナム、パナマ、湾岸戦争と３回も戦争に行った大Veteran。

当の私は日本で生まれ育ち、日本の戦争教育を受けた。

だから、私と彼氏との戦争に関する価値観は全く違う。
育った国が真逆の立場だからだろう。

戦争に勝った国、負けた国。
兵器で罪のない人達を殺す国、兵器を持たない国。

彼氏と戦争の話で口論になった事が２回ある。

最初は学校に行ってた時にHistoryのクラスで、原爆についてペーパーを書かなければいけない事があった。
この時口論になった。
私は第二次世界大戦の日本の役割を考えれば、日本が非難されても仕方ないと思う。アジアの国の人達にしてきた事はひどいからだ。
でも、原爆で亡くなった広島と長崎の人達は何の罪もない人達。
小学校の頃に原爆の映画をみたり、修学旅行で長崎にも行って原爆の被害にあった人達の写真を見た。
日本がすぐに降伏しなかったからといって、あんなにたくさんの市民を殺す事に正当な理由があるんだろうか？

彼氏は真珠湾を攻撃した日本も悪いし、原爆を落としたのも悪いと言っていた。
私が真珠湾は軍施設が標的だったけど、原爆は一般市民が標的だった事、広島の後に長崎に原爆を落とす必要が本当にあったのか等、反論したけど結局平行線で終わった。

ここで補足だけど、家の彼氏はHistory Channelが大好きなのだ。
だから歴史物で奴とargueするのはとても大変。

そして２度目は2003年のイラクへの攻撃について。
私は大反対だった。フセイン一人の首を取るのに、戦争になるのはとても納得がいかなかった。
それに加えて私はBushが好きになれない。ただちょっと頭の足りないお坊ちゃまが自分達の利益なんかでやりたがっていた様にしか見えなかった。
だから、あのやり方は大反対だった。
家の彼氏もBushが嫌いだけど、戦争には賛成してた。結構ショックだったな。

この時も口論になったけど、彼氏はまず私と戦争関係の話ではargueしたくないと言っていた。
そして自分も自分のパパもArmyにいたから、戦争には賛成すると言っていた。
何でもかんでも賛成するわけじゃないだろうけど、アメリカを守るという理由の元にあればいいらしい。

こんな事を言っていても、自分がArmyにいた時に戦争に行かなくて良かったと言ってた。なんじゃ、そりゃ。

最後にすごい落ちがついてしまいました。。。

価値観の違いで、一番理解できないのは戦争に関してだろうな。

ジャンル別一覧