山本太郎賛成です。私は、元通信技術者ですが、誰も、原発からの送電ロスについて言わない。100kmから１５０Kmも離れた需要先？無駄な送電ロスがある。身近な火力発電所1個分以上のロスで、送電しているのが、今の原発の現状です。誰も、そのことに言及する人は居ない。敢えて言います。無駄な電力発電をしている。国会議事堂のある場所の方が安全で、雨水による冷却も楽だし、津波の心配もない。また、ほぼ送電ロスなしです。何で、こんなに安全な場所が在るのに、遠くに作らねば成らないのか不思議です。原子力は、安全ですと歌いながら、遠くに建設しているのは、とても、可笑しく思えてならない。安全なら、何処にでも、作れる筈ですよね？
原発反対です。送電ロスを無くし、近場の最も安全な、需要都市に自ら、作るのなら賛成ですが、それは無理ですね？
原爆2発頂いた国、日本です。放射能の事も、全て承知している。そんな日本だからこそ、原発を無くす事が、日本の使命なのです。兎に角、送電ロスを、もう一度、考えてから、建設すべきです。愚の骨頂をやっている場合じゃないです。火力発電移行、ロシアのブーチンさんも、被災時に、火力発電へ移行すると考えて、天然ガスの供給を、支援すると言っていたのに、日本は、移行せずに、とうとうチェルノブイリ化してしまった。
私が、首相なら、即５０Km退避を敢行した筈、危機管理は、いつも言うように、最悪の状態になってしまっている事を基準に考えねば成らない、原発は、臨界です。現に、被災時に臨界していたのに、建物の状況を見れば、一目で分かります。何の処置もしない。会社は隠すことばかり考えている。この事は、私自身も、公共機関に居たので、よく分かるが、事が重大なものなので、国家的に、危機対応するのが筋ではないのですか？隠すのでは無く、最善を尽くすのが本当ではないでしょうか？チェルノブイリを越えてしまった今では、何も出来ない状況ですが、全ての、原発停止、火力発電移行にすべきです。
PR
