Nov 16, 2009
テーマ： 0歳児のママ集まれ～(7654)
カテゴリ： 育児
長文です。
11/16の日経新聞に載っていた記事に大企業は保育園を設置するように義務づけるべきと
みずほ証券チーフマーケットエコノミストの上野氏が書いていた。
その記事を読んでみたけど、内容はわかるが、現実的に可能かどうか。
冒頭に 「都心の企業に、保育所設置を義務づけるべきだと主張なさっているそうですね」
と言う文から始まる。
「・・・、中・長期的には出生率を上げ、税金を払う人口を増やす必要があります。」
と上野氏が答えている。
この人口を増やすと言うことには賛成。
が、都心の企業に保育園を設置したとして、どうやって連れて行くのか。
以前、アジア系の観光客3人が、私の最寄り駅から電車に乗ろうとしていた。
が、どうやっても乗れない。
東京で働いている人はコツを知っているから何とか乗り込める。
慣れている人しか乗れない電車に子どもをどうやって乗せるのか？
時差通勤をすれば可能は可能だが、そもそも電車に乗って往復2時間も子どもが耐えられるのか？
大人だって椅子とりゲームみたいな状態なのに。
意外と赤ちゃんと一緒に電車に乗り込んでも、座っている人は席を譲らない。
まず目を合わせようとしないから。
この状態で保育園児を乗せる事はできないだろう。
女性専用車両のように通勤ラッシュ時間に子ども車両を作るか。
ただでさえ2車両が女性専用車両になっているわけで、これを増やしたら男性が乗れる車両は
1車両が150人程度乗れるみたいなので、10両編成の場合は1,500人。
乗車率は200％程度とすると1車両が300人で、全体で3,000人が乗っている。
(確か100％というのは座っている人だけじゃなく、つり革にもつかまっている人を入れてだと思う。
間違っていたらコメントください。)
2車両が女性専用で、女性専用車両の乗車率を150％程度とすると1車両225人で、2車両で450人。
1車両に乗っている人数は319人となるから女性専用車両以外は乗車率は213％。
子どもが乗ることを考えると専用車両は130％程度にしても2車両じゃ足りないんじゃないかな。
3つにすると1車両あたり195人で585人。
3,000 － 585 ＝ 2,415人。
1車両に乗っている人数は345人となるから女性専用車両＋子ども用車両以外は230％となる。
ここまで行くと慣れている人ですら乗れないんじゃないかな。
こう考えると、都心に保育園というのは現実的では無いと思う。
保育園を運営するにはそれなりのお金がかかる。
たとえば、0歳児の場合は3人に保育士1人が必要。
1人の園児から7万円もらっても21万円。
これじゃ保育士1人も雇えない。
1歳～2歳児の場合は6人に対して 保育士 1人。
7万円もらえれば42万円。
ようやくビジネスとして成り立つくらい。
もちろん3歳以上はもっと保育士の数が少なくて済むから、3歳以上を集中的に入れれば
ビジネスとしては成り立つと思う。
が、企業の育児休暇は最大でも1年半くらいまでしかとれないだろうから、0歳、1歳が集中するはず。
こんな感じで、机上の計算でも保育園運営って難しい事がわかる。
この計算は無認可の場合で認可になると助成金が出る。
これがめちゃめちゃ大きいらしいので、認可保育園は保育料が安いのに設備が良いことになる。
無認可でももう少し補助が出るようになると保育園をビジネス化する人も増えていくんじゃないかなぁ。
そうすれば、無認可でもある程度設備が良くできるんじゃないかな。
あとは、団塊の世代の大量退職をうまく利用するか。
ずっと働き続けてきた人が退職していきなり家でのんびりなんてできないと思う。
いきなり定年でこれからずっと家にいますと言われたら奥さん嫌がるんじゃないかと。
奥さんはいろいろ友達とかいるけど、旦那さんはやることがない。
良く言われているのが退職者に毎日の24時間スケジュールを書いてみてくださいと言うと、
3回の食事と、お風呂、睡眠以外の予定が入らないと。
こういう何をやろうか決まっていない定年退職者は保育士の資格を取りやすくするとか。
保育士じゃなくても、送迎サービスをしてくれるだけでも助かると思う。
朝送り届けて、帰りも迎えに行く必要があるけど、これを誰かに任せるだけでも
かなり楽になるかな。
そうすれば近くの保育園に入れなくても問題ないし。
まぁ、ほぼボランティアじゃないと成り立たないから、退職者のビジネスと言うよりは
毎日の日課があると言う感じだろうけど。
やり方はいろいろあると思う。
◆2009/11/16更新の日記
- 14時58分 … マスコミや政治家の影響は大きい
- 09時19分 … ミキハウスの肌着到着
- 09時17分 … HDMIケーブル到着
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[育児] カテゴリの最新記事
-
ウォータースプラッシュ のりもの、ガーデ… Jan 27, 2010 コメント(6)
-
RODYのおきあがりこぼし Jan 27, 2010 コメント(2)
保育士によるいじめ
おまちょ
さん
保育園ビジネスって本当に難しいですよね。
１歳からの入園って難しいと聞きます。みんな０歳から入れようとするんですってね。
私は自身が保育園に行っていたし、ネチネチ保育士にいじめられたので、保育にかかわる人間の人間性自体を信頼していないタイプです。
私は１歳から預けられていたので、親とより保育園で過ごす時間が多かったのが問題だったと思います。私は親に異常を訴えられなかった。それは言えない性格だからじゃなくて、本当に親との時間がなかったから。
保育士やら教員やらの資格取得条件に、もっと人間性を重視するようなのを入れて欲しいくらいです。
団塊の世代はアクが強すぎるので、現代保育の現場には馴染めないのではないかと思います。なまじ自分たちが子育てを経験しているので「昔は違った」が二言目には出てきそう。
世の中がこうなってしまった以上、親と過ごす時間を増やすよりは、保育所を増やす方が現実的でしょうね…。 (Nov 17, 2009 09:05:19 AM)
１歳からの入園って難しいと聞きます。みんな０歳から入れようとするんですってね。
私は自身が保育園に行っていたし、ネチネチ保育士にいじめられたので、保育にかかわる人間の人間性自体を信頼していないタイプです。
私は１歳から預けられていたので、親とより保育園で過ごす時間が多かったのが問題だったと思います。私は親に異常を訴えられなかった。それは言えない性格だからじゃなくて、本当に親との時間がなかったから。
保育士やら教員やらの資格取得条件に、もっと人間性を重視するようなのを入れて欲しいくらいです。
団塊の世代はアクが強すぎるので、現代保育の現場には馴染めないのではないかと思います。なまじ自分たちが子育てを経験しているので「昔は違った」が二言目には出てきそう。
世の中がこうなってしまった以上、親と過ごす時間を増やすよりは、保育所を増やす方が現実的でしょうね…。 (Nov 17, 2009 09:05:19 AM)
Re:日経新聞に載っていた「保育所設置、大企業の義務に」と言う記事について(11/16)
のりたま さん
保育園の人件費は考えたことありませんでした。
確かに人件費ってかかるんですよね。
３歳児から通う幼稚園は、保育園に比べたら儲かるんでしょうかね？
保育園の保育料より、幼稚園の月謝の方が安いみたいですけどね。
うちも来年から子供を保育園に預ける予定で、先日願書を市役所へ提出してきました。
結果がわかるのが来年２月なんです。
職場復帰をしなくてはならないので、待機児童にはさせたくありません。
あと保育士さんが自宅で５人くらいの子供を保育するというシステムがあるとテレビで見たことあります。
少人数なので、お友達とそりが合わないときついのかな？
あと弁当が持参だったと思うので、毎日だと思うと大変ですよね。うちは弁当は作らないので、これが加わるとしんどくなります。
子供に関してばかりでないんですが、どれだけ情報を集められるかで生活がずいぶんと変わるんですよね。
子供を持つようになって感じるようになりました。 (Nov 17, 2009 09:36:10 AM)
確かに人件費ってかかるんですよね。
３歳児から通う幼稚園は、保育園に比べたら儲かるんでしょうかね？
保育園の保育料より、幼稚園の月謝の方が安いみたいですけどね。
うちも来年から子供を保育園に預ける予定で、先日願書を市役所へ提出してきました。
結果がわかるのが来年２月なんです。
職場復帰をしなくてはならないので、待機児童にはさせたくありません。
あと保育士さんが自宅で５人くらいの子供を保育するというシステムがあるとテレビで見たことあります。
少人数なので、お友達とそりが合わないときついのかな？
あと弁当が持参だったと思うので、毎日だと思うと大変ですよね。うちは弁当は作らないので、これが加わるとしんどくなります。
子供に関してばかりでないんですが、どれだけ情報を集められるかで生活がずいぶんと変わるんですよね。
子供を持つようになって感じるようになりました。 (Nov 17, 2009 09:36:10 AM)
Re:おまちょさん
ぷんプンちゃん
さん
＞保育園ビジネスって本当に難しいですよね。
＞１歳からの入園って難しいと聞きます。みんな０歳から入れようとするんですってね。
そうなんですよね。
1歳からは難しいから0歳。
こうやってどんどん入れるのが難しくなっています。
＞私は自身が保育園に行っていたし、ネチネチ保育士にいじめられたので、保育にかかわる人間の人間性自体を信頼していないタイプです。
私も保育園育ちですが、保育士にいじめられたとかそう言う記憶はないですね。
嫌な記憶というのはずっと続きますからね。
＞私は１歳から預けられていたので、親とより保育園で過ごす時間が多かったのが問題だったと思います。私は親に異常を訴えられなかった。それは言えない性格だからじゃなくて、本当に親との時間がなかったから。
保育園児はそうのはずなんですけど、不思議なのは15時とかに迎えに来ている人たち。
それって保育園に預ける必要がないんじゃないかと。
私も明るいうちに帰った記憶はなく、いつも3人くらいになるまで迎えに来てもらえませんでした。
15時とかなら幼稚園でも良いような。
幼稚園はもっと早いのかもしれませんが。
(Nov 17, 2009 10:07:11 AM)
＞１歳からの入園って難しいと聞きます。みんな０歳から入れようとするんですってね。
そうなんですよね。
1歳からは難しいから0歳。
こうやってどんどん入れるのが難しくなっています。
＞私は自身が保育園に行っていたし、ネチネチ保育士にいじめられたので、保育にかかわる人間の人間性自体を信頼していないタイプです。
私も保育園育ちですが、保育士にいじめられたとかそう言う記憶はないですね。
嫌な記憶というのはずっと続きますからね。
＞私は１歳から預けられていたので、親とより保育園で過ごす時間が多かったのが問題だったと思います。私は親に異常を訴えられなかった。それは言えない性格だからじゃなくて、本当に親との時間がなかったから。
保育園児はそうのはずなんですけど、不思議なのは15時とかに迎えに来ている人たち。
それって保育園に預ける必要がないんじゃないかと。
私も明るいうちに帰った記憶はなく、いつも3人くらいになるまで迎えに来てもらえませんでした。
15時とかなら幼稚園でも良いような。
幼稚園はもっと早いのかもしれませんが。
(Nov 17, 2009 10:07:11 AM)
Re:おまちょさん
ぷんプンちゃん
さん
コメントが長すぎますってエラーが出ました
＞保育士やら教員やらの資格取得条件に、もっと人間性を重視するようなのを入れて欲しいくらいです。
＞団塊の世代はアクが強すぎるので、現代保育の現場には馴染めないのではないかと思います。なまじ自分たちが子育てを経験しているので「昔は違った」が二言目には出てきそう。
確かに団塊世代はうまくできないかもしれませんが、一番お金を持っている人たちで、これ以上稼ぎを良くされても困るんですよね。
団塊の世代を普通の企業が雇ってしまうと、若い人の仕事が無くなるし、お金を持っている人が使わないと経済が成り立ちませんし。
ただ、子育てをしたことがない世代でもあるので、確かに保育士として使えるかというと微妙かもしれませんね。
＞世の中がこうなってしまった以上、親と過ごす時間を増やすよりは、保育所を増やす方が現実的でしょうね…。
保育所を増やせれば良いですけど、認可が増えると国の支出も増えるんですよね。
そんなに財源があるのかという話にもなってきます。
そもそも認可保育園の補助が多すぎるのかもしれません。
週刊誌にも認可保育園はかなり儲かると言うことも書かれていましたので。
(Nov 17, 2009 10:08:08 AM)
＞保育士やら教員やらの資格取得条件に、もっと人間性を重視するようなのを入れて欲しいくらいです。
＞団塊の世代はアクが強すぎるので、現代保育の現場には馴染めないのではないかと思います。なまじ自分たちが子育てを経験しているので「昔は違った」が二言目には出てきそう。
確かに団塊世代はうまくできないかもしれませんが、一番お金を持っている人たちで、これ以上稼ぎを良くされても困るんですよね。
団塊の世代を普通の企業が雇ってしまうと、若い人の仕事が無くなるし、お金を持っている人が使わないと経済が成り立ちませんし。
ただ、子育てをしたことがない世代でもあるので、確かに保育士として使えるかというと微妙かもしれませんね。
＞世の中がこうなってしまった以上、親と過ごす時間を増やすよりは、保育所を増やす方が現実的でしょうね…。
保育所を増やせれば良いですけど、認可が増えると国の支出も増えるんですよね。
そんなに財源があるのかという話にもなってきます。
そもそも認可保育園の補助が多すぎるのかもしれません。
週刊誌にも認可保育園はかなり儲かると言うことも書かれていましたので。
(Nov 17, 2009 10:08:08 AM)
Re:のりたまさん
ぷんプンちゃん
さん
＞保育園の人件費は考えたことありませんでした。
＞確かに人件費ってかかるんですよね。
＞３歳児から通う幼稚園は、保育園に比べたら儲かるんでしょうかね？
＞保育園の保育料より、幼稚園の月謝の方が安いみたいですけどね。
幼稚園のことはちょっとわからないですけど、省庁が違うんですよね。
保育園は厚生労働省、幼稚園は文部科学省だったと思います。
幼稚園にも認可というのがあるんでしょうか。
＞うちも来年から子供を保育園に預ける予定で、先日願書を市役所へ提出してきました。
＞結果がわかるのが来年２月なんです。
＞職場復帰をしなくてはならないので、待機児童にはさせたくありません。
我が家も今月中に出す予定ですが、保育園の枠を見ると全部0。
この状態で待機児童にならない方法があるのだろうかと。
＞あと保育士さんが自宅で５人くらいの子供を保育するというシステムがあるとテレビで見たことあります。
＞少人数なので、お友達とそりが合わないときついのかな？
＞あと弁当が持参だったと思うので、毎日だと思うと大変ですよね。うちは弁当は作らないので、これが加わるとしんどくなります。
保育ママですかね。
保育ママも近所にいないとか、弁当とかいろいろ大変ですし。
保育ママの場合は確か保育士じゃなくてもできたような。
＞子供に関してばかりでないんですが、どれだけ情報を集められるかで生活がずいぶんと変わるんですよね。
＞子供を持つようになって感じるようになりました。
ホント情報が全てですよね。
ただ、情報がありすぎてなかなか良い情報だけを抜き出すのが難しいです。
(Nov 17, 2009 10:11:50 AM)
＞確かに人件費ってかかるんですよね。
＞３歳児から通う幼稚園は、保育園に比べたら儲かるんでしょうかね？
＞保育園の保育料より、幼稚園の月謝の方が安いみたいですけどね。
幼稚園のことはちょっとわからないですけど、省庁が違うんですよね。
保育園は厚生労働省、幼稚園は文部科学省だったと思います。
幼稚園にも認可というのがあるんでしょうか。
＞うちも来年から子供を保育園に預ける予定で、先日願書を市役所へ提出してきました。
＞結果がわかるのが来年２月なんです。
＞職場復帰をしなくてはならないので、待機児童にはさせたくありません。
我が家も今月中に出す予定ですが、保育園の枠を見ると全部0。
この状態で待機児童にならない方法があるのだろうかと。
＞あと保育士さんが自宅で５人くらいの子供を保育するというシステムがあるとテレビで見たことあります。
＞少人数なので、お友達とそりが合わないときついのかな？
＞あと弁当が持参だったと思うので、毎日だと思うと大変ですよね。うちは弁当は作らないので、これが加わるとしんどくなります。
保育ママですかね。
保育ママも近所にいないとか、弁当とかいろいろ大変ですし。
保育ママの場合は確か保育士じゃなくてもできたような。
＞子供に関してばかりでないんですが、どれだけ情報を集められるかで生活がずいぶんと変わるんですよね。
＞子供を持つようになって感じるようになりました。
ホント情報が全てですよね。
ただ、情報がありすぎてなかなか良い情報だけを抜き出すのが難しいです。
(Nov 17, 2009 10:11:50 AM)
保育所の利用形態について
Kidman さん
保育所関連の記事、拝見しました。待機園児問題、団塊ジュニアの子育て時期と重なるのでクローズアップされているんですよね。この問題、お上がお墨付きを与えた認可保育所に多額の税金を投入し、そこに運よく入れた人だけ恩恵に預かれるけど、そうでなければ大変なことになる。でも、よく考えると皆、同じ国民でありながら、その恩恵に預かれないのは不公平な感じを受けます。その認可の保育料は厚生労働省の保育単価表で決まっており、（一般的に認可外は高いというイメージですが）何が何が認可保育園の方がもっとかかっている。税金の無駄遣いが指摘されている昨今ですから、利用料を是正し保護者に”バウチャー”制を取り入れて、希望する保育園に直接入園できるようなシステムすれば、今の待機園児問題も解消の方向に進むのではないかと思うのですが、どうでしょうか？企業が自前で運営している託児所なんかも上手くいくんじゃないかと思うのですが…
(Nov 18, 2009 01:17:29 PM)
Re:Kidmanさん
ぷんプンちゃん
さん
＞保育所関連の記事、拝見しました。待機園児問題、団塊ジュニアの子育て時期と重なるのでクローズアップされているんですよね。
＞この問題、お上がお墨付きを与えた認可保育所に多額の税金を投入し、そこに運よく入れた人だけ恩恵に預かれるけど、そうでなければ大変なことになる。でも、よく考えると皆、同じ国民でありながら、その恩恵に預かれないのは不公平な感じを受けます。その認可の保育料は厚生労働省の保育単価表で決まっており、（一般的に認可外は高いというイメージですが）何が何が認可保育園の方がもっとかかっている。税金の無駄遣いが指摘されている昨今ですから、利用料を是正し保護者に”バウチャー”制を取り入れて、希望する保育園に直接入園できるようなシステムすれば、今の待機園児問題も解消の方向に進むのではないかと思うのですが、どうでしょうか？企業が自前で運営している託児所なんかも上手くいくんじゃないかと思うのですが…
確かに不公平なんですよね。
更に不公平を感じるのが、住民税を多く払っているのに、保育料が高いことですね。それでも入園できない、児童手当も出ない。
所得が高い場合は認可でも保育料が高いから無認可でも良いじゃんということもありますけど、やはり設備が違うんですよね。同じ値段で設備が良い方に預けたくなるのは親として当然ですから。
だから認可保育園に預けたいとなります。
無認可にもある程度助成金が出て、認可保育園より安ければまだ仕方がないかと無認可に入れるかもしれませんが。
認可保育園の助成金が多すぎるのは確かにそうだと思います。無認可、認可と区別しないで、保護者に補助が出れば今の無認可保育園もビジネスとして成り立つようになるかもしれませんね。ただ、この場合も起こりうる問題は年収制限ですね。どうしてもこのあたりが不公平になる点だと思います。 (Nov 18, 2009 09:31:41 PM)
＞この問題、お上がお墨付きを与えた認可保育所に多額の税金を投入し、そこに運よく入れた人だけ恩恵に預かれるけど、そうでなければ大変なことになる。でも、よく考えると皆、同じ国民でありながら、その恩恵に預かれないのは不公平な感じを受けます。その認可の保育料は厚生労働省の保育単価表で決まっており、（一般的に認可外は高いというイメージですが）何が何が認可保育園の方がもっとかかっている。税金の無駄遣いが指摘されている昨今ですから、利用料を是正し保護者に”バウチャー”制を取り入れて、希望する保育園に直接入園できるようなシステムすれば、今の待機園児問題も解消の方向に進むのではないかと思うのですが、どうでしょうか？企業が自前で運営している託児所なんかも上手くいくんじゃないかと思うのですが…
確かに不公平なんですよね。
更に不公平を感じるのが、住民税を多く払っているのに、保育料が高いことですね。それでも入園できない、児童手当も出ない。
所得が高い場合は認可でも保育料が高いから無認可でも良いじゃんということもありますけど、やはり設備が違うんですよね。同じ値段で設備が良い方に預けたくなるのは親として当然ですから。
だから認可保育園に預けたいとなります。
無認可にもある程度助成金が出て、認可保育園より安ければまだ仕方がないかと無認可に入れるかもしれませんが。
認可保育園の助成金が多すぎるのは確かにそうだと思います。無認可、認可と区別しないで、保護者に補助が出れば今の無認可保育園もビジネスとして成り立つようになるかもしれませんね。ただ、この場合も起こりうる問題は年収制限ですね。どうしてもこのあたりが不公平になる点だと思います。 (Nov 18, 2009 09:31:41 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
ぷんプンちゃん5
2008年住宅購入を考えている中、妻が妊娠。いきなり大きなイベントが・・・。
atelier ベビLIFE …
恋するELMOさん
空と猫と、海と犬と… blackberry2さん
わたしのブログ ましゅまろ２１２１さん
病気だけど生きてま… なちゅらるはるさん
斯く斯く云々 potluckbirdさん
空と猫と、海と犬と… blackberry2さん
わたしのブログ ましゅまろ２１２１さん
病気だけど生きてま… なちゅらるはるさん
斯く斯く云々 potluckbirdさん
Comments
© Rakuten Group, Inc.
