盟主の座を掴むまで

西武球団の裏金問題で、ドラフト制度がどんな形に落ち着くのか非常に心配になってきました。球界の内外から「完全ウエーバー制導入」賛成の声が聞こえてきますが、私的には全く利点のない制度だと考えています。

一般的にウエーバー制の利点は戦力の均等化と言われていましたが、今回の問題で不正防止効果も加わっているかの様に報道されています。しかし、これはどちらも錯覚に過ぎないと思います。そして、そのくだらない錯覚の代償として

1. 能力のある選手ほど条件の悪い就職を強いられる
   下位球団が一人の新人選手の入団で飛躍的に成績が向上するとは考えにくいですから、その年、最も能力があると見なされている選手は、翌年最も優勝できる可能性が低い球団に入団を強いられるわけで、自己の成績だけでなくチームの成績が年俸に反映する現状を考えると、 能力があるが故に年俸が抑えられるという図式 が成り立つ可能性が十分にあるわけです。
   
   
2. 企業努力をし、育成能力に長けている球団ほどレベルの高い選手を入団させることが難しくなる。
   松坂レベルの選手でも無い限り、その選手がどんな野球人生を送るかは、入団した球団の育成能力に左右されます。育成能力に長ける球団は総じてペナントレースで好成績をあげることは昨今のジャイアンツの成績からして明確です。つまり、強いチームとは育成能力のあるチームであり、そういったチームにはレベルの高い選手が入団する可能性が低くなるわけで、これは選 手も球団も努力すればするほど不利益を被るという図式 が成り立ちます。

といった超理不尽な現状を突きつけられるわけです。

まあ、この世の中理不尽ばかりで、仕方が無いという見方もできるのでしょうが、 夢を売る世界では理不尽なことはまかり通って欲しくはありません。

さて、次はウエーバーの利点が錯覚であるという点についてですが

まず、 戦力の均等化 ですが、根底には同等戦力を有する球団同士でペナントを争うことによって、緊迫した試合、シーズンを実現するといった思想があるのだと思います。

確かにそれは理想的なことではあるのでしょうが、

1. 同じ体質の、同じレベルの球団が複数あっても仕方ないわけで、 異なった体質でレベルが近い球団が争う が故、贔屓球団の応援に熱が入る
   
2. 戦 力がアップするのは、高い能力を有する選手を獲得するからではない 。このことは、昨今のジャイアンツの成績や、ここ二年の日本シリーズの覇者が共に、現ドラフト制度の恩恵を受けた球団で無いことからも明白である。
   
3. 戦力アップには、選手を高い能力にまで育成することが重要で、戦力を均等化したいなら、新人選手を完全ウエーバーにかけるくらいなら、 コーチングスタッフを完全ウエーバーで弱小球団に配置 するべきである。

と思うわけです。

次に 不正防止効果 ですが

1. 原則的には不正しないという倫理観というか美学の問題であって、制度うんぬんで解決するものではない。
   
2. そもそも 完全ウエーバーにするとなぜ、不正が無くなるといえるのか？ スカウトがドラフト前にアマの選手と接触する機会がある以上、入団拒否等の意志を選手から球団に伝えることは可能で、根本的な解決には全くならない。制度的に不正を防止したいのなら、 スカウトと選手の接触を禁止 するか接触する場合はプロ野球機構に不正防止委員会等をつくりその 職員を同行 させなければならないことにすれば良いわけで、その場合は完全ウエーバーである必要はなったくない。

と考えます。

ですから、私としては有能な選手や球団に不利益を強いるだけで、なんのメリットもない制度に見えて仕方がありません。

ただ、かといって 現状の自由獲得枠に賛成かというとそれも反対ですね 。

完全ウエーバーは選手を冷遇しすぎていますが、現行制度は選手を優遇しすぎています。

希望した球団に高い契約金をもらって入団して、FAの権利を得ると他球団に移籍できるって絶対おかしいです。

私としては、 現行の高校生ドラフト の形態が本当の意味で平等で、わかりやすくて、イベント制もあって面白いと思うのですが、なかなかその方向に進む気配はありませんね。

まあ、人生を籤で決めるっていうのに抵抗があるといえばありますが、以前阪神の岡田監督が言っていたように球団側が籤をひくのではなく、選手に籤を引かせれば「自分で引き当てた球団」ってことで捉え方も変わる気がします。

で、仮にどうしても、自由獲得枠を残すのであれば

1. 自由枠入団しない選手は基本的には入札抽選で、FA取得期間を現行より早める
2. 自由獲得枠を利用して入団した選手は１回目のFAの取得件を剥奪し、海外移籍を認めない。

ぐらいの設定をして根性決めないと自由獲得枠を使えないということにすべきだと思います。

又、ジャイアンツが提案していると言われるクロスウエーバーですが、基本的にあれも反対ですね。

1. 上位からであろうと下位からであろうと、選手とは全く無関係の球団の前年の成績に選手が支配されるのはおかしい。
2. FA権取得期間の短縮は基本的には自由獲得枠以上に戦力の不均衡を生みます。そこへもってきて高校生が逆ウエーバーですから、間違いなく戦力格差が大きくなります。まあジャイアンツにとってはおいしい制度かもしれませんが...

まあ、どの方法も欠点はあるでしょうが、日本のプロ野球が衰退するような制度の導入は避けてもらいたいものです。