Atletico Tokyo～アトレチコ東京～

Freepage List

ｂｊリーグとJBLの関係について

< 新しい記事

新着記事一覧(全477件)

過去の記事 >

2005.10.02

クラブマネジメントに長けた人間の存在

(4)

テーマ：スポーツ経営(73)

カテゴリ： The account of watching football games

金で勝利が買えるとは限らないけど、金だけ出して口を出さずにいればこれほど強いものもない。

リバプール－チェルシー（プレミアシップの方ね）を見てはっきり思った。
結局、レアルのペレスとか巨人の渡辺と、チェルシーのアブラモヴィッチの最大の違いというのは、アブラモヴィッチは金だけ出して、あとは優秀なGM（名前は忘れたけどユナイテッドから引き抜いた彼とか）とか監督に全てを任せられた。ペレスや渡辺は、商業的な成功も同時に求めたから自分でもいろいろ口出しする、だからおかしくなった（現実的には商業的成功は必要ないとは言えないが）。細かいことを抜きにすればそういうことなのだろう。レアルは、一昨年にクビになったヴァルダーノ元GMに全てを任せられればこんなことにはならなかったと思う。目に見えたプレイがすごい選手だけを並べても、今のサッカーは勝てるわけがない（最近「なぜレアルは弱いのか」と３回くらい聞かれたけど、一言で言えばこれが答えでもいいと思う）。

そして、選手獲得はフロントが行うというのが当たり前だった日本の野球界で、GM的な存在は最近まで皆無だったが（昔広瀬氏がロッテのGMをやったことはあったが…）、役割を細かくちゃんと理解すればこれほど必要な存在はない。巨人フロントが仮に口出しを我慢して、全てを監督とGM（いないけど）に委任すれば恐ろしいことになるはずだ。堀内氏も、清原やローズやキャプラーの使い方に対して上が契約などで制限を付けなければこれほど低迷はしなかったはずだ。ね、だからJPなんていらないのだよ。原氏が要求しているのかはわからないが。

ただ、日本には選手獲得まで含めたクラブマネジメントに長けた存在が監督を含めて人材難だというのは大分見えてきている。父親から聞いたが、今日野村氏もそんなことを言っていたらしい。そもそもメディアに出てくるOBの多くは、そんな勉強をしていない人がほとんどだからその能力に乏しい。まぁ、星野氏は指揮官としては失格でも選手獲得にはマネージの能力はあるだろうけど、大沢や張本の喝軍団（別名日本球界の癌）なんか抜擢した日には…

☆追記☆
チェルシー賞賛型の日記になってしまったので断っておくけど、私はゾラが去って以来アンチチェルシーではある。アブラモヴィッチのマネーゲームというのは結局市場を壊すことでしかないから反対だが、本当に勝ちたい人間として最短ルートを歩んでいるのは認めなければならない、ということだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2005.10.03 03:10:05
コメント(4) | コメントを書く

[The account of watching football games] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:クラブマネジメントに長けた人間の存在(10/02)

バロン82 さん

なんだかんだでアブラモヴィッチって、サッカーが好きな人ですよね。
ほぼ毎試合、ホームゲームに足を運んでいますね。
ポルトガルで見かけた時には（はるか遠くだったけど・・・）ビックリしました。
ロシアの応援に来たようです。

この人最短ルートで勝つためには、どうすべきかをわかっていると思います。
とりあえず現場任せて、あまり口を出さない。
サッカーが好きだから、もちは餅屋に・・・ということが理解できているんじゃないかと思います。

そのかわり「切る」ときは、バッサリと切る気がします。
それこそ、田尾監督など比較にならないぐらい非情に・・・。
(2005.10.03 17:16:45)

返事を書く

GMという肩書の有無は別として。

念仏の鉄さん

>（昔広瀬氏がロッテのGMをやったことはあったが…）

95年の広岡達朗氏のことですね。GMという肩書はあったけれど、元名選手で元名監督の広岡氏はやはり現場の人で、バレンタイン監督の指導法に口出ししたあげくに解雇。選手にグラウンドで守備の指導までしていたそうで、役割分担の見境がついていなかったのは広岡氏の方でした。

実質的に日本でGMの役割を果たしたと言えるのは80年代の西武、90年代のダイエーにおける故・根本陸夫氏くらいでしょう。
それ以前の「名監督」たち、水原、鶴岡、三原、川上といった人々は、実質的にはGM兼任に等しい権限を持っていました。野村監督も実はその時代に属する人で、朝日文庫の『野球は頭でするもんだ！』には、南海の監督時代に、阪神の監督と直取引でトレードの相談をしていたエピソードが出てきます。

ですから、逆に監督の権限が強すぎたから専門職としてのGMが育たなかった、という見方もできると思います。 (2005.10.03 23:06:48)

返事を書く

Re[1]:クラブマネジメントに長けた人間の存在(10/02)

アルヴァロさん

>バロン82さん

まさにその通りだと思います。彼は本当に純粋にサッカーが好きだということが知れて、実際サポーターからもかなりの支持を受けているようですし。とはいえ、そのサポーターの絶対数が減っているらしいのは気になるところですが…。あと、もちろん運もあったと思います。優秀な「餅屋」に出会えたことが転換点だったのは確かですからね。

ちなみにライブドアの堀江氏も、その裏で何を企んでるかわからない人ですが、野球に関しては前面委任のカタチを取ろうとしていたらしいことを、仮GMだった小島氏から聞きました。 (2005.10.03 23:26:36)

返事を書く

Re:GMという肩書の有無は別として。(10/02)

アルヴァロさん

＞念仏の鉄さん

＞念仏の鉄さん

あの広瀬氏の騒動は、日本でGM（的な役）が後に出ない状況が続いたのを見ると、かなりのマイナスだったように感じます。彼はおっしゃる通りまさに役割分担の意味をわかっていなかったのだと思います。ただ、相手がアメリカ人のバレンタインだったことも、一気に問題があそこまで大きくなった理由にあると思います（自国でそういう人間と仕事をした彼ですから、我慢がならなかったのでしょう）。

以前の名監督たちについては私も聞いています。野村氏は川上氏ともトレード交渉をして、しかも川上氏が「勉強させたいから」と現役の長嶋氏を同席させたなんていうエピソードも聞きました。

それでチームが上手く回るのなら、フロントが口を出さなければ監督に委任するのもアリなんだと思います。でも、最近はそこまでの大きな容量を持った人材がそうはいない。そして近年は分業化してGMを置く球団が増えている流れなので（おそらくですが）、これから少しずつこの存在が大きくなっていくのでは、と思っています。 (2005.10.03 23:48:56)

返事を書く