PR
Rei．
戦争ほど愚かなものはありません。 Rei．にとって「戦争放棄」は、生きる指針です。 この平和憲法がズタズタにされていく。 泣きそうになります。
コメント新着
バラ苗 イタリア作…
New!
grace5703さん
かたさんのホームペ… かたきん603さん
心のトラブル１１０番 yoroyoro828さん
ロンちゃんといっし… ロン5708さん
戦争に反対する市民… G.N.さん
千茶庵の日日草 千茶庵さん
吉雄の雑記帳・メモ 吉雄777さん
ごぼはん（あおさん… あおsanさん
ぐうたらワイフのク… ぐうたらワイフさん
かたさんのホームペ… かたきん603さん
心のトラブル１１０番 yoroyoro828さん
ロンちゃんといっし… ロン5708さん
戦争に反対する市民… G.N.さん
千茶庵の日日草 千茶庵さん
吉雄の雑記帳・メモ 吉雄777さん
ごぼはん（あおさん… あおsanさん
ぐうたらワイフのク… ぐうたらワイフさん
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
カレンダー
カテゴリ
2004年05月12日
テーマ： 戦争反対(1263)
カテゴリ： カテゴリ未分類
★平和的生存権
かたきんさんが日記http://plaza.rakuten.co.jp/katakin/diary/2004-01-29/に書かれたので印象深いのですが、「自衛隊イラク派兵差止北海道訴訟」で強調された言葉が、「平和的生存権」です。
原告は「専守防衛」の立場をとるタカ派の元議員です。
私は「戦争放棄」ですが、この「平和的生存権」の捉え方は全く同じです。
以下http://www.hg-law.jp/iraq/iraq-05.html#pagetop
第５ 原告の被侵害法益
1. 平和的生存権の（3）より一部引用
～これまではいかなる民主主義制度のもとにおいても、戦争と平和は国家の意思決定に委ねられ、国民は選挙を通じて平和的な政府を選ぶ方法によって間接的にしか関与できなかったのに対し、日本国憲法のもとでは、国民が平和的生存権を人権として行使できるようになった。～（引用終わり）
そして、憲法前文には次のように書かれています。
この根源的な人権としての「平和的生存権」は、日本国民にだけあるのではなく、全世界の国民の権利であると確認しています。
私はここに未来への希望があると思います。
国家に対して戦争を禁止するという理念は、私個人が戦争から逃げるということではなく、私にもイラクの少女にもある「平和的生存権」を、世界中の人々とともに行使しようというものです。
「戦争反対といっても平和にならない」という人は、この「平和的生存権」を理解していないのだと思います。
この北海道訴訟を皮切りに各地で同様の訴訟がおこされているようです。
戦争の理由がなんであれ、そこで恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力が、今最も求められているのだと思います。
rugermanさんが書き込みして下さった、お子さんの「仔猫の、小さなつぶれてしまいそうな命」に対するような感覚、これはきっと体ごと包み込むような感覚で、こういうものを育むことが大切なのだとあらためて思います。
私が受けた戦後教育は「情操教育」ということが素直に実践されていたと思います。今一度、自分の中の想像力の状態も確認したいと思います。
─────────
《自分自身の情操教育：まわりの生き物の名前を調べて、UPしていこう》
★イボタノキ
↓
再掲します(2004.12.18)
─────────
★「ネット上の平和的生存権」を脅かされ金縛りな私
息を潜めて身を隠す管理人に、激励、いたわり、煽りなどありがとうございました。
原因はこの掲示板や、他の方の掲示板から削除された書き込みに私の実名などが晒されたことです。某所に書きましたとおり、私はこのHPを実名で運営する意思はありませんので、今後もこういうことが続けば、HP閉鎖やむなしということになると思います。
陰湿、執拗な手段に、悪ふざけを超えたある種の憎悪を感じ、まいっています。
安心して、ゲストさんに書いて頂けるようになるまで、本格復帰とはいえないと思いますが、どうか宜しくお願いします。
この件で、削除に協力して下さった皆様にあらためて御礼申します。
─────────
★10000 達成！
05-12 18:06 ゲストさん でした。
地域限定のようですので、心当たりの方ぜひ名乗り出て下さい！
左の、メール メッセージを送る から、書いて下さい。
無理に住所氏名名乗らなくていいから。
かたきんさんが日記http://plaza.rakuten.co.jp/katakin/diary/2004-01-29/に書かれたので印象深いのですが、「自衛隊イラク派兵差止北海道訴訟」で強調された言葉が、「平和的生存権」です。
原告は「専守防衛」の立場をとるタカ派の元議員です。
私は「戦争放棄」ですが、この「平和的生存権」の捉え方は全く同じです。
以下http://www.hg-law.jp/iraq/iraq-05.html#pagetop
第５ 原告の被侵害法益
1. 平和的生存権の（3）より一部引用
～これまではいかなる民主主義制度のもとにおいても、戦争と平和は国家の意思決定に委ねられ、国民は選挙を通じて平和的な政府を選ぶ方法によって間接的にしか関与できなかったのに対し、日本国憲法のもとでは、国民が平和的生存権を人権として行使できるようになった。～（引用終わり）
そして、憲法前文には次のように書かれています。
この根源的な人権としての「平和的生存権」は、日本国民にだけあるのではなく、全世界の国民の権利であると確認しています。
私はここに未来への希望があると思います。
国家に対して戦争を禁止するという理念は、私個人が戦争から逃げるということではなく、私にもイラクの少女にもある「平和的生存権」を、世界中の人々とともに行使しようというものです。
「戦争反対といっても平和にならない」という人は、この「平和的生存権」を理解していないのだと思います。
この北海道訴訟を皮切りに各地で同様の訴訟がおこされているようです。
戦争の理由がなんであれ、そこで恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力が、今最も求められているのだと思います。
rugermanさんが書き込みして下さった、お子さんの「仔猫の、小さなつぶれてしまいそうな命」に対するような感覚、これはきっと体ごと包み込むような感覚で、こういうものを育むことが大切なのだとあらためて思います。
私が受けた戦後教育は「情操教育」ということが素直に実践されていたと思います。今一度、自分の中の想像力の状態も確認したいと思います。
─────────
《自分自身の情操教育：まわりの生き物の名前を調べて、UPしていこう》
★イボタノキ
↓
再掲します(2004.12.18)
─────────
★「ネット上の平和的生存権」を脅かされ金縛りな私
息を潜めて身を隠す管理人に、激励、いたわり、煽りなどありがとうございました。
原因はこの掲示板や、他の方の掲示板から削除された書き込みに私の実名などが晒されたことです。某所に書きましたとおり、私はこのHPを実名で運営する意思はありませんので、今後もこういうことが続けば、HP閉鎖やむなしということになると思います。
陰湿、執拗な手段に、悪ふざけを超えたある種の憎悪を感じ、まいっています。
安心して、ゲストさんに書いて頂けるようになるまで、本格復帰とはいえないと思いますが、どうか宜しくお願いします。
この件で、削除に協力して下さった皆様にあらためて御礼申します。
─────────
★10000 達成！
05-12 18:06 ゲストさん でした。
地域限定のようですので、心当たりの方ぜひ名乗り出て下さい！
左の、メール メッセージを送る から、書いて下さい。
無理に住所氏名名乗らなくていいから。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:イボタノキ 平和的生存権 (05/12)
JSF.
さん
＞「戦争反対といっても平和にならない」という人は、この「平和的生存権」を理解していないのだと思います。
「平和的生存権」とやらを“敵”が理解していれば宜しいのですが、残念ながら理解していないのでしたら無意味な主張です。
北朝鮮が理解していますかね？
中国が理解していますかね？
ロシアが理解していますかね？
連中が理解していない以上、我々は備えなければならない。
「平和的生存権」にしても「武器を捨てましょう」にしても、皆が同時に実行しなければ意味がありません。その意味で「平和、平和」と訴える事と「平和的生存権」という主張も、根っ子は同じです。
理解していない、しているの問題じゃない。中身は同じなんです。
・・・最後に「スイス民間防衛」より一節を紹介します。
＞「警戒しよう」（235ページより）
＞われわれは、にせ平和主義者たちが武装するのをやめないでいることを確認している。
(2004年05月12日 21時24分43秒)
「平和的生存権」とやらを“敵”が理解していれば宜しいのですが、残念ながら理解していないのでしたら無意味な主張です。
北朝鮮が理解していますかね？
中国が理解していますかね？
ロシアが理解していますかね？
連中が理解していない以上、我々は備えなければならない。
「平和的生存権」にしても「武器を捨てましょう」にしても、皆が同時に実行しなければ意味がありません。その意味で「平和、平和」と訴える事と「平和的生存権」という主張も、根っ子は同じです。
理解していない、しているの問題じゃない。中身は同じなんです。
・・・最後に「スイス民間防衛」より一節を紹介します。
＞「警戒しよう」（235ページより）
＞われわれは、にせ平和主義者たちが武装するのをやめないでいることを確認している。
(2004年05月12日 21時24分43秒)
Re:イボタノキ 平和的生存権 (05/12)
JSF.
さん
「平和的生存権」を主張するのも結構ですが、「自衛権」というものの存在をお忘れなきよう・・・お願いします。
(2004年05月12日 21時27分16秒)
Re:イボタノキ 平和的生存権 (05/12)
むにゅう！
さん
「平和的生存権」などの諸々の権利は、論理的なモノであり、人間が「あるかのように」設定した、空想の産物です。
平和を築き、守ることができるのはのは具体的な「力」だけです。
(2004年05月12日 22時20分24秒)
平和を築き、守ることができるのはのは具体的な「力」だけです。
(2004年05月12日 22時20分24秒)
Re:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
通りすがり さん
Re:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
素人改 さん
感銘を受けました。
国対国で考えれば、ほかの方々の書き込みにあるように、日本国だけがそのような理念を持っていても意味がないでしょう。
しかし、このメッセージにあるのは国ではなく国民が、日本国民だけではなく世界中の市民が平和的生存権を有し、かつ主張すべしということです。できればコメントを寄せられている皆様にもその理念に思いを馳せてほしいと思います。
(2004年12月18日 19時15分48秒)
国対国で考えれば、ほかの方々の書き込みにあるように、日本国だけがそのような理念を持っていても意味がないでしょう。
しかし、このメッセージにあるのは国ではなく国民が、日本国民だけではなく世界中の市民が平和的生存権を有し、かつ主張すべしということです。できればコメントを寄せられている皆様にもその理念に思いを馳せてほしいと思います。
(2004年12月18日 19時15分48秒)
Re[1]:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
Rei．
さん
通りすがりさん
＞＞実名などが晒された
＞警察とかに相談したほうがよくないですか？プライバシーの侵害ですよねこれ。
-----
本当にあの時は参りました。
きっとその方は、私にサイトを閉鎖させたかったのでしょうね。
色々あって、私の本拠地は新HP「IMAGINATION」です。
あちらも大した物ではありませんが、写真はいっぱいあります。
気が向いたら覗いて下さい。
(2004年12月19日 00時24分21秒)
＞＞実名などが晒された
＞警察とかに相談したほうがよくないですか？プライバシーの侵害ですよねこれ。
-----
本当にあの時は参りました。
きっとその方は、私にサイトを閉鎖させたかったのでしょうね。
色々あって、私の本拠地は新HP「IMAGINATION」です。
あちらも大した物ではありませんが、写真はいっぱいあります。
気が向いたら覗いて下さい。
(2004年12月19日 00時24分21秒)
Re[1]:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
Rei．
さん
素人改さん
ありがとうございます。
半年以上も前の日記です。画像を再掲したのですが、思いがけない嬉しいコメントでした。
私の不徳の致すところで、このサイトには賛同のコメントはとても少ないのです。
「感銘を受けました。」なんて最高の褒め言葉。勇気が湧きます。
「平和的生存権」は確かに存在するのですが、その事を裁判で証明することは本当に難しいのです。それは、国民や、世界の世論が決め手です。
もう殺されてしまった人たちのためにも、この権利が世界の常識になりますよう、どうかどうか、ご協力下さい。
(2004年12月19日 00時43分14秒)
ありがとうございます。
半年以上も前の日記です。画像を再掲したのですが、思いがけない嬉しいコメントでした。
私の不徳の致すところで、このサイトには賛同のコメントはとても少ないのです。
「感銘を受けました。」なんて最高の褒め言葉。勇気が湧きます。
「平和的生存権」は確かに存在するのですが、その事を裁判で証明することは本当に難しいのです。それは、国民や、世界の世論が決め手です。
もう殺されてしまった人たちのためにも、この権利が世界の常識になりますよう、どうかどうか、ご協力下さい。
(2004年12月19日 00時43分14秒)
Re:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
大野隆之
さん
お久しぶりです。（って憶えてないかも・・・）
私の場合とRaiさんでは立場が違うのは重々承知ですが、あえて言うならば、実名でホームページを運営すれば、いたずらは激減します。特に「実名さらし」のいたずらは皆無になります（笑）。実は私もかつてハンドルを用いていまして、IPその他から2ちゃんねるで、あれこれ憶測されたことがあります。で、面倒だったので「私の本名は」とやった所、寂しいぐらいに私に対する興味はなくなりました。
実際に使う機会には恵まれていませんが、変ないたずらがあった場合「私も本名で書いているのだから、あなたも本名なら応じる」といえば、匿名じゃな無きゃいえない組は退却しますし、それなら、と本名をさらすような論客なら、きっと実りある議論が可能でしょう。
主張より優先すべきプライバシーがある言論と言うのは、所詮その程度の言論だと言うことです。
(2004年12月19日 00時53分53秒)
私の場合とRaiさんでは立場が違うのは重々承知ですが、あえて言うならば、実名でホームページを運営すれば、いたずらは激減します。特に「実名さらし」のいたずらは皆無になります（笑）。実は私もかつてハンドルを用いていまして、IPその他から2ちゃんねるで、あれこれ憶測されたことがあります。で、面倒だったので「私の本名は」とやった所、寂しいぐらいに私に対する興味はなくなりました。
実際に使う機会には恵まれていませんが、変ないたずらがあった場合「私も本名で書いているのだから、あなたも本名なら応じる」といえば、匿名じゃな無きゃいえない組は退却しますし、それなら、と本名をさらすような論客なら、きっと実りある議論が可能でしょう。
主張より優先すべきプライバシーがある言論と言うのは、所詮その程度の言論だと言うことです。
(2004年12月19日 00時53分53秒)
Re[1]:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
Rei．
さん
大野さま、覚えていないなどという事はありません。
貴方が「いたずら」と言われることに、改めて、貴方との驚くべき距離を実感しました。
Hotmailですが言いたいことがおありでしたら、kazenihukarete7@hotmail.com へどうぞ。
(2004年12月19日 01時34分06秒)
貴方が「いたずら」と言われることに、改めて、貴方との驚くべき距離を実感しました。
Hotmailですが言いたいことがおありでしたら、kazenihukarete7@hotmail.com へどうぞ。
(2004年12月19日 01時34分06秒)
Re[1]:イボタノキ 平和的生存権 （画像再掲）(05/12)
JSF.
さん
＞大野隆之さん
久しぶりですね大野さん。ぴよんはまだ逃げ回っていますよ、もう２年になります。月日が経つのは早いものですね。
＞あえて言うならば、実名でホームページを運営すれば、いたずらは激減します。
ぴよん関連の話なのに、いたずら・・・ですか？
貴方の認識はその程度のものだったのですか。その程度で２年前に、介入してきたのですか。
呆れました。 (2004年12月19日 04時26分50秒)
久しぶりですね大野さん。ぴよんはまだ逃げ回っていますよ、もう２年になります。月日が経つのは早いものですね。
＞あえて言うならば、実名でホームページを運営すれば、いたずらは激減します。
ぴよん関連の話なのに、いたずら・・・ですか？
貴方の認識はその程度のものだったのですか。その程度で２年前に、介入してきたのですか。
呆れました。 (2004年12月19日 04時26分50秒)
ちょっと、よろしいでしょうか。
おじゃまムシ さん
はじめまして、
「権利」というものを振りまわしたがってませんか。行使、行使って。。。
「権利」っそんなふうに扱うものじゃないと思いますが、
「子供には学ぶ権利がある。」⇒「学ぶ場所、環境を与える」みたいに。
「平和的生存権がある。」 ⇒ 「相手の権利を認めましょう」、「それを奪うことはよくないよ。」
そういう理解なら少なくとも、日本の国民は、理解してると思いますよ。
想像力がないのか、「平和的生存権」を行使するってことの、実態がみえません。
まさか「戦争反対」って叫ぶだけってことでもないでょうし。
＞日本国民にだけあるのではなく、全世界の国民の権利である。・・・ともに行使。
＞「平和的生存権」を、世界中の人々とともに行使しようというものです
これは、もっとみえません。
まさかとは思いますが、北の国民の「平和的生存権」のために、世界が協力して、経済制裁を加えましょう（行使）ということでしょうか。
私には、イラクの彼女のそれを認めることは出来ても、今のイラクの状態から血を流さずに、彼女に（行使？）させる方法がわかりません。
「相手の権利を認識せず、それを平然と奪う国」に対して、自ら「自衛権」を放棄した場合の、「恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力」はありますが。
失礼しました。 (2004年12月19日 09時57分37秒)
「権利」というものを振りまわしたがってませんか。行使、行使って。。。
「権利」っそんなふうに扱うものじゃないと思いますが、
「子供には学ぶ権利がある。」⇒「学ぶ場所、環境を与える」みたいに。
「平和的生存権がある。」 ⇒ 「相手の権利を認めましょう」、「それを奪うことはよくないよ。」
そういう理解なら少なくとも、日本の国民は、理解してると思いますよ。
想像力がないのか、「平和的生存権」を行使するってことの、実態がみえません。
まさか「戦争反対」って叫ぶだけってことでもないでょうし。
＞日本国民にだけあるのではなく、全世界の国民の権利である。・・・ともに行使。
＞「平和的生存権」を、世界中の人々とともに行使しようというものです
これは、もっとみえません。
まさかとは思いますが、北の国民の「平和的生存権」のために、世界が協力して、経済制裁を加えましょう（行使）ということでしょうか。
私には、イラクの彼女のそれを認めることは出来ても、今のイラクの状態から血を流さずに、彼女に（行使？）させる方法がわかりません。
「相手の権利を認識せず、それを平然と奪う国」に対して、自ら「自衛権」を放棄した場合の、「恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力」はありますが。
失礼しました。 (2004年12月19日 09時57分37秒)
Re:ちょっと、よろしいでしょうか。(05/12)
Rei．
さん
おじゃまムシさん、お返事おくれてごめんなさい。
実は、貴方の言われることがよく分からないのです。
イラクの状況認識が違うのでしょうか。
http://imagination.reitin.jp/modules/iDiary/index.php?mode=show&date=20041204（IMAGINATION 12月４日の日記）にちょっと書いていますが、イラクの少女を苦しめているのは、今では主に米軍ではありませんか？
>相手の権利を認識せず、それを平然と奪う国」に対して、自ら「自衛権」を放棄した場合の、「恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力」はありますが。
－－－－－
これは？北の国民と書いておられますが…。
それから、権利は振り回すのではなく、お互いに確認しあうものではないでしょうか。私も振り回すのは嫌いです。でも、国家が国民に戦争を強要した時に、それを拒否する権利を世界の市民の常識にしたいのです。その言い出しっぺが、日本国憲法前文なのだと思ったのです。
(2004年12月23日 03時46分34秒)
実は、貴方の言われることがよく分からないのです。
イラクの状況認識が違うのでしょうか。
http://imagination.reitin.jp/modules/iDiary/index.php?mode=show&date=20041204（IMAGINATION 12月４日の日記）にちょっと書いていますが、イラクの少女を苦しめているのは、今では主に米軍ではありませんか？
>相手の権利を認識せず、それを平然と奪う国」に対して、自ら「自衛権」を放棄した場合の、「恐怖に投げ込まれる人々の側に身を置く想像力」はありますが。
－－－－－
これは？北の国民と書いておられますが…。
それから、権利は振り回すのではなく、お互いに確認しあうものではないでしょうか。私も振り回すのは嫌いです。でも、国家が国民に戦争を強要した時に、それを拒否する権利を世界の市民の常識にしたいのです。その言い出しっぺが、日本国憲法前文なのだと思ったのです。
(2004年12月23日 03時46分34秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
