拉致被害者遺骨鑑定、科学とか、真実とか

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

203792

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

Rei．

フォローする

コメント新着

Rei． @ Re:蝶を放つ(10/17) >abhiさん yes

abhi @ 蝶を放つ前にも聞いて僕が忘れてしまっているのか…

三十路@ Re:最悪は戦争(01/14) 同じ気持ちです、今の日本人は民族憎悪…

千茶庵 @ Re:ありがとう名護市(01/24) 同感です

通行人@ Re:竹内行夫裁判官にバッテンを！勝手にやってろ、バーカ。

お気に入りブログ

バラ苗　イタリア作… New! grace5703さん

かたさんのホームペ… かたきん603さん
心のトラブル１１０番 yoroyoro828さん
ロンちゃんといっし… ロン5708さん
戦争に反対する市民… G.N.さん
千茶庵の日日草 千茶庵さん
吉雄の雑記帳・メモ 吉雄777さん
ごぼはん（あおさん… あおsanさん
ぐうたらワイフのク… ぐうたらワイフさん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月

カレンダー

カテゴリ

教育基本法改悪

(14)

< 新しい記事

新着記事一覧(全190件)

過去の記事 >

2005年05月15日

日本政府が発表した「横田めぐみさんの遺骨は別人のもの」と断定する鑑定結果に、イギリスの科学雑誌「ネイチャー」が疑問を呈しているという報道を知り、不安がよぎる。
細田官房長官はネイチャーの主張をウソだと言っているようだが、大丈夫だろうか。

拉致の加害者である北朝鮮が悪いのは間違いないが、万が一、交渉段階で科学的といえない判断に固執する事があれば、問題解決を遠ざけることになるのではないか。

朝鮮中央通信社備忘録（全文）　日本は反朝鮮謀略劇の責任から絶対に逃れられない (朝鮮新報 2005.1.27)という記事を読んでみた。
鑑定結果を捏造と決めつけていることは置いておくとして、疑問点として挙げられている以下のこと　

【疑問点】
第１　同時に鑑定の依頼を受けた科学警察研究所ではDNA検出ができなかったのに、帝京大学では「結果」を得たということ。
第２　遺骨鑑定のための分析方法。
第３　横田めぐみさんの遺骨に対する帝京大学の「DNA識別鑑定書」に記された分析内容の前後が合わないこと。

これらの問題点の指摘は、それなりに筋が通っているように見える。

北朝鮮を巡る状況は核問題を含め緊張状態にあると思う。
だからこそ、困難な問題を克服し、危険を回避し、新たな信頼関係をめざす努力、智恵が最優先されなければならないと思う。それが外交だと私は思う。

価値観が違うからこそ、共有できる接点を捜さなければならない。科学はそういう意味で存在して欲しいものだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2005年05月15日 16時34分43秒
コメント(8) | コメントを書く

■コメント

Re:拉致被害者遺骨鑑定、科学とか、真実とか(05/15)

七詩さん

はっきりしておかなければならないのは、遺骨が本物だったり鑑定不能だったりして被害者が「死亡」ということになっても、それは決して拉致事件の終わりではないということです。２０代、３０代の人間が何人も普通の病気や事故で死ぬなんてありえない。被害者の死亡は「幕引き」どころか、かえって事件を、そしてテロ国家に対する怒りを増幅させるのです。 (2005年05月15日 17時41分30秒)

返事を書く

Re:拉致被害者遺骨鑑定、科学とか、真実とか(05/15)

JSF. さん

＞(朝鮮新報 2005.1.27)という記事を読んでみた。

アンタ、それ朝鮮総連の機関紙ですよ。 (2005年05月15日 19時08分45秒)

返事を書く

Re[1]:拉致被害者遺骨鑑定、科学とか、真実とか(05/15)

Rei．さん

七詩さん

テロ国家という表現は私はしませんが、その他については、あなたの言われるとおりだと思います。
また、この鑑定に疑問があったとしても、遺骨がめぐみさんのものだという証拠はなく、めぐみさんの生存を信じる気持に変わりはありません。だからこそ、今回の政府の対応が真実を遠ざける結果にならないかと心配なのです。 (2005年05月15日 22時34分48秒)

返事を書く

こんばんわ。

ピレネー山脈さん

お元気ですか？

私のリンク仲間である興禅さんとＧＮさんと
共に興禅さんの「掲示板」で実りある意見交換の
場を作りました。
まだまだ運営において、私達も問題はありますが、
よりレベルを上げるべく頑張ろうとしております。
単に「反戦・反戦」「抑止・抑止」でないように
様々な資料を使っていきたいと思っております。
現在、９条に関してですが私としては「憲法とは？」　という基礎から進めていきたいと思います。
一度、覗いて見てください。また是非、ご参加を
お願いします。
これが終わったら竹島を扱いたいなあと思って
おります。
これは史学的な視点で日本の外務省のミスを
説明できたらいいなあと思っています。
クイズです。
現在の竹島が日本領と決めた（？）のは、
どこの国かご存知ですか？？＾＾

(2005年05月17日 23時34分07秒)

返事を書く

Re:こんばんわ。(05/15)

Rei．さん

ピレネー山脈さん

書き込みありがとうございます。
皆さまのサイト、いつもお伺いしています。
書き込みしたいと思うのですが、テンポが速くてついて行けないのです。

日曜日、ぼたんさんの日記に気がついて、劣化ウランのテレビは見ました。
あれは、見ていた人が多くて、インパクトがあったようです。

＞クイズです。
＞現在の竹島が日本領と決めた（？）のは、
＞どこの国かご存知ですか？？＾＾
－－－－－－－
知りません。教えて下さい。
(2005年05月18日 01時10分45秒)

返事を書く

Re:こんばんわ。(05/15)

某S氏さん

ピレネー山脈さん
＞私のリンク仲間である興禅さんとＧＮさんと
＞共に興禅さんの「掲示板」で実りある意見交換の
＞場を作りました。
＞まだまだ運営において、私達も問題はありますが、
＞よりレベルを上げるべく頑張ろうとしております。
-----
無駄でしょう。
なにせ、言い出した本人らが規則を守れていませんから。

＞現在の竹島が日本領と決めた（？）のは、
＞どこの国かご存知ですか？？＾＾
-----
まぁ国際法でも勉強して出直してこい。
(2005年05月18日 01時49分08秒)

返事を書く

Re[1]:こんばんわ。(05/15)

某S氏さん

Rei．さん
＞あれは、見ていた人が多くて、インパクトがあったようです。
-----
プロパガンダですからインパクトはあるでしょう。
しかしプロパガンダですから中身は全くありません。
(2005年05月18日 01時49分56秒)

返事を書く

逃亡しっぱなしのピレネーちゃん。

某S氏さん

ピレネー山脈さん
＞これが終わったら竹島を扱いたいなあと思って
＞おります。
＞これは史学的な視点で日本の外務省のミスを
＞説明できたらいいなあと思っています。
-----
ああ、貴方にそのような論理的行動は不可能でしょう。

大風呂敷を広げるのは結構ですが仕舞い方を考えておかないといけませんね。

で、その前に後先考えず大見得切った自分の発言の確認したんですか？

一流商社に勤める大人なら都合の悪いことから逃亡せず、とっとと確認結果を書いてください。
(2005年05月18日 01時57分18秒)

返事を書く