巨大風車の風景ＣＯ２温暖化説への疑問 | Rei 戦争放棄平和でなければ人生が築けない

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

203692

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

Rei．

フォローする

コメント新着

Rei． @ Re:蝶を放つ(10/17) >abhiさん yes

abhi @ 蝶を放つ前にも聞いて僕が忘れてしまっているのか…

三十路@ Re:最悪は戦争(01/14) 同じ気持ちです、今の日本人は民族憎悪…

千茶庵 @ Re:ありがとう名護市(01/24) 同感です

通行人@ Re:竹内行夫裁判官にバッテンを！勝手にやってろ、バーカ。

お気に入りブログ

バラ苗　イタリア作… New! grace5703さん

かたさんのホームペ… かたきん603さん
心のトラブル１１０番 yoroyoro828さん
ロンちゃんといっし… ロン5708さん
戦争に反対する市民… G.N.さん
千茶庵の日日草 千茶庵さん
吉雄の雑記帳・メモ 吉雄777さん
ごぼはん（あおさん… あおsanさん
ぐうたらワイフのク… ぐうたらワイフさん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月

カレンダー

カテゴリ

教育基本法改悪

(14)

< 新しい記事

新着記事一覧(全190件)

過去の記事 >

2006年08月14日

巨大風車の風景　ＣＯ２温暖化説への疑問

(5)

テーマ： *地球環境について語ろう*(2309)

カテゴリ： CO２温暖化説は間違い

一基の風車の地面から羽根の先端までの高さは９０メートル以上もあります。ここにはそれが１０基。「この景色を異様と思ってはいけないのだろうか」という想いがわたしのなかにはいりこんで、もう二月以上になります。

ＣＯ２による地球温暖化を防止するための自然に優しい風景……この言葉を何度聞いても、自然を破壊する造形物に見える。パラグライダーが風車の間を通り抜けたような気がしました。大丈夫なのかなあ。

それからその問題が気になって調べ始めたら、他の話題を書くことが出来なくなってしまいました。

「環境問題を考える」で紹介されている数冊の本も取り寄せました。数字がいっぱい出てくる私にとっては恐ろしいジャンルの本ではありますが、素人用に書かれているので、計算機片手に大変時間をかけてなんとか読んでいます。

それで私なりに分かったことは、
－－－－－－－－
（１）ＣＯ２が地球温暖化の主な原因ではない（一部修正8/25）
　　[1]ＣＯ２の濃度が増えるのは気温が上がった結果である

　　[3]ＣＯ２による温暖化効果は水蒸気濃度の低い温帯の冬季や寒帯に現れ、最低気温が上昇する
　　[4]現在の温暖化の原因は主に自然現象であるらしい
　　[5]人為的なものとしては都市部におけるヒートアイランド現象がある（温暖化ではない）
　　　　人間が出す熱や、大気汚染がその原因と考えられる
　　[6]温暖化自体は脅威ではない

（２）風力発電などの石油代替エネルギーと言われているものは、実際は設備建設などのために石油が使われ、石油浪費的である

（３）リサイクル活動に行政やボランティアが関わることにより供給される需要を超えたモノは資源ではない
ーーーーーーーーー
などです。

そして自然界の循環とは何かという大きなテーマは魅力的で、当分取りつかれそうです。

とりあえず、風力発電の巨大風車は要らないと思います。

　※参考

　　　槌田敦著：「CO2温暖化説は間違っている」

　　　近藤邦明著：「温暖化は憂うべきことだろうか」など

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2006年08月25日 09時12分10秒
コメント(5) | コメントを書く

[CO２温暖化説は間違い] カテゴリの最新記事

■コメント

（１）ＣＯ２が地球温暖化の主な原因ではない

ぼたんの花さん

私もこのことにとても興味があります。

「まともな人」養老猛司　著　の中でも紹介されてますが、「地球温暖化論への挑戦」だったかな？その本も読んでみたいのですが、911陰謀、劣化ウラン、東京裁判、パールハーバーと買って読んでない本がまだまだあって。。。

槌田先生のお話は興味があるのですが、ＣＯ2のお話しはまだ聴いていません。

風力発電とかリサイクルの問題はまだ共鳴できるほどこちらも知識が無いのですが、ＣＯ2はとても怪しいですね。石油に頼らない、という方針でＣＯ2を問題にするのはいいのですが、だからといって最近は原発が良い、なんて方向へ行く事が問題です。

原発もＣＯ2削減どころかＣＯ2を多く排出するとは聞いています。 (2006年08月15日 20時05分24秒)

返事を書く

Re:（１）ＣＯ２が地球温暖化の主な原因ではない(08/14)

Rei．さん

ぼたんの花さん

＞石油に頼らない、という方針でＣＯ2を問題にするのはいいのですが、だからといって最近は原発が良い、なんて方向へ行く事が問題です。
＞
＞原発もＣＯ2削減どころかＣＯ2を多く排出するとは聞いています。
-----
石油に頼らないではなく、石油などの資源を大切に使うという感じ。

自然エネルギーを集めて電気を作るということは、そのためにたくさんの石油を使うことになってしまうようなのです。環境のためと信じて、善意の人々を巻き込んで、現実には自然を破壊していくとすれば…

立ち止まって考えた方がいいと思うのです。

(2006年08月16日 16時49分52秒)

返事を書く

Re:（１）ＣＯ２が地球温暖化の主な原因ではない(08/14)

スーパーカブラーK さん

ぼたんの花さん

＞
＞原発もＣＯ2削減どころかＣＯ2を多く排出するとは聞いています。
-----
ＣＯ２排出量、少ないっすよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8E%9F%E7%99%BA
（以下引用）
発電所の建設から廃止までの発電量と二酸化炭素排出量を考慮した、1kWhあたりの二酸化炭素排出量は以下の通り。

原子力 22グラム
水力　11グラム
LNG火力 608グラム
石油火力 742グラム
石炭火力 975グラム (2006年08月19日 01時10分40秒)

返事を書く

Re[1]:（１）ＣＯ２が地球温暖化の主な原因ではない(08/14)

Rei．さん

スーパーカブラーKさん

お返事にはなっていないかもしれませんが、日記で書かせていただきました。

スーパーカブラーKさんは、同じ行動範囲に住んでおられるのですね。きっとすれ違ったことがあると思います。
これからは、街でカブを見たら、気になります。
(2006年08月23日 17時50分47秒)

返事を書く

こんにちは

ぼたんの花さん

私の書きこみにレスがついていたのですね。

Ｒｅｉさんが次の日記で書かれたように

＞エネルギー産出比が1.0以下では、「同量の電力を供給するためには、原子力発電は火力発電と同程度あるいはそれ以上の二酸化炭素を発生することを意味している。」ということになります。

ということです。
原子力発電は、小回りがきかないようなので、停止の場合に備えて火力発電も同時に運転している、ということも聞いてます。まだ不勉強ですが、要するに原子力発電をするためにかかるコスト、大量の廃棄物、劣化ウランの処理にかかるコストがとても高額であり、そのために使う石油も膨大になる、ということだそうです。

原子力発電所をつくり、その施設を維持する、廃棄物を加工し処理所をつくる、またそのための維持費と石油の浪費が多いということでしょうね。

(2006年08月23日 19時06分01秒)

返事を書く