§1 下心って？：男から編
ネット友といっても、「メール友」｢チャット友｣｢メッセ友｣｢コミュ二ティ友｣と、いろんな形態があるが、純粋にネット上だけの付合いの場合において、いろんな掲示板なんかのやり取りを見ていても、明らかに、女⇔男という関係のやり取りが多い。
もちろん、女⇔女、男⇔男という関係のやりとりも多いのだが、コミュ二ティ系のやり取りなんかでは、圧倒的な比率的で『女⇔男』が多いだろう。
趣味が共通！という繋がりであれば、男⇔男でもよさそうなもんであるが、なぜかそのパターンは少ない。
なぜか？
【仮定】
要するに、エッチする相手を求めて探しまくるという程の熱意は無いまでも、どうせネット上で交流するなら異性と！っていう流れなのか？？
まぁ、ここで、それを結論つける必要はないので、次へ。。。
【定義】
エッチする相手を求めている訳でもないのに、女性とのネット交流を求める男性。ここに、『かすかな』そして『はるかな遠い』下心が存在する、又は、存在すると考えておいた方が良い、という見解もある。
この見解を１００％否定したら終わってしまうので、とりあえずこの見解を受け入れて、少なくとも以下のように定義しよう。
『男の下心』←女性が考える観点
『かすかな』そして『はるかな遠い』エッチを前提とした下心が存在する、又は、存在すると考えておいた方が良い。
↓
まぁ、顔を見た途端に下心が１００％無くなるという現実があったりする訳だが、『なんでもあり』の男がいたりするので、とりあえず女性が考える観点を尊重しておこう。
ちなみに、男がエッチをしたがる＝性欲の表れ、と解釈していると思われる女性による記述をみかけるが、男性であれば、それは違うと言う事をお分かりだろう。
『自己の存在感の確認』『女性を可愛がりたい本能』等の精神的な部分がかなり多いと思うのだが、まぁ、それに基づく下心も、所詮『下心』という事には変わりはない。
とりあえず、全ての男を称して、『下心のある男』といってしまうと、そんなことは無い！というお叱りを受けてしまいそうだが、まぁ、意識をしていないかも知れないけど、潜在的にはどうですか？0.1％の下心もありませんか？ということです。
しかし、もちろん例外があって、下心は無いが、関係を持つ例として
（男からみた女性との関係においてだが）
①ビジネス上の繋がり
単に、部下とか同僚、ということではなく、自分の業務において非常に役に立つ関係であり、優れたビジネスマンである女性
②あきらめた対象
最初は下心があったが、勝負付けが終わり、惰性で続く関係
（↑僕自身は、この見解には？マークだが、こういうのもあるかも知れない）
①の例で言うと、僕の体験上は、
※監査法人にお勤めの公認会計士
※ご自分で開業している弁護士、税理士、司法書士
※金融情報端末の会社の担当セールス
といったところだが、こういうので、かつ、可愛くも綺麗でもない場合には、まったく下心の無い「女⇔男」が見事に成立する。
まぁ、ビジネス上の繋がりにおいては、下心の無い「女⇔男」関係が成立するのは、これ、当たり前の事で、男からすれば、純粋にその女性を「有益な情報源」として認め、尊敬さえしている訳だ。
主婦という事に限定すると、
男から見て、純粋にその女性を「有益な情報源」として認め、尊敬さえしている女性である主婦！というのを想像していただきたい。
で、こういう関係（男と主婦がビジネス的な事を話し合える関係）がネット上だけの付合いでありえるか？
というと、可能性はあるが、機会は少ない。
というところだろう。
趣味が共通！という繋がりであれば、下心の無い「女⇔男」関係が成立すると言えそうだが、じゃぁ、なんで異性に偏るの？ってことになる。
もちろん、女同士、主婦同士という関係も多く存在するだろうから、『異性に偏る』という決め付けは良くないが、『私は女同士だけよ！』という人は、まぁ、ずっとそのままで居て下さい！そのスタンスを支持します。
【一応の結論】
男には、一部の例外を除き、表面に出なくとも『かすかな』そして『はるかな遠い』エッチを前提とした下心が存在する、又は存在すると考えておいた方が良い。
例え芸術の話題をしているような関係であっても（笑）
↑
まぁ、一応、こういう結論にしないと続かないので、一応♪
（とは言うものの、、、
最近、100％下心のない「やり取り」ってのも、やっぱ、ありえるかな？と、、、
要するに、『どうでもいい』っていう領域？） 2004/2/14追記
© Rakuten Group, Inc.
