Jul 30, 2006
テーマ： トイプードル大好き(6563)
カテゴリ： カテゴリ未分類
実家のワンコのお話で恐縮です。。
最近、ノーリードによるワンコのエチケットが叫ばれてます
規定のあるとこなら、放し飼いは慎まなきゃいけない。。。っと思いますし、
「ま、いっか。。。」
で、終わらせてる不届者がいるせいで、キチキチしてる飼い主さんまで
悪者扱いされちゃう。。。これは、不味いよね。。。
でもでも
ワンコの放し飼い現場が私有地だったら、どうなの？？？
いいんでないかい？。。。ってー思うのは私だけ？
実際、実家のワンコが
庭で放し飼いの最中に、他所の小学生が笹の葉でゴンタ（実家のわんこ）
を突いてたんです。。。で、ごんたは普通に 吠えまくっちゃった。。。
もともと、他人と他犬には寄らず障らずのマイペースワンコなので
吠えるワンコに驚いた小学生のお子ちゃまの一人が弾みで転んじゃって。
で
１５万エンの請求が後に来たそうだ。。。
その、理由書にゃ～
「ノーリードによるなんたらかんたら。。。。」
って～書いてあったそうな。。
ちょっといくらなんでも、１５万はないでしょ～？？
それに、コトの始まりはお子ちゃまのほうでしょ～？？？
ナンか、納得いかない話でした
ってか、誰かこの話にオチをつけて～～～
私を納得させて～～～
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:。。。はぁ！？？？(07/30)
こんばんわぁ～☆
ちょっとだけ法律を齧っているので興味津々♪
ペットの全責任は飼い主が負う事になっているのですよ。
この話で、確かに私有地での放し飼いは問題ではないと思います。
しかし、吠えたことが原因でその子が怪我をしたのならその責任は負わなければならないと思います。
ちょっと厳しいんですが、やはりそういうしつけをされていないでノーリードにしてしまったことに飼い主さんに責任が生じると思われます。ただ、吠えた原因が突付いたことなら過失相殺が認められるような気がします。しかも現在、動物愛護に対する法律が厳しくなっているので、そのことについて親御さんに責任を追及することも可能かと思われます（動物をいじめること自体がこの法律に触れます）
正確ではないかも知れませんが・・・。
もし納得できない場合は簡易訴訟を起こすのもいいかと思われますよ。 (Jul 30, 2006 10:24:43 PM)
ちょっとだけ法律を齧っているので興味津々♪
ペットの全責任は飼い主が負う事になっているのですよ。
この話で、確かに私有地での放し飼いは問題ではないと思います。
しかし、吠えたことが原因でその子が怪我をしたのならその責任は負わなければならないと思います。
ちょっと厳しいんですが、やはりそういうしつけをされていないでノーリードにしてしまったことに飼い主さんに責任が生じると思われます。ただ、吠えた原因が突付いたことなら過失相殺が認められるような気がします。しかも現在、動物愛護に対する法律が厳しくなっているので、そのことについて親御さんに責任を追及することも可能かと思われます（動物をいじめること自体がこの法律に触れます）
正確ではないかも知れませんが・・・。
もし納得できない場合は簡易訴訟を起こすのもいいかと思われますよ。 (Jul 30, 2006 10:24:43 PM)
Re:。。。はぁ！？？？(07/30)
rim315
さん
えーーーーー、私有地でリードをはずしてもいいでしょ！！
ムークなんて、昨日庭で走り回ってたよ。
おまけに、最初に子どもが突いたんでしょ(●｀＾´●)
それってどうよ！ワンコいじめてもいいと思ってんの？？？
ゴンタちゃんは、怖くて吠えたんだよ。いじめないで！って叫びなんだよ！！
これは、Mintママさんがおっしゃるように、動物をいじめたお宅の子はどうなのさっ。
って言うべきだわ！
ほらほらいるじゃない。自分の子どもがしたことは棚にあげて、文句ばかり言う人。
私だったら、倍の金額を請求してやるわよ。
あぁぁ、ごめんね。なんか怒りが・・・。 (Jul 30, 2006 11:05:54 PM)
ムークなんて、昨日庭で走り回ってたよ。
おまけに、最初に子どもが突いたんでしょ(●｀＾´●)
それってどうよ！ワンコいじめてもいいと思ってんの？？？
ゴンタちゃんは、怖くて吠えたんだよ。いじめないで！って叫びなんだよ！！
これは、Mintママさんがおっしゃるように、動物をいじめたお宅の子はどうなのさっ。
って言うべきだわ！
ほらほらいるじゃない。自分の子どもがしたことは棚にあげて、文句ばかり言う人。
私だったら、倍の金額を請求してやるわよ。
あぁぁ、ごめんね。なんか怒りが・・・。 (Jul 30, 2006 11:05:54 PM)
Re:。。。はぁ！？？？(07/30)
今日は大変でしたね！
でも犬を飼う立場だから言うのかもしれませんが
請求が法律的にどうかは私もわかりませんが
自分の子供にも過失があるのだからそれを15万円の請求に形を表す事が正当とは思えませんね！
まるで弱みに付け込んでのお金儲けみたいですね。
とにかく早く嫌な事は解決してほしいです。
ゴローはお元気ですか（＾＾）
(Jul 31, 2006 12:06:50 PM)
でも犬を飼う立場だから言うのかもしれませんが
請求が法律的にどうかは私もわかりませんが
自分の子供にも過失があるのだからそれを15万円の請求に形を表す事が正当とは思えませんね！
まるで弱みに付け込んでのお金儲けみたいですね。
とにかく早く嫌な事は解決してほしいです。
ゴローはお元気ですか（＾＾）
(Jul 31, 2006 12:06:50 PM)
Re[1]:。。。はぁ！？？？(07/30)
かあちゃん１９９０
さん
Mintママ.:・*゜・。。+さん
＞こんばんわぁ～☆
＞
＞ちょっとだけ法律を齧っているので興味津々♪
＞ペットの全責任は飼い主が負う事になっているのですよ。
＞この話で、確かに私有地での放し飼いは問題ではないと思います。
＞しかし、吠えたことが原因でその子が怪我をしたのならその責任は負わなければならないと思います。
＞ちょっと厳しいんですが、やはりそういうしつけをされていないでノーリードにしてしまったことに飼い主さんに責任が生じると思われます。ただ、吠えた原因が突付いたことなら過失相殺が認められるような気がします。しかも現在、動物愛護に対する法律が厳しくなっているので、そのことについて親御さんに責任を追及することも可能かと思われます（動物をいじめること自体がこの法律に触れます）
＞正確ではないかも知れませんが・・・。
＞もし納得できない場合は簡易訴訟を起こすのもいいかと思われますよ。
-----
本当に貴重なメッセ、有難うございました。。
あまり、喧嘩が好きでないので、少々押され気味で、話が進んでるのが、現状です。
どうやら、おこちゃまは自分が笹でつついた事実がぶっ飛んでるようで、記憶になく、ただ「吼えてびっくりした」コトだけを主張してたんです。。。
保護者の方も、笹でつついたことは聞いておらず、友達証言も必要になってきてるみたいです。。
(Jul 31, 2006 01:01:15 PM)
＞こんばんわぁ～☆
＞
＞ちょっとだけ法律を齧っているので興味津々♪
＞ペットの全責任は飼い主が負う事になっているのですよ。
＞この話で、確かに私有地での放し飼いは問題ではないと思います。
＞しかし、吠えたことが原因でその子が怪我をしたのならその責任は負わなければならないと思います。
＞ちょっと厳しいんですが、やはりそういうしつけをされていないでノーリードにしてしまったことに飼い主さんに責任が生じると思われます。ただ、吠えた原因が突付いたことなら過失相殺が認められるような気がします。しかも現在、動物愛護に対する法律が厳しくなっているので、そのことについて親御さんに責任を追及することも可能かと思われます（動物をいじめること自体がこの法律に触れます）
＞正確ではないかも知れませんが・・・。
＞もし納得できない場合は簡易訴訟を起こすのもいいかと思われますよ。
-----
本当に貴重なメッセ、有難うございました。。
あまり、喧嘩が好きでないので、少々押され気味で、話が進んでるのが、現状です。
どうやら、おこちゃまは自分が笹でつついた事実がぶっ飛んでるようで、記憶になく、ただ「吼えてびっくりした」コトだけを主張してたんです。。。
保護者の方も、笹でつついたことは聞いておらず、友達証言も必要になってきてるみたいです。。
(Jul 31, 2006 01:01:15 PM)
Re[1]:。。。はぁ！？？？(07/30)
かあちゃん１９９０
さん
rim315さん
＞えーーーーー、私有地でリードをはずしてもいいでしょ！！
＞ムークなんて、昨日庭で走り回ってたよ。
＞おまけに、最初に子どもが突いたんでしょ(●｀＾´●)
＞それってどうよ！ワンコいじめてもいいと思ってんの？？？
＞ゴンタちゃんは、怖くて吠えたんだよ。いじめないで！って叫びなんだよ！！
＞これは、Mintママさんがおっしゃるように、動物をいじめたお宅の子はどうなのさっ。
＞って言うべきだわ！
＞ほらほらいるじゃない。自分の子どもがしたことは棚にあげて、文句ばかり言う人。
＞私だったら、倍の金額を請求してやるわよ。
＞あぁぁ、ごめんね。なんか怒りが・・・。
-----
私だって、その話を聞いたとき、びっくりして怒りを超えて、ふるったよ！！
言葉を失ったってゆうか。。
でもさ～お子ちゃまはね、笹でつついたってーの、記憶にないみたいで、そこんとこが保護者に通じてないんだ。。。
なんか、一方的な話すぎていやになる。。。 (Jul 31, 2006 01:05:16 PM)
＞えーーーーー、私有地でリードをはずしてもいいでしょ！！
＞ムークなんて、昨日庭で走り回ってたよ。
＞おまけに、最初に子どもが突いたんでしょ(●｀＾´●)
＞それってどうよ！ワンコいじめてもいいと思ってんの？？？
＞ゴンタちゃんは、怖くて吠えたんだよ。いじめないで！って叫びなんだよ！！
＞これは、Mintママさんがおっしゃるように、動物をいじめたお宅の子はどうなのさっ。
＞って言うべきだわ！
＞ほらほらいるじゃない。自分の子どもがしたことは棚にあげて、文句ばかり言う人。
＞私だったら、倍の金額を請求してやるわよ。
＞あぁぁ、ごめんね。なんか怒りが・・・。
-----
私だって、その話を聞いたとき、びっくりして怒りを超えて、ふるったよ！！
言葉を失ったってゆうか。。
でもさ～お子ちゃまはね、笹でつついたってーの、記憶にないみたいで、そこんとこが保護者に通じてないんだ。。。
なんか、一方的な話すぎていやになる。。。 (Jul 31, 2006 01:05:16 PM)
Re[1]:。。。はぁ！？？？(07/30)
かあちゃん１９９０
さん
Ａkira プードルランドさん
＞今日は大変でしたね！
＞でも犬を飼う立場だから言うのかもしれませんが
＞請求が法律的にどうかは私もわかりませんが
＞自分の子供にも過失があるのだからそれを15万円の請求に形を表す事が正当とは思えませんね！
＞まるで弱みに付け込んでのお金儲けみたいですね。
＞とにかく早く嫌な事は解決してほしいです。
＞ゴローはお元気ですか（＾＾）
-----
う～～☆
お子ちゃまが笹でつついた事、覚えてなくて。。。（ＴＴ）
ｺﾞローはおかまになっちゃった。。。
近いうちにアップします。。。 (Jul 31, 2006 01:13:25 PM)
＞今日は大変でしたね！
＞でも犬を飼う立場だから言うのかもしれませんが
＞請求が法律的にどうかは私もわかりませんが
＞自分の子供にも過失があるのだからそれを15万円の請求に形を表す事が正当とは思えませんね！
＞まるで弱みに付け込んでのお金儲けみたいですね。
＞とにかく早く嫌な事は解決してほしいです。
＞ゴローはお元気ですか（＾＾）
-----
う～～☆
お子ちゃまが笹でつついた事、覚えてなくて。。。（ＴＴ）
ｺﾞローはおかまになっちゃった。。。
近いうちにアップします。。。 (Jul 31, 2006 01:13:25 PM)
Re:。。。はぁ！？？？(07/30)
まりえら♪
さん
いつも楽しく拝見させていただいています（読み逃げごめんなさいっ！）
私も法学を齧った者ですが、結論から言うと今回のケースは「請求できない」です♪
飼主の側に故意・過失がなく、飼犬を十分に管理していたにもかかわらず、何らかの突発的な事情（この場合、ワンコが子供にされた事）によって、飛びかかってきたような場合については、飼主による違法な行為というものは存在しません。
子供が犬に対して危害を加えていたため、犬がそれに反撃してきたという場合、子供の行為が器物損壊罪（ワンコに対して）の構成要件に該当すべき違法な行為ということができます。
そもそも、犬は「吠えるもの」です！
だから、「うちのワンコに危害を加えた悪い子が、勝手に転んだ」だけですから・・・
お怪我は気の毒ですが、百歩譲っても払う必要はないです！！
ご近所で争いは嫌ですね♪
丸く治まる事を願ってます☆
(Jul 31, 2006 03:05:24 PM)
私も法学を齧った者ですが、結論から言うと今回のケースは「請求できない」です♪
飼主の側に故意・過失がなく、飼犬を十分に管理していたにもかかわらず、何らかの突発的な事情（この場合、ワンコが子供にされた事）によって、飛びかかってきたような場合については、飼主による違法な行為というものは存在しません。
子供が犬に対して危害を加えていたため、犬がそれに反撃してきたという場合、子供の行為が器物損壊罪（ワンコに対して）の構成要件に該当すべき違法な行為ということができます。
そもそも、犬は「吠えるもの」です！
だから、「うちのワンコに危害を加えた悪い子が、勝手に転んだ」だけですから・・・
お怪我は気の毒ですが、百歩譲っても払う必要はないです！！
ご近所で争いは嫌ですね♪
丸く治まる事を願ってます☆
(Jul 31, 2006 03:05:24 PM)
Re[1]:。。。はぁ！？？？(07/30)
かあちゃん１９９０
さん
まりえら♪さん
＞いつも楽しく拝見させていただいています（読み逃げごめんなさいっ！）
＞私も法学を齧った者ですが、結論から言うと今回のケースは「請求できない」です♪
＞飼主の側に故意・過失がなく、飼犬を十分に管理していたにもかかわらず、何らかの突発的な事情（この場合、ワンコが子供にされた事）によって、飛びかかってきたような場合については、飼主による違法な行為というものは存在しません。
＞子供が犬に対して危害を加えていたため、犬がそれに反撃してきたという場合、子供の行為が器物損壊罪（ワンコに対して）の構成要件に該当すべき違法な行為ということができます。
＞そもそも、犬は「吠えるもの」です！
＞だから、「うちのワンコに危害を加えた悪い子が、勝手に転んだ」だけですから・・・
＞お怪我は気の毒ですが、百歩譲っても払う必要はないです！！
＞ご近所で争いは嫌ですね♪
＞丸く治まる事を願ってます☆
-----
ほんとに、ご近所さんでのトラブルは（TT)なんです。。
ってか、この場合。。。
どうなっていくんでしょう？？
向うさん（保護者）は、笹でつついたのは知らなかったみたいなんですが（子供さんは吠えてびっくりしたことしか覚えてない様子。。）
なんだか、其処を攻撃するのも可哀想。。と、父曰く
ってな感じです。。
(Jul 31, 2006 10:49:10 PM)
＞いつも楽しく拝見させていただいています（読み逃げごめんなさいっ！）
＞私も法学を齧った者ですが、結論から言うと今回のケースは「請求できない」です♪
＞飼主の側に故意・過失がなく、飼犬を十分に管理していたにもかかわらず、何らかの突発的な事情（この場合、ワンコが子供にされた事）によって、飛びかかってきたような場合については、飼主による違法な行為というものは存在しません。
＞子供が犬に対して危害を加えていたため、犬がそれに反撃してきたという場合、子供の行為が器物損壊罪（ワンコに対して）の構成要件に該当すべき違法な行為ということができます。
＞そもそも、犬は「吠えるもの」です！
＞だから、「うちのワンコに危害を加えた悪い子が、勝手に転んだ」だけですから・・・
＞お怪我は気の毒ですが、百歩譲っても払う必要はないです！！
＞ご近所で争いは嫌ですね♪
＞丸く治まる事を願ってます☆
-----
ほんとに、ご近所さんでのトラブルは（TT)なんです。。
ってか、この場合。。。
どうなっていくんでしょう？？
向うさん（保護者）は、笹でつついたのは知らなかったみたいなんですが（子供さんは吠えてびっくりしたことしか覚えてない様子。。）
なんだか、其処を攻撃するのも可哀想。。と、父曰く
ってな感じです。。
(Jul 31, 2006 10:49:10 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
HMで作る簡単チョコ…
松島タツオの楽しい家庭料理 札幌在住さん
プードルランド Ａkiraプードルランドさん
家に帰るまでが遠足… vitaminlemonさん
-☆-株主優待ランド-☆- ますたぁ♪さん
弥勒菩薩の銀色ボル… Infinity__LOVEさん
松島タツオの楽しい家庭料理 札幌在住さんプードルランド Ａkiraプードルランドさん
家に帰るまでが遠足… vitaminlemonさん
-☆-株主優待ランド-☆- ますたぁ♪さん
弥勒菩薩の銀色ボル… Infinity__LOVEさん
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
