2013年01月の記事一覧 | 学校で教えて欲しかった、こんな英文法！

in hospital それとも in the hospital？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿こんにちはiaxs vancouver のオグリです。本日の問題☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー次の２文の違いは？1) She is at table.2) She is at the table.詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” でチェックしてくださいね。　登録はこちら：学校で教えて欲しかった、こんな英文法！TOEICメルマガも発行中。TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。登録はこちら： TOEIC プラスTOEICメルマガ関連ブログはこちら：こんな TOEIC 教えて欲しかったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆２文の違いはなに？1) He was in hospital.2) He was in the hospital.今週のメルマガをすでにチェックした人はピーンっとひらめいたのでは？問題文はどちらも「彼は入院していた」という意味になりますが、the が付くか、付かないかで微妙にニュアンスが異なります。辞書などを引くとアメリカ英語では the をつけることが多い　などという説明をしているものもありますが、本当に両者をイギリス英語とアメリカ英語の違いだけで片付けてしまってよいのでしょうか？英語の本質を知るには、単にアメリカ英語 vs. イギリス英語という区別ではなく、きちんと定冠詞 the が付く意味を理解することが重要ではないでしょうか。the なんて細かいことを言うな、そんな細かいことを考えていたら英語なんて喋れないぞ、とおっしゃる方もいるでしょうが、英語の単語で一番よく使われるベスト３０の堂々たる１位は何を隠そう、この the なのです。私から言わせてもらえれば、英語という言語の中で大活躍しているこの the の働きをきちんと理解しないから英語がしゃべれないのですよ…（もちろん反論もあるでしょうけどね…）それはさておき、今回の問題は前置詞というよりは hospital に冠詞 the が付いているか、付いていないか「冠詞」に焦点を合わせた問題です。1) He was in hospital.無冠詞の hospital は頭の中で明確な形に描くことができない数えられない名詞になります。この hospital は具体的な形のある建物ではなく、名詞 hospital (病院)が「入院」という本来の「目的」を表しているのです。つまり、the のない hospital は「建物」ではなく「入院」という「目的」を表わすのです。だから、頭の中で具体的な病院の形を描くことができないのです。したがって、１）の in hospital は「彼は入院していた」という意味になります。2) He was in the hospital.確かにアメリカ英語では the が付いて「入院」という意味になることもありますが、the が付くと入院以外の表現にもなるのです。冠詞用法の重要な原則の一つに「数えられる名詞の単数形は常に冠詞(または my, this のような他の決定詞)を用いなければならない」という原則があります。つまり　a car (１台の車)　the car (その車)　my car (私の車) とは言えますが、car とは言えないという原則でしたね。覚えていますか？この原則に従えば、1軒(1施設)、２軒(2施設)、３軒(3施設) と数えられる hospital (病院)は数えられる名詞の単数形だから the が付くのがふつうです。名詞の側面から考えてみましょう。 the の付く hospital は数えられる名詞。つまり、頭の中で明確な形に描くことができる名詞です。では、実際に hospital「病院」を頭の中で具体的に描いて見ましょう。頭の中で描いたのは病院の「建物」ではないでしょうか？つまり、具体的な形がある病院とは「建物」のことなのです。この描いた病院は本来の「入院」という目的を表わしているのではなく、単に「建物」を表わしているのです。したがって、2) He was in the hospital.　は「彼は入院していた」という意味にもなれば、「彼は病院の建物の中にいた」という入院以外の表現も可能なのです。彼は病院の中にいた。つまり、必ずしも入院していたとは限らないのです。もしかしたら、何かの理由で病院の建物内にいただけかもしれないのです。今回のようにどちらを用いても同じ意味になるような文章も、単にアメリカ英語 vs. イギリス英語という区別ではなく、the があるか、ないかというニュアンスの違いを知ることで、英語の使いこなしに奥行きがでてきませんか。応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒ スクールホームページ　iaxs vancouverTOEICブログ　こんなTOEIC教えて欲しかった！日記ブログ　Life in Vancouver発行者　小栗　聡　本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。Copyrights (c) 2007-2013 by Satoshi Oguri All rights reserved.

「ぶどう」と「ワイン」は of それとも from の関係？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿こんにちはiaxs vancouver のオグリです。本日の問題☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー「砂で作られた城」という意味にしたいのですが、適切な前置詞は？a castle made (　　　) sand1. in 2. of 詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” でチェックしてくださいね。　登録はこちら：学校で教えて欲しかった、こんな英文法！TOEICメルマガも発行中。TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。登録はこちら： TOEIC プラスTOEICメルマガ関連ブログはこちら：こんな TOEIC 教えて欲しかったーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆空所に入る適切な前置詞は？The bridge is made (　　　) stone.Wine is made (　　　) grapes.1. from 2. of よく辞書や参考書に材料が原形をとどめていない場合は from, その形状をとどめている場合は of を用いるのが原則と述べられていますが、どうして？　材料の「of」と「from」はよく比較されますよね。前述したように辞書や参考書などでは材料が原形をとどめている場合は「of」原形をとどめていない場合は「from」を使うと説明され、理屈抜きに丸暗記したことがありませんか？でも月日が経つと「あれ？どっちだったかなぁ？」なんていう経験もあるのでは？人間、どうしても忘れてしまいますよね。だから丸暗記に頼るのはもうやめて前置詞はイメージで考えてみましょう。The bridge is made of stone. (その橋は石造り)Wine is made from grapes.　　(ワインはブドウから作る)前置詞 of の基本イメージは「分離」です。そして of を理解する上で重要なことは「離れてはいるが、つながっている」というニュアンスです。of は石から離れて「橋」が出てくるというイメージです。つまり、石という材料を積み重ね、削りながら橋の形がだんだんと出来上がってくるイメージですね。この「石」という材料の状態から「橋」ができてくる、これが石から「離れる」イメージです。でも出来上がった橋は、形状は「橋」だけど、やっぱり石なのです。つまり、形は変わったが、もとの石であることに変わりはない。ここに of の持つ「つながっている」というイメージがあるのです。つまり、橋は石からできた独立した存在ではあるが、石の一部なのです。from の基本は「ある場所からの起点」を表します。つまり、ある場所から離れていく動きを表すのが from の基本イメージ。この離れていく from のイメージが、もとのブドウという形から引き離され、ブドウという形を完全に分解した材料のイメージになるのです。このブドウという形から引き離されてできたのがワインなのです。だから、from の材料は原形をとどめていないのです。前置詞 of と from だけで意味がこれだけ変わるのですよ。やっぱり前置詞のイメージを認識することは重要ですね！of と from の基本イメージをきちんと理解するだけで、学校英語で丸暗記した made of と made from の違いがよくわかるでしょう。応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒ スクールホームページ　iaxs vancouverTOEICブログ　こんなTOEIC教えて欲しかった！日記ブログ　Life in Vancouver発行者　小栗　聡　本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。Copyrights (c) 2007-2013 by Satoshi Oguri All rights reserved.