横浜再建計画その１

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

099591

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

プロ野球ファンに１００の質問

< 新しい記事

新着記事一覧(全241件)

過去の記事 >

2003年05月13日

この日記はきのうの続きです。さきにそちらをお読みください。

昨日の日記でいくつか、９３年と現在との類似点を上げ、現在は新しいチームを作る出発点なのだと書いた。
まるで、９８年優勝チームを理想とし、このままそっくり、焼きなおすことができればベストだと考えているかのような印象を持たれた方も多いだろう。
しかし、それは決してベストではない。
現在の凋落ぶりをみれば分かるだろう。
あまりにも、このチームは旬の時期が短すぎた。
５年連続Ａクラスで十分という意見もあるかもしれないが、やはり「下り坂
のスピード」がはやすぎるのではないだろうか？

このことの原因については、「権藤監督から森監督への移行に無理があった。」とか、「選手育成に問題がある。」とか、「結局谷繁の流出が痛い。」とか、決して答えはひとつではない。

同じ年齢の選手を集めすぎたのだ。

９８年チームのメンバーをざっと思い出してみよう。
１番石井琢朗　２番波留敏夫　３番鈴木尚典　４番ローズ　５番駒田徳広　６番佐伯貴弘　７番進藤達哉　８番谷繁元信。
６番の佐伯が中根仁と相手投手の左右で入れ替わり、代打で井上純も活躍（７１試合出場は中根の７０試合より上。）
佐伯以外のスタメン７人規定打席に到達した。
規定投球回数に到達したのが、斎藤隆、三浦大輔、川村丈夫、野村弘樹。
４０試合以上に投げたリリーフ陣が、佐々木主浩、島田直也、五十嵐英樹、横山道哉、関口伊織、阿波野秀幸。
と、野手１１名。投手１０名の名をあげた。

では、つぎに１９６９年から１９７１年までの３年間に生まれた選手を当時の選手名鑑からあげてみると、（誕生日順、主な選手）
１９６９年６月３０日　野村弘樹
１９６９年８月２３日　五十嵐英樹
１９７０年１月１４日　進藤達哉

１９７０年３月１７日　島田直也
１９７０年４月１８日　佐伯貴弘
１９７０年５月２５日　波留敏夫
１９７０年６月８日　井上純
１９７０年８月２５日　石井琢朗

１９７１年１０月６日　関口伊織

となる。じつに２１名のうち、１０名がほぼ２学年に集中している。
河原とて、この年３０試合に登板しており、十分戦力になっていたのだ。
佐々木や鈴木もこの枠を１年ずつ拡大すれば入ってくる。
異常なまでの集中ぶりをご理解いただけただろうか。

このことをふまえると、９８年の優勝チームはまるで高校野球のチームが解散せず、５年も６年も延長して鍛錬したようなもの・・・という感じがする。
チームの旬は短かったが、同じ顔ぶれの選手たちでずっとやり続けたという意味ではチームの寿命は長かった。

これは、フロントが狙ってやったことなのだろうか？
もし、狙ってやったとしたらものすごい戦略だと思うからだ。
というのは、長期低迷に陥った球団をすこしずつ強くしていこうと思えば、選手を固定し、一貫した野球感を植えつけていくというのは、手段として有効なのではないだろうか？
マシンガン打線誕生の背景として、お互いのことを知りつくしているからこそ、「打線のつながり」も生まれたと思うのだ。

では、どのような選手構成が理想なのか？
９２年から０１年までの１０年間で５回優勝しているヤクルトを見てみると、
６５年生まれ　古田、池山
６８年生まれ　土橋、飯田
７０年生まれ　真中、宮本（真中は７１年の早生まれで、同学年ということ）
このように、中心選手がグラデーションのようになっていくのが理想だと思う。
ちなみに、ここにあげた６人はすべて、いわば「センターライン」を守っている選手。
センターラインに同学年の選手がいる・・・。このことは、強いチームに欠かせないことといえるのか？
９８年ベイスターズも谷繁、石井、波留が同学年なのだが・・・。

あしたは、「センターラインと同学年」にこだわって話しを展開します。

あと、ＨＰを開設しました。上の家のアイコンから入れます。日記の感想など掲示板のほうによろしくお願いします。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう