よく、見ると、さらに”デタラメナ”部分が・・・
こりゃーダメだ！！

＞ってあるんですが、私はこの「因縁話」を知り、やはり以前、教会で
「神様の復帰摂理の為の『アベル、カイン』って言うのは、遡ると聖徳太子の時代にまで行く」
「藤原氏って言うのはアベル、カインで言えば『カイン型』」
「源氏と平氏って言うのもアベル、カインの関係」
「藤原氏は平氏に繋がってるので、平氏はカインで源氏はアベル？」

・・・・・・・・・・・・・
藤原氏は平氏に繋がっているって？？？
そりゃー婚姻関係ぐらいあるだろうよ。
藤原氏は、藤原鎌足の系統だぞ！！
平氏は、桓武天皇から出たものが、一番有名だが、
年代的に藤原氏の方が古いぞーー

よく調べて、書けよ！！ (2013.09.24 09:16:43)

返事を書く

Re:また、ねつ造ですか？ゆきっちさん。(09/23)

異邦人さん

教会の中で歴史を語る場合は、もともと、ぶんさんが何か日本に対して言ったとか、そういう言葉を鵜呑みにして先入観で、他の学者が書いた本を選んで情報を寄せ集める。いかにも、歴史の秘密を紐解くようなストーリーを構築する。
では、その目的はというと、トーカーがトークに使ったり、一般信者の献金を集めるため。
こういう、歴史、というか歴史的な話の利用は、一見魅力的に感じるけど、歴史が学問であるなら、普遍性というものがそこになくてはならないので、教会内で語られる歴史は、思い込みと偏見でできた、噂話の域を出ない。

こういう思考形態が、韓国人から優秀な科学者（普遍的な事実をきちんと認識できないから)が生まれない原因だし、そういう物の捉え方をする人間の集まりである統一教会の2世3世からは、世間の耳目を集めるような優秀な人材が出ない背景だと考えます。 (2013.09.24 23:12:19)

返事を書く

Re[1]:また、ねつ造ですか？ゆきっちさん。(09/23)

雅楽9066 さん

異邦人さん

仰る通りです。
何事も、そこには、都合のいいようなストーリーが先にあって、あとから、構築されたような感じになりますね。

おかしいことにも気がつかず・・・
ただ、言い訳に終始する。
残念な感じです。
(2013.09.25 21:12:00)

返事を書く

相克説

じじい50 さん

新旧の勢力が争って交代する歴史｡
「勝てば官軍」だが､それが蕩減復帰摂理史観のアベル型｡
皇国史観では天皇親政や八紘一宇の「目的」を助ける側が神の側に置かれる｡
貴族の支配に回帰した平家は､藤原/物部氏と同類型なのだろう｡
天皇改宗を前提にすれば皇国史観とは矛盾しない｡ (2013.09.25 22:57:24)

返事を書く