2005.07.01
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
今日は何をした?
あ、そうだ。テストをしたね。
やばいわ。
50点行くかなぁ・・・。
勉強しないで挑んだ俺が馬鹿だったよ。

明日は化学のテスト。一夜漬けの強さを見せ付けてやる。
いや、多分駄目だな。
ごめん。
ちゃんと勉強しないでごめんなさい。


ミムラは良いや。あと、ミムラの子役の子。
俺の好きな『雨と夢のあとに』の雨役の子だからさ。
え?マジで?
成宮????
マジでか。
中村シドウだったから良かったのに・・・。
それに彼にあれほどの演技力があるのか???
って言って、結局確認さえしないと思う俺。
それじゃ駄目だね。
わかってるけど、
成宮の口元がどうもイメージと違う。

ゴクセンだったんだよ?
それがいきなりこんなとこ来られてもさ。
映画の成功からドラマの失敗は、
セカチューでやったから少しは成長してるかなって思ったけど駄目だったみたいね。
あぁ~あ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2005.07.01 23:02:09
コメント(2) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


悲歌慷慨  
Nの意見版 さん
 それは全く違うよ。
 確かに役者は映画版のほうがしっくりして良かったと思う。(てゆうか成宮よりミムラのほうがあってないっぽいけど、人の印象とか好みによるからいいや)
「いま、会いにゆきます」は6週間をよりリアルにしたほうが、別れのときの悲しさがよりいっそうますから、ドラマ化したのは失敗ではない。
 逆に映画だと二時間の枠に出会いから別れまで組み込まざるえないし、最後の澪の観点にもっていかれて肝心の思い出を語る部分が大分省かれていた。例えるなら推理小説で事件編より解決編、エピローグのほうが尺を取ってる感じ。そういった意味では長期間見れるドラマのほうがより深い話や、オリジナルの話が見れていいと思う。
 まだ放送が始まったばかりで、この先どんなアレンジが入るかわからないけど、役者とセカチューだけで絶望するのは早いんじゃないかと思うよ。
 追伸 セカチューって失敗だったの? (2005.07.05 14:57:11)

反論というか、意見ね。  
やっぱり楽しめなかったよ。ドラマ。
映画のイメージを残したままドラマに頭を切り替えられなかった。そう感じたのは俺だけじゃないと思うよ?もちろん、ドラマでも楽しめるって言う人も居るし、そっちの方が多かったとしても俺には考え及ばないけどさ。統計が取れるわけでもないし。
リアリティはね。確かにだんだん別れが近づいてくる感じは良いよね。ただ結末のわかっているものをどれだけ良い物に仕上げることが出来るかっていうのが課題よね(本格的にアナザーストーリーにする気は無いみたいだからさ)。
そうだね。二度目感想を述べるのは全部見切ってからにするよ。その時またお話しましょ。
世界の~のドラマはやっぱり泣かせ場所はあったし、悲しい気分に浸ったけど、やっぱり『映画』っていうのが抜けなかったんだよなぁ。それは解夏も、ね。
ほら。小説を見てから映画を見た時に感じる違和感がそのまま平行移動してきた感じだよ。
追伸 尺を伸ばして11話分時間が与えられた中でここ要らないんじゃない?っていう部分が出ないことを祈るよ。 (2005.07.05 16:12:34)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: