nyaamyaさん
「国を差し置いて勝手に基準を作っていいんですか？」「国の基準よりも低くていいんですね」という開き直りにもとれることを言われました。
それ、京都市衛生公害研究所に食品について聞いた時も同じような事言われました。
上がダメなんだから良いんじゃないの？市民の言う事が聞けないのか！仕事しろゴラァ！って言いたいですよね。京都は小出先生もいるんですけれどねぇ。
(2011.06.06 23:03:00)
「国を差し置いて勝手に基準を作っていいんですか？」「国の基準よりも低くていいんですね」という開き直りにもとれることを言われました。
それ、京都市衛生公害研究所に食品について聞いた時も同じような事言われました。
上がダメなんだから良いんじゃないの？市民の言う事が聞けないのか！仕事しろゴラァ！って言いたいですよね。京都は小出先生もいるんですけれどねぇ。
(2011.06.06 23:03:00)
2011.05.30
テーマ： ニュース(97047)
前回の
日記
Ｑ：誰が決定したのか？
Ａ： 環境局
Ｑ：がれきの処理は始まっているのか
Ａ：No，国が検討中
Ｑ：どこのがれきを処分するのか
Ａ：分からない
Ｑ：燃やすものの種類は？
Ａ：がれきのみ，生活ゴミは腐敗するので持ち込まない
Ａ：国がチェックして汚染されていないものを持ち込むが，京都市でもチェックするか検討する（かも）．
Ｑ：どこの処分場で処分するのか？
Ａ：市内の4カ所のクリーンセンター
Ｑ：処分場には放射性物質のフィルターがついているのか？
Ａ：No
Ｑ：灰はセメント等に利用されるのか？その場合，灰に含まれる放射性物質の測定は行うの か？
Ａ：一般の生活ごみとは別に焼却する．
焼却灰についても放射線をチェックする必要がある．
山科で今年稼働する灰の溶解施設で最終処理できるか考えている．
その場合，最後は山科に埋め立てる．
Ｑ：市民の理解を得ると記事に書いてあったが，具体的に何をしているのか？
最後に、
市民に対する説明と情報公開をリクエストをして、
国際的な観光都市でこのような処分を行う事の影響も考えてもらいたいと伝えた。
以上、こんな感じでした。
私の聞いた感じでは、市としては、まったくなんでこんな事、急に勝手に決めるんだよ～ってな乗り気じゃない雰囲気を感じたかな。（私の思いすごしかもしれませんが、なんとなくそういうニュアンスも感じた。）
全国各地を、やたらめったら（運ぶ時も燃やす時も、燃やし終わった後だって）汚染して良いってなもんじゃないでしょ。
よく聞く意見で私が心を痛めているのが、
どこどこ産のものは食べないとか区別するやつは、風評被害をまき散らすバカ親という意見。
そういう奴が、千葉で福島から避難してきた子供をいじめるような子供を作るのだ。
というニュアンスのもの。
食べ物と人を一緒にしないでと言いたい。
避難してきた子供から放射能が移るってことはない。(もちろん汚染物質が服や靴についたままならば心配だけれど、）それは間違った知識だという事は誰でも知っている。
それに、福島の人は特に子持ちは、本当は逃げて欲しいと思うし、どこかにホームステイや研修とかして、放射性物質で傷ついた体を癒して欲しいと私は思っている。
ＡＣの広告での子供でも感じる違和感。
「日本は一つ！頑張れば大丈夫！」的なメッセージ。
小学三年生の子供らでも、学校で「んな訳ないよ。だって、あの人達は外国でプレーして、いつでも逃げれるじゃん」と言ってるらしい。
日本は一つだけれど、だからって皆で放射能汚染されなくちゃいけないってなもんでもないのだ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[] カテゴリの最新記事
-
8月28日の数値が異常だった件 2011.08.30 コメント(3)
-
京都叩き と がれき処理施設MAP 2011.08.11 コメント(4)
Re:京都市、舞鶴市、亀岡市など 震災ごみ受け入れ意向 （続）(05/30)
ふーみん*
さん
そうですか。
知りませんでした。
勿論、協力はしないといけません。
が、完全に安心であると言い切れる方法を見つけてからにするべきです。
おっしゃる通り、ばらまけばいいという問題ではないと思います。 (2011.05.30 12:48:52)
知りませんでした。
勿論、協力はしないといけません。
が、完全に安心であると言い切れる方法を見つけてからにするべきです。
おっしゃる通り、ばらまけばいいという問題ではないと思います。 (2011.05.30 12:48:52)
Re[1]:京都市、舞鶴市、亀岡市など 震災ごみ受け入れ意向 （続）(05/30)
*ponta
さん
ふーみん*さん
コメントありがとうございます。
専門の方の意見では、汚染されてる地域で燃やすしかない・・という意見聞きますね。わざわざ持っていくのは理解できないという感じの事を聞きますね。
斜めから見た意見なのですが、阪神大震災の時も産廃業者が大変潤ったと聞きますし、この手の話なのかな？と私は感じたのですが・・・ (2011.05.30 13:32:48)
コメントありがとうございます。
専門の方の意見では、汚染されてる地域で燃やすしかない・・という意見聞きますね。わざわざ持っていくのは理解できないという感じの事を聞きますね。
斜めから見た意見なのですが、阪神大震災の時も産廃業者が大変潤ったと聞きますし、この手の話なのかな？と私は感じたのですが・・・ (2011.05.30 13:32:48)
わたしも問い合わせました
nyaamya さん
私も環境局に問い合わせて同様の返事をもらいました。京都市で受け入れるのであれば、独自の基準と検査をすることも検討して欲しいとも申し入れしました。返事は「国を差し置いて勝手に基準を作っていいんですか？」「国の基準よりも低くていいんですね」という開き直りにもとれることを言われました。京都には大学や研究機関もあるのですから、そちらに協力を仰ぐこともできるでしょうに。昨日環境省で福島県の瓦礫の処分についての会議があり結論が出ていますが、問題は福島県以外の県の瓦礫の処分や放射線汚染状況の実態調査について審議されていないこと言うことです。下手すれば、福島以外の県のがれきは事前のチェックなしで県外に持ち出されて処分される可能性があるということです。周囲にがれきの受け入れの事実すら知らない人が大変多いです。もっと声を大にして市民のみなさんに知らせて一緒に考えてもらう姿勢が大事と考えています。
(2011.06.06 20:52:55)
Re:わたしも問い合わせました(05/30)
*ponta
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
