嗚呼スタートレック

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

でいたデータ

フォローする

カテゴリ未分類

(0)

パソコン生活

(26)

Freepage List

< 新しい記事

新着記事一覧(全172件)

過去の記事 >

2007/03/08

今日はグチです。

最高裁の判例を読んでたら、どうも私と気が合わない裁判官がいることに気づく。

反対意見　裁判官横尾和子

見た瞬間、うわっ、またきたよって。

今日の判決も。

みなさん、読む機械　いや機会がないだろうから、一度目を通してみてください。

最高裁の最新判例へのリンク

判決文の３は特にややこしいから飛ばしてよいです。

裁判をより身近に感じてもらえますように。素人ですが切に願います。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2007/03/08　09:55:26 PM
コメント(2) | コメントを書く

[ちょこっと法律。] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:最高裁の裁判官(03/08)

ちょろさん

活字嫌いな私にはツライわー。
Aから始まってつぎつぎアルファベットが出てくるからだんだんわけわからんようになる。
映画見てたときも思ったんやけど、裁判のときに使ってはる用語が難しくてわからんかってん。傍聴行ってる人とかあんなんわかってるんかな。すごいな。 (2007/03/11　11:02:46 PM)

返事を書く

Re[1]:最高裁の裁判官(03/08)

データ２０００さん

判決文、読んでくれてありがとう☆
登場人物多く、最初は分かりづらかったかもしれません。
まず、誰が誰を訴えているのかわかりづらい(^_^;)

要するに、叔父と姪が事実上結婚してんけど、叔父がなくなったときに姪が配偶者に準ずるものとして遺族年金がもらえるかという話です。

普通は、叔父と姪は、近親婚で法律婚はできないねんけど、今回はいろんな事情があって配偶者に準ずるものと扱っても良いだろうという判決でした。

誤解がないように、一般的に使えるように、言い回しが本当に回りくどい。
だからどっちやねん！！とイライラするときもあります(笑)
(2007/03/12　07:56:16 AM)

返事を書く