PR
Calendar
かけだし君
かけだし部長である私の日々の起こった出来事や そこから学んだことなどを書き綴ったブログです。
Freepage List
Comments
2006.08.24
テーマ： 人間力(53)
カテゴリ： 人間力
久しぶりの更新はなんだか照れくさいですが
帰ってきたなぁと実感する所でもあります。
平穏な日常とはいいものですね(*´ｪ｀*)
何気にこういうときにしか平常状態のありがたみがわからないものです。
こんにちは。かけだしです。
今日はいきなり一つの例を挙げます。
私がある商品の説明を行っているとして、
その商品の評価数値を世間が"0"～"1"で表現したとします。
「我がカケダシ社は過去に出した商品は全て最高の"1"の評価を得ています。
次の商品でまた"1"を頂けるように、精進してまいります。
弊社のモットーとして優良製品のみを販売するとしてありますが
"0.7"が優良かどうかという点について
上中下で0～1を分類すると3割ずつとして見れば0.66↑は上にあたると考え
この商品も優良であるとして販売中止は行いません。
今後も消費者の皆様から優良と評価される商品のみを
販売していきたいと思っております。
今日はお忙しい中お集まり頂き、本当にありがとうございました」
さて、例が非常に悪いですが(笑)
上記発表があれば普通それほど悪い印象は受けません。
これを新聞の見出しが
印象がまったく違ってしまいます。
さらにTVが
「我がカケダシ社は過去に出した商品は全て最高の"1"の評価を得ています。」
「この商品も優良であるとして販売中止は行いません。」の部分だけを放送したとします。
これまた印象がかなり変わってきます。
まぁあくまで例として。。
これは以前書いたブログの
こちら(みなさんはどう思われますか？) でも取り上げた話題です。
お時間のある方は、前に書いたブログを読み返してもらえると尚効果的かと思います。
さてさて、上記の例のようなことがどれくらい起こっているか？
まったく無い？
たまにはある？
頻繁にある？
いつも？
さてどれでしょう？？？
まぁ私は業界人ではないので、
私の言ってることが正しい保障はまったくありませんが
ぶっちゃけると"いつも"です。
かなり日常茶飯事に起きています。
今！
「え～～～うそ～～～～」と思った人、
かなり洗脳されています。見たものを信用しすぎです。
「多少はあるだろうけど、いつもって事は無いだろ～」と思った人、
かるく洗脳されています。
「まぁそうだろうな」と思った人
かなり冷静に世間の情報を捉えておられると思います。
真実を放送・発表すべきメディアが
なぜそんな事実を捻じ曲げて映すようなことをするのか？
答えは簡単です。
彼らの使命は、真実を放送することではなく
会社の売上を挙げることであり、
それが例えばTVなら視聴率を上げることだからです。
視聴率を上げるためには人が興味を引くような見出しや内容に
しなければ見てもらえないため
内容を一部誤解を受けるようなふうに見せようとも、
嘘さえ言ってなければ、かまわない訳です。
時には嘘も平気でつきますしね。。。
TV局買収問題なんてまさにいい例で
買収されまいと、私的に電波を利用する行為自体法律に違反しています。
でもそれが解ってても行い、その事実は見てみぬ振りをしているわけです。
認識しつつ言わなかったのは、立派な嘘です。
もし認識してなかったといえば、それはそれで放送権剥奪ものの発表ですしね。
人を殺しちゃいけないということを知らない大人はいないですよね？
TV局が放送法を知らないというのは同じぐらい恥ずかしいことです。
ずいぶん愚痴っぽくなってしまいましたが
ココからが本題で、どんな情報でも視点は1つでは無く
違う視点から見れば正しいことも違ってきたり
まったく違う(ときには真逆の)考え方が生まれます。
一つ良い例を紹介しましょう。
私はつい最近までこのメディアを知りませんでした。
前回書いた際にも、あったら教えてくれと書いたぐらいです(笑)
そしたら教えてくれた人がいました。
聞くと、最近の大きな話題で言えば
村上ファンドの村上氏の記者会見
あれ2時間以上にわたって行われたそうです。
(そんなことすら知りませんよね？普通。)
その全編が放送された番組がありました。
それを見た人の感想は
"TVで受けた印象と180度印象がかわった。"
"村上さん嫌いだったけど、ちょっと好きになった"
等の類似意見が非常に多かったそうです。
まさに今までの印象という部分がTV局によって作られた印象だったわけですね。
そのメディアの名前はインターネット無料放送番組 Gyao です。
(今は村上氏の記者会見は既に放送終了したそうです)
そうです。インターネット！
TVや新聞は限られた枠や時間があり
確かに全編を見せるには無理な部分があります。
(だからといって違うように見せるのは良いとは思えませんがね)
インターネットであれば興味ある人が、見たい情報だけを見ることが出来るわけですね。
これであれば、事実をただ放送することが可能なわけです。
意見は言わず
視聴者がその良し悪しを個々に判断するのが良いと思っております。
一日でも早くそうなってくれる日を望むばかりです。
☆本日の言葉☆
情報が重要な世の中、その情報が信用できるかどうかが重要である。
※私はUSENの社員ではありません ＾－＾；
少しでも多くの人の目に留まれば良いなぁという願いを込め
人気blogランキング に参加させていただいております。
ワンクリック 宜しくお願いします。
人気blogランキング
★裏の言葉★
TVは疑ったかかるぐらいでちょうど良い。
是非、業界関係者さんのコメントやメールお待ちしております。
帰ってきたなぁと実感する所でもあります。
平穏な日常とはいいものですね(*´ｪ｀*)
何気にこういうときにしか平常状態のありがたみがわからないものです。
こんにちは。かけだしです。
今日はいきなり一つの例を挙げます。
私がある商品の説明を行っているとして、
その商品の評価数値を世間が"0"～"1"で表現したとします。
「我がカケダシ社は過去に出した商品は全て最高の"1"の評価を得ています。
次の商品でまた"1"を頂けるように、精進してまいります。
弊社のモットーとして優良製品のみを販売するとしてありますが
"0.7"が優良かどうかという点について
上中下で0～1を分類すると3割ずつとして見れば0.66↑は上にあたると考え
この商品も優良であるとして販売中止は行いません。
今後も消費者の皆様から優良と評価される商品のみを
販売していきたいと思っております。
今日はお忙しい中お集まり頂き、本当にありがとうございました」
さて、例が非常に悪いですが(笑)
上記発表があれば普通それほど悪い印象は受けません。
これを新聞の見出しが
印象がまったく違ってしまいます。
さらにTVが
「我がカケダシ社は過去に出した商品は全て最高の"1"の評価を得ています。」
「この商品も優良であるとして販売中止は行いません。」の部分だけを放送したとします。
これまた印象がかなり変わってきます。
まぁあくまで例として。。
これは以前書いたブログの
こちら(みなさんはどう思われますか？) でも取り上げた話題です。
お時間のある方は、前に書いたブログを読み返してもらえると尚効果的かと思います。
さてさて、上記の例のようなことがどれくらい起こっているか？
まったく無い？
たまにはある？
頻繁にある？
いつも？
さてどれでしょう？？？
まぁ私は業界人ではないので、
私の言ってることが正しい保障はまったくありませんが
ぶっちゃけると"いつも"です。
かなり日常茶飯事に起きています。
今！
「え～～～うそ～～～～」と思った人、
かなり洗脳されています。見たものを信用しすぎです。
「多少はあるだろうけど、いつもって事は無いだろ～」と思った人、
かるく洗脳されています。
「まぁそうだろうな」と思った人
かなり冷静に世間の情報を捉えておられると思います。
真実を放送・発表すべきメディアが
なぜそんな事実を捻じ曲げて映すようなことをするのか？
答えは簡単です。
彼らの使命は、真実を放送することではなく
会社の売上を挙げることであり、
それが例えばTVなら視聴率を上げることだからです。
視聴率を上げるためには人が興味を引くような見出しや内容に
しなければ見てもらえないため
内容を一部誤解を受けるようなふうに見せようとも、
嘘さえ言ってなければ、かまわない訳です。
時には嘘も平気でつきますしね。。。
TV局買収問題なんてまさにいい例で
買収されまいと、私的に電波を利用する行為自体法律に違反しています。
でもそれが解ってても行い、その事実は見てみぬ振りをしているわけです。
認識しつつ言わなかったのは、立派な嘘です。
もし認識してなかったといえば、それはそれで放送権剥奪ものの発表ですしね。
人を殺しちゃいけないということを知らない大人はいないですよね？
TV局が放送法を知らないというのは同じぐらい恥ずかしいことです。
ずいぶん愚痴っぽくなってしまいましたが
ココからが本題で、どんな情報でも視点は1つでは無く
違う視点から見れば正しいことも違ってきたり
まったく違う(ときには真逆の)考え方が生まれます。
一つ良い例を紹介しましょう。
私はつい最近までこのメディアを知りませんでした。
前回書いた際にも、あったら教えてくれと書いたぐらいです(笑)
そしたら教えてくれた人がいました。
聞くと、最近の大きな話題で言えば
村上ファンドの村上氏の記者会見
あれ2時間以上にわたって行われたそうです。
(そんなことすら知りませんよね？普通。)
その全編が放送された番組がありました。
それを見た人の感想は
"TVで受けた印象と180度印象がかわった。"
"村上さん嫌いだったけど、ちょっと好きになった"
等の類似意見が非常に多かったそうです。
まさに今までの印象という部分がTV局によって作られた印象だったわけですね。
そのメディアの名前はインターネット無料放送番組 Gyao です。
(今は村上氏の記者会見は既に放送終了したそうです)
そうです。インターネット！
TVや新聞は限られた枠や時間があり
確かに全編を見せるには無理な部分があります。
(だからといって違うように見せるのは良いとは思えませんがね)
インターネットであれば興味ある人が、見たい情報だけを見ることが出来るわけですね。
これであれば、事実をただ放送することが可能なわけです。
意見は言わず
視聴者がその良し悪しを個々に判断するのが良いと思っております。
一日でも早くそうなってくれる日を望むばかりです。
☆本日の言葉☆
情報が重要な世の中、その情報が信用できるかどうかが重要である。
※私はUSENの社員ではありません ＾－＾；
少しでも多くの人の目に留まれば良いなぁという願いを込め
人気blogランキング に参加させていただいております。
ワンクリック 宜しくお願いします。
人気blogランキング
★裏の言葉★
TVは疑ったかかるぐらいでちょうど良い。
是非、業界関係者さんのコメントやメールお待ちしております。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:ぎゃお(08/24)
kameburo
さん
今おいらたちが見聞きしているもの
よのなか
まともなものは、ほとんど無いと・・・
すりこみ・情報操作・・・いっぱいあって・・
無いのを探すのが難しいくらいだね。
例）http://asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html (2006.08.24 23:05:36)
よのなか
まともなものは、ほとんど無いと・・・
すりこみ・情報操作・・・いっぱいあって・・
無いのを探すのが難しいくらいだね。
例）http://asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html (2006.08.24 23:05:36)
Re:ぎゃお(08/24)
桜SAKU
さん
こわいですね・・・
でも、以前ワイドショーを見ていて、コメンティターの方が、知ったかぶりのコメントをしている時、無性に腹が立ったことがありました。
何を思って、今のコメントを語ったのか！と・・・
でも、たまたま、その事柄について自分が詳しかったから思っただけで、世間の人は、その意見をうのみにするのでしょうね。
私は、その日以来、コメンティターの方のいうことをすべて信じる事はしません。
ホントに、テレビや新聞特に週刊誌は、主観が入りすぎだと思います。
(2006.08.24 23:14:52)
でも、以前ワイドショーを見ていて、コメンティターの方が、知ったかぶりのコメントをしている時、無性に腹が立ったことがありました。
何を思って、今のコメントを語ったのか！と・・・
でも、たまたま、その事柄について自分が詳しかったから思っただけで、世間の人は、その意見をうのみにするのでしょうね。
私は、その日以来、コメンティターの方のいうことをすべて信じる事はしません。
ホントに、テレビや新聞特に週刊誌は、主観が入りすぎだと思います。
(2006.08.24 23:14:52)
Re[1]:ぎゃお(08/24)
かけだし君
さん
kameburoさん
＞今おいらたちが見聞きしているもの
＞よのなか
＞まともなものは、ほとんど無いと・・・
＞すりこみ・情報操作・・・いっぱいあって・・
＞無いのを探すのが難しいくらいだね。
＞例）http://asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html
-----
まったくです。
真実のみを他方向から映し、流すだけの
サイトとかあったらすごいことになると思うんですがね～
(2006.08.25 14:15:25)
＞今おいらたちが見聞きしているもの
＞よのなか
＞まともなものは、ほとんど無いと・・・
＞すりこみ・情報操作・・・いっぱいあって・・
＞無いのを探すのが難しいくらいだね。
＞例）http://asyura2.com/0502/bd39/msg/848.html
-----
まったくです。
真実のみを他方向から映し、流すだけの
サイトとかあったらすごいことになると思うんですがね～
(2006.08.25 14:15:25)
Re[1]:ぎゃお(08/24)
かけだし君
さん
桜SAKUさん
＞こわいですね・・・
＞でも、以前ワイドショーを見ていて、コメンティターの方が、知ったかぶりのコメントをしている時、無性に腹が立ったことがありました。
＞何を思って、今のコメントを語ったのか！と・・・
＞でも、たまたま、その事柄について自分が詳しかったから思っただけで、世間の人は、その意見をうのみにするのでしょうね。
＞私は、その日以来、コメンティターの方のいうことをすべて信じる事はしません。
＞ホントに、テレビや新聞特に週刊誌は、主観が入りすぎだと思います。
-----
本当にそうですね。
主観を入れるなら、両側から見た視点で
各々の主観を言い合って欲しいものです。。。
(2006.08.25 14:17:00)
＞こわいですね・・・
＞でも、以前ワイドショーを見ていて、コメンティターの方が、知ったかぶりのコメントをしている時、無性に腹が立ったことがありました。
＞何を思って、今のコメントを語ったのか！と・・・
＞でも、たまたま、その事柄について自分が詳しかったから思っただけで、世間の人は、その意見をうのみにするのでしょうね。
＞私は、その日以来、コメンティターの方のいうことをすべて信じる事はしません。
＞ホントに、テレビや新聞特に週刊誌は、主観が入りすぎだと思います。
-----
本当にそうですね。
主観を入れるなら、両側から見た視点で
各々の主観を言い合って欲しいものです。。。
(2006.08.25 14:17:00)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
