PR
麻ｎｅｋｏ
話し言葉から書き言葉に反訳する仕事をしています。
Keyword Search
▼キーワード検索
なんでもVIVANTに見…
ききみみやさん
南人のページ 南人さん
★アカネのアノネα アキアカネ♪さん
私は子育てに向いて… uenonさん
あやこの部屋 あやこの部屋さん
ビミョウな隣人 はるぎぃさん
晴れたり曇ったり ペズリーさん
人生のポートフォリ… ミドル英二＠「ホンカコ」「ホンダソ」発行人さん
混沌日記～四十路編 suzume0659さん
楽天的書斎人の生活 書斎人ダビドフさん
南人のページ 南人さん
★アカネのアノネα アキアカネ♪さん
私は子育てに向いて… uenonさん
あやこの部屋 あやこの部屋さん
ビミョウな隣人 はるぎぃさん
晴れたり曇ったり ペズリーさん
人生のポートフォリ… ミドル英二＠「ホンカコ」「ホンダソ」発行人さん
混沌日記～四十路編 suzume0659さん
楽天的書斎人の生活 書斎人ダビドフさん
Comments
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年05月
2026年05月
Freepage List
反訳のご依頼は
「テープ起こし」って何さ？
過去日記から
なぜ「録音反訳」？
どんなジャンルの仕事があるの？
テープ起こしに大切なもの
声っておもしろい！
言葉っておもしろい！（書き言葉編）
資格、通信教育、在宅ワーク
気をつけなくてはいけないこと
どうしたら、この仕事ができるかな？
番外 こんなことに興味があります
ちょっとした、こだわり
本の話など
ニュートラル
言葉あそび
テールシチューのレシピです
教えてください、入力のこと。
言葉編
表記のお話<2003>
表記のお話<2004>
表記のお話<2005>
声と音のお話<2003>
声と音のお話<2004>
声と音のお話<2005>
同音異義語のお話<2003-2005>
言葉にかかわるお話<2003>
言葉にかかわるお話<2004>
言葉にかかわるお話<2005>
2004年03月16日
テーマ： テープ起こしってこんなかんじ(501)
カテゴリ： カテゴリ未分類
「テープ起こしってこんなかんじ」。
このテーマだったら、一度は触れたいと思っていた話題を書きます。終日、校正作業だったので、ちょっとキーボードをさわりたくなって。
この仕事をする人のために、用字例というものがあります。
表記の統一を目的にしたもので、今は２種類使い分けている方が多いようです。
・ 標準用字用例辞典 （日本速記協会）･･書店売りはしていません
・ 記者ハンドブック 新聞用字用語集（共同通信社）
会議録作成会社、速記会社によって、それぞれどの用字例を使うのか、明確な基準があるでしょう。
（逆に、そういうことに留意しない会社はうさんくさいといえます）
主に議会系議事録は前者、それ以外のマスコミ系は後者と大別する方もおられるようです。ただ、両方使ってみると、標準用字用例辞典のほうが、話し言葉を拾うという意味で、優れているなあと感じます。
そう感じるのは私だけでしょうか。
ところで、過日「標準用字用例辞典」を新調しました。あまりにボロボロで。
手持ちのものは、平成７年発行の初版もの。青い表紙はとれかかり、横から眺めると、下半分が手垢で黒くなっているほどです。
一度引いた項目には赤線を引いています。覚えていないと赤線の数が増えます。いつまでたっても覚えられない用字には、腹がたってグシャグシャと赤丸がしてあります。
「随分」（ずいぶん と迷うから）
「ひっかかる」（引っかかる と迷うから）
「（気持ちを）酌む」（「汲む」と迷うから）
このあたりが、グチャグチャ赤丸。もっとあります。
見開いたとき、赤線の引いてないページのほうが、ずっと少ないです。
自慢にはなりません。記憶力がないんです。
新調しようと思ったのは、ぼろぼろになったから、というのもありますが、内容に変化があるかなあと思ったから。
例えばこんな感じです。
１ 一々（いちいち じゃなくて）･･･「一々うるせえんだよ」？
２ 重立った（主だった じゃなくて）･･・この表記、知りませんでした！
３ 子供 （子ども じゃなく）･･･教育行政では、もう「子供」の表記は使われないのに。
４ 町 （まち・街 じゃなく）･･･大都市の議事録でも「町」？
６ 済みません （すみません じゃなく）･･･いきなり大正ロマン。
７ ドア・ツー・ドア（ドア・トゥー・ドア じゃなく）･･･フェイス・ツー・フェイスも。
８ メーン（メイン じゃなくて）･･･外来語表記に多い違和感。インターネット用語も足りない。いまだに「イーメール（eメール・Eメール）」の項目がありません。
９ 用意ドン （ヨーイドン じゃなくて）･･･戦後間もなくの匂いがします。
１０ 恐らく （おそらく じゃなくて）･･･んー、許容範囲かなあ。
１１ ふやす、ふえる （増やす、増える じゃなくて）･･･どうしてこれは漢字じゃだめなの？
自然じゃないな、すうっと読めないな、と思う文字づかい、どのくらいありますか？でも、新調した平成１４年改訂の第７版でも これらが第一表記なのです。
常々、これでいいのかなあ？と思っています。
用字例たるもの、規範を示すものであると同時に、誰にでもすうっと読めるニュートラルな感覚が大切だと思うのですが、いかがなものでしょう。
皆さん、どう思われますか。「この表記も違和感あり」のご指摘もありがたいです。
これだけはお伝えしておきますが、日本速記協会に喧嘩を売ってるつもりはありません。
むしろ、これだけ反訳業界に必要とされている辞典をつくられていることに感謝と敬意を表しています。記者ハンドブックと併用してみると、この仕事をしていく上で、いかに使いやすく、読みやすくつくられているか、よくわかります。
ただ、「どうしてこのまま？」と疑問なんです。そして、それは私だけの感覚なのだろうかって。
ずうっと、というわけではありませんが、この話題には時々触れていこうと思っています。
このテーマだったら、一度は触れたいと思っていた話題を書きます。終日、校正作業だったので、ちょっとキーボードをさわりたくなって。
この仕事をする人のために、用字例というものがあります。
表記の統一を目的にしたもので、今は２種類使い分けている方が多いようです。
・ 標準用字用例辞典 （日本速記協会）･･書店売りはしていません
・ 記者ハンドブック 新聞用字用語集（共同通信社）
会議録作成会社、速記会社によって、それぞれどの用字例を使うのか、明確な基準があるでしょう。
（逆に、そういうことに留意しない会社はうさんくさいといえます）
主に議会系議事録は前者、それ以外のマスコミ系は後者と大別する方もおられるようです。ただ、両方使ってみると、標準用字用例辞典のほうが、話し言葉を拾うという意味で、優れているなあと感じます。
そう感じるのは私だけでしょうか。
ところで、過日「標準用字用例辞典」を新調しました。あまりにボロボロで。
手持ちのものは、平成７年発行の初版もの。青い表紙はとれかかり、横から眺めると、下半分が手垢で黒くなっているほどです。
一度引いた項目には赤線を引いています。覚えていないと赤線の数が増えます。いつまでたっても覚えられない用字には、腹がたってグシャグシャと赤丸がしてあります。
「随分」（ずいぶん と迷うから）
「ひっかかる」（引っかかる と迷うから）
「（気持ちを）酌む」（「汲む」と迷うから）
このあたりが、グチャグチャ赤丸。もっとあります。
見開いたとき、赤線の引いてないページのほうが、ずっと少ないです。
自慢にはなりません。記憶力がないんです。
新調しようと思ったのは、ぼろぼろになったから、というのもありますが、内容に変化があるかなあと思ったから。
例えばこんな感じです。
１ 一々（いちいち じゃなくて）･･･「一々うるせえんだよ」？
２ 重立った（主だった じゃなくて）･･・この表記、知りませんでした！
３ 子供 （子ども じゃなく）･･･教育行政では、もう「子供」の表記は使われないのに。
４ 町 （まち・街 じゃなく）･･･大都市の議事録でも「町」？
６ 済みません （すみません じゃなく）･･･いきなり大正ロマン。
７ ドア・ツー・ドア（ドア・トゥー・ドア じゃなく）･･･フェイス・ツー・フェイスも。
８ メーン（メイン じゃなくて）･･･外来語表記に多い違和感。インターネット用語も足りない。いまだに「イーメール（eメール・Eメール）」の項目がありません。
９ 用意ドン （ヨーイドン じゃなくて）･･･戦後間もなくの匂いがします。
１０ 恐らく （おそらく じゃなくて）･･･んー、許容範囲かなあ。
１１ ふやす、ふえる （増やす、増える じゃなくて）･･･どうしてこれは漢字じゃだめなの？
自然じゃないな、すうっと読めないな、と思う文字づかい、どのくらいありますか？でも、新調した平成１４年改訂の第７版でも これらが第一表記なのです。
常々、これでいいのかなあ？と思っています。
用字例たるもの、規範を示すものであると同時に、誰にでもすうっと読めるニュートラルな感覚が大切だと思うのですが、いかがなものでしょう。
皆さん、どう思われますか。「この表記も違和感あり」のご指摘もありがたいです。
これだけはお伝えしておきますが、日本速記協会に喧嘩を売ってるつもりはありません。
むしろ、これだけ反訳業界に必要とされている辞典をつくられていることに感謝と敬意を表しています。記者ハンドブックと併用してみると、この仕事をしていく上で、いかに使いやすく、読みやすくつくられているか、よくわかります。
ただ、「どうしてこのまま？」と疑問なんです。そして、それは私だけの感覚なのだろうかって。
ずうっと、というわけではありませんが、この話題には時々触れていこうと思っています。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:用字例の違和感(03/16)
アキアカネ
さん
へぇ～、「判子」じゃなく「判こ」なんですね。
「重立った」←読めないなぁ（笑）
昨日の日記、読み返したらフィクションてすぐに分かりました（笑）
はい、私の頭脳は相当疲れてます^_^;っていうかもう使えなくなっている状態ですね。
だましだまし・・・どこまで持つかですねι(´Д｀υ)ほんとに。 (2004年03月16日 21時23分35秒)
「重立った」←読めないなぁ（笑）
昨日の日記、読み返したらフィクションてすぐに分かりました（笑）
はい、私の頭脳は相当疲れてます^_^;っていうかもう使えなくなっている状態ですね。
だましだまし・・・どこまで持つかですねι(´Д｀υ)ほんとに。 (2004年03月16日 21時23分35秒)
Re:用字例の違和感(03/16)
楽天瞳
さん
こんばんは♪ ちょっと息抜きに来ました。
「重立った」「判こ」というのは確かに違和感がありますよね。「恐らく」は違和感ないけどなあ。
ほかにどんなのがあるだろうか？ すぐには思いつかないわ。
今、２件の起こしのチェック作業を納期の関係から並行してやっています。全部で16時間ほどあるんだけど、30分ずついろいろな人から上がってくるのを細切れに点検していて、ちょっと頭が混乱気味。
表記も仕様も同じにしたからよかったけど、２種類使い分けるとなったら気が狂ってしまうかも（チト大げさかな）。 (2004年03月16日 21時56分19秒)
「重立った」「判こ」というのは確かに違和感がありますよね。「恐らく」は違和感ないけどなあ。
ほかにどんなのがあるだろうか？ すぐには思いつかないわ。
今、２件の起こしのチェック作業を納期の関係から並行してやっています。全部で16時間ほどあるんだけど、30分ずついろいろな人から上がってくるのを細切れに点検していて、ちょっと頭が混乱気味。
表記も仕様も同じにしたからよかったけど、２種類使い分けるとなったら気が狂ってしまうかも（チト大げさかな）。 (2004年03月16日 21時56分19秒)
Re:用字例の違和感(03/16)
脇見錫子 さん
用事例で思い出すのは、速記者養成所時代の
長い長い授業…時間はほかの科目と変わらないのに、
いつもひどく長く感じました。
１人当たり１～２ページを音読するのですが、
平易に思える言葉や意外な字が読めなかったりして、
それなりに発見もありました。
ところで、記憶力がないという御謙遜はともかく、
「覚えられない表記は、何度も確認できる」
というメリットもありますよね。
間違って思い込んだままだと、まず「確認する」という発想がなくなってしまうので、恐ろしい話です。 (2004年03月17日 06時05分47秒)
長い長い授業…時間はほかの科目と変わらないのに、
いつもひどく長く感じました。
１人当たり１～２ページを音読するのですが、
平易に思える言葉や意外な字が読めなかったりして、
それなりに発見もありました。
ところで、記憶力がないという御謙遜はともかく、
「覚えられない表記は、何度も確認できる」
というメリットもありますよね。
間違って思い込んだままだと、まず「確認する」という発想がなくなってしまうので、恐ろしい話です。 (2004年03月17日 06時05分47秒)
Re:用字例の違和感(03/16)
りる さん
そうなんです！
私もずっと違和感を覚えていました。
メーン、済みません、余り、恐らく・・
速記士の方に伺ったところ、慣例にならっているとのことでした。
先人に敬意を表するという意味では、ずっとこのままかも知れませんね。
やれやれ。 (2004年03月17日 09時31分57秒)
私もずっと違和感を覚えていました。
メーン、済みません、余り、恐らく・・
速記士の方に伺ったところ、慣例にならっているとのことでした。
先人に敬意を表するという意味では、ずっとこのままかも知れませんね。
やれやれ。 (2004年03月17日 09時31分57秒)
Re:用字例の違和感(03/16)
ぎん さん
麻ｎｅｋｏさん、おはようございます。
最初のころは確かに違和感だらけでしたが
今はやはりそれだけの意味あってのことだと
思っています。
ときどき、「あ～、だから平仮名で表記するんだな」
と気がついたりします。
今、それが何だったのか思い出せませんが……。
それなりのルールに基づいてでき上がっているものなので、私はなるべく例外はつくらないほうがよいのではないかなと思います。
用字用例辞典の本文以外のところ（表記の基準や外来語の書き方など）を読むと、納得することが多いんです。
例えば、「ふやす、ふえる」は
話者はもしかしたら「増やす」ではなく「殖やす」というふうにあらわしたいと思っているかもしれませんし、「まじる」にしても、「混じる」としたいかもしれないし、「交じる」としたいかもしれないし。
私たちが起こしたものは、やはり下敷きになるものですので、「主観」が入る可能性があるものは平仮名で表記して、あとは話者なりライターさんの主観により判断していただくという感じなのではないでしょうか。
ほかにもいろいろありますが、
長くなってしまいますので、この辺で♪
追伸：「メーン」と表記するのは、ほんと気恥ずかしいですけれどもね。
(2004年03月17日 10時12分16秒)
最初のころは確かに違和感だらけでしたが
今はやはりそれだけの意味あってのことだと
思っています。
ときどき、「あ～、だから平仮名で表記するんだな」
と気がついたりします。
今、それが何だったのか思い出せませんが……。
それなりのルールに基づいてでき上がっているものなので、私はなるべく例外はつくらないほうがよいのではないかなと思います。
用字用例辞典の本文以外のところ（表記の基準や外来語の書き方など）を読むと、納得することが多いんです。
例えば、「ふやす、ふえる」は
話者はもしかしたら「増やす」ではなく「殖やす」というふうにあらわしたいと思っているかもしれませんし、「まじる」にしても、「混じる」としたいかもしれないし、「交じる」としたいかもしれないし。
私たちが起こしたものは、やはり下敷きになるものですので、「主観」が入る可能性があるものは平仮名で表記して、あとは話者なりライターさんの主観により判断していただくという感じなのではないでしょうか。
ほかにもいろいろありますが、
長くなってしまいますので、この辺で♪
追伸：「メーン」と表記するのは、ほんと気恥ずかしいですけれどもね。
(2004年03月17日 10時12分16秒)
Re[1]:アキアカネさんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞はい、私の頭脳は相当疲れてます^_^;っていうかもう使えなくなっている状態ですね。だましだまし・・・どこまで持つかですねι(´Д｀υ)ほんとに。
な～にご謙遜を。まだまだだいじょぶですよ。
じゃあ、アキアカネさんの興味をひくような話をひとつ。
母方の祖父は海運会社に勤めていたのですが、ある頼もしい先輩が働き盛りで亡くなられました。その先輩を慕っていた同僚や後輩は、皆で残されたご家族を一生懸命盛り立てたそうです。
時折、祖父もそのご家族が住んでいらっしゃる逗子にでかけ、帰ってくると「あそこの家は、長男はしっかりしているけれど、次男は大変らしいぞ」と話をしていたそうです。
どなたの家か、おわかりですよね？では♪ (2004年03月17日 16時02分37秒)
な～にご謙遜を。まだまだだいじょぶですよ。
じゃあ、アキアカネさんの興味をひくような話をひとつ。
母方の祖父は海運会社に勤めていたのですが、ある頼もしい先輩が働き盛りで亡くなられました。その先輩を慕っていた同僚や後輩は、皆で残されたご家族を一生懸命盛り立てたそうです。
時折、祖父もそのご家族が住んでいらっしゃる逗子にでかけ、帰ってくると「あそこの家は、長男はしっかりしているけれど、次男は大変らしいぞ」と話をしていたそうです。
どなたの家か、おわかりですよね？では♪ (2004年03月17日 16時02分37秒)
Re[1]:楽天瞳さんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞こんばんは♪ ちょっと息抜きに来ました。
おお、この内容で息抜きに許されますか？ありがとうございます。
＞全部で16時間ほどあるんだけど、30分ずついろいろな人から上がってくるのを細切れに点検していて、ちょっと頭が混乱気味。
これこれ！もっとくわしく教えてください。
１ 30分で16時間ということは、楽天瞳さんは、30人ぐらいの人に音を割り振って作業をなさるということですか？
２ それはいかなる理由によるのでしょうか。納期が短いから、あるいは均等に仕事を割り振る必要があるから？
３ その原稿を楽天瞳さんが照合なさったら、赤原稿は作業者にも返すのですか？
４ ばらばらの原稿を読むと、人それぞれの個性が見えてくると思いますが、どんな感想をお持ちですか？
これは、テープ起こし以外の事務処理など、さらなる能力が求められると思うし、自分のスタイルとかなり違うので、とっても勉強になります。
ぜひ、教えてくださいまし。
これでは気分転換にならずかも。ごめんなさーい･･･。
(2004年03月17日 16時09分40秒)
おお、この内容で息抜きに許されますか？ありがとうございます。
＞全部で16時間ほどあるんだけど、30分ずついろいろな人から上がってくるのを細切れに点検していて、ちょっと頭が混乱気味。
これこれ！もっとくわしく教えてください。
１ 30分で16時間ということは、楽天瞳さんは、30人ぐらいの人に音を割り振って作業をなさるということですか？
２ それはいかなる理由によるのでしょうか。納期が短いから、あるいは均等に仕事を割り振る必要があるから？
３ その原稿を楽天瞳さんが照合なさったら、赤原稿は作業者にも返すのですか？
４ ばらばらの原稿を読むと、人それぞれの個性が見えてくると思いますが、どんな感想をお持ちですか？
これは、テープ起こし以外の事務処理など、さらなる能力が求められると思うし、自分のスタイルとかなり違うので、とっても勉強になります。
ぜひ、教えてくださいまし。
これでは気分転換にならずかも。ごめんなさーい･･･。
(2004年03月17日 16時09分40秒)
Re[1]:脇見錫子さんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞１人当たり１～２ページを音読するのですが、
＞平易に思える言葉や意外な字が読めなかったりして、
＞それなりに発見もありました。
速記者養成所にいらしたのですね。そういう方からごらんになったら、「何ほざいてんだか」の日記になっているのかもしれないなあと、時々シュンとするんです。
やっぱり現場に行って自分で音を録り、それを起こす、これが基本だなあと3/9にも思いました。
＞「覚えられない表記は、何度も確認できる」
＞というメリットもありますよね。
そうなんです。けっこうクヤシイ気持ちになります。
＞間違って思い込んだままだと、まず「確認する」という発想がなくなってしまうので、恐ろしい話です。
「思い込み」って怖いですよね。在宅でひとりで仕事をしているとなおさらです。
ですから、こうして日記に発信していると、思い込みや、ひとしれずブレている感覚も修正できるような気がします。ただ、それはこうして書き込みをくださるという大前提があるんです。
皆様からの書き込みから学ぶこと、とても多いです。
ありがとうございます。
どうぞまたいらしてください。お待ちしております♪
(2004年03月17日 16時17分43秒)
＞平易に思える言葉や意外な字が読めなかったりして、
＞それなりに発見もありました。
速記者養成所にいらしたのですね。そういう方からごらんになったら、「何ほざいてんだか」の日記になっているのかもしれないなあと、時々シュンとするんです。
やっぱり現場に行って自分で音を録り、それを起こす、これが基本だなあと3/9にも思いました。
＞「覚えられない表記は、何度も確認できる」
＞というメリットもありますよね。
そうなんです。けっこうクヤシイ気持ちになります。
＞間違って思い込んだままだと、まず「確認する」という発想がなくなってしまうので、恐ろしい話です。
「思い込み」って怖いですよね。在宅でひとりで仕事をしているとなおさらです。
ですから、こうして日記に発信していると、思い込みや、ひとしれずブレている感覚も修正できるような気がします。ただ、それはこうして書き込みをくださるという大前提があるんです。
皆様からの書き込みから学ぶこと、とても多いです。
ありがとうございます。
どうぞまたいらしてください。お待ちしております♪
(2004年03月17日 16時17分43秒)
Re[1]:りるさんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞そうなんです！
＞私もずっと違和感を覚えていました。
＞メーン、済みません、余り、恐らく・・
そうですね！「余り」「恐らく」。「本当に」「割に」もかな。次々出てきますね。ご指摘、感謝です。
＞速記士の方に伺ったところ、慣例にならっているとのことでした。先人に敬意を表するという意味では、ずっとこのままかも知れませんね。
私もそう思っていましたが、上のぎんさんの書き込みを拝読して、「変えない」ことの意味も含めて考えたほうがいいなと思いました。
私が挙げた１１項目の中でも、「どうしても許せない」「許容範囲」「理由がわかる」の３つに分かれています。もう少し考えます。
これ以外の話題ももちろん結構です。お気づきの点を書き込んでくださるのはとても嬉しい♪
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。 (2004年03月17日 16時27分16秒)
＞私もずっと違和感を覚えていました。
＞メーン、済みません、余り、恐らく・・
そうですね！「余り」「恐らく」。「本当に」「割に」もかな。次々出てきますね。ご指摘、感謝です。
＞速記士の方に伺ったところ、慣例にならっているとのことでした。先人に敬意を表するという意味では、ずっとこのままかも知れませんね。
私もそう思っていましたが、上のぎんさんの書き込みを拝読して、「変えない」ことの意味も含めて考えたほうがいいなと思いました。
私が挙げた１１項目の中でも、「どうしても許せない」「許容範囲」「理由がわかる」の３つに分かれています。もう少し考えます。
これ以外の話題ももちろん結構です。お気づきの点を書き込んでくださるのはとても嬉しい♪
今後ともどうぞよろしくお願いいたします。 (2004年03月17日 16時27分16秒)
Re[1]:ぎんさんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞麻ｎｅｋｏさん、おはようございます。
ぎんさん、おはようございます。ふかーい書き込みをありがとうございます。興味深く拝読しました。
＞それなりのルールに基づいてでき上がっているものなので、私はなるべく例外はつくらないほうがよいのではないかなと思います。
経験を積まれた上で納得された経過がとてもよく伝わりました。自分の日記で挙げた１１例が（りるさんのお返事に書きましたが）きちんと整理されていなかったことにも気付かされました。
＞用字用例辞典の本文以外のところ（表記の基準や外来語の書き方など）を読むと、納得することが多いんです。
これ、よく会社で言われました。冒頭の「見方・引き方・使い方」を熟読しなさいと。あれ？もしかして？
＞私たちが起こしたものは、やはり下敷きになるものですので、「主観」が入る可能性があるものは平仮名で表記して、あとは話者なりライターさんの主観により判断していただくという感じなのではないでしょうか。
私はどこかで不遜な感覚を持ってしまっていました。だから１１例も挙がってしまったんですね。よーく考えてみたら、改訂を促したいものはもっと少ないかもしれません。「ふえる」は確かにおっしゃるとおりです。
＞ほかにもいろいろありますが、
＞長くなってしまいますので、この辺で♪
いろいろ書いてください。を楽しみにお待ちしております。
＞追伸：「メーン」と表記するのは、ほんと気恥ずかしいですけれどもね。
「メーン」「ツー」はちょっと変えてほしいなあ。
あと、やっぱり「判こ」も。
再考してみます。大変参考になる書き込みに感謝します。ありがとうございました。
(2004年03月17日 16時40分55秒)
ぎんさん、おはようございます。ふかーい書き込みをありがとうございます。興味深く拝読しました。
＞それなりのルールに基づいてでき上がっているものなので、私はなるべく例外はつくらないほうがよいのではないかなと思います。
経験を積まれた上で納得された経過がとてもよく伝わりました。自分の日記で挙げた１１例が（りるさんのお返事に書きましたが）きちんと整理されていなかったことにも気付かされました。
＞用字用例辞典の本文以外のところ（表記の基準や外来語の書き方など）を読むと、納得することが多いんです。
これ、よく会社で言われました。冒頭の「見方・引き方・使い方」を熟読しなさいと。あれ？もしかして？
＞私たちが起こしたものは、やはり下敷きになるものですので、「主観」が入る可能性があるものは平仮名で表記して、あとは話者なりライターさんの主観により判断していただくという感じなのではないでしょうか。
私はどこかで不遜な感覚を持ってしまっていました。だから１１例も挙がってしまったんですね。よーく考えてみたら、改訂を促したいものはもっと少ないかもしれません。「ふえる」は確かにおっしゃるとおりです。
＞ほかにもいろいろありますが、
＞長くなってしまいますので、この辺で♪
いろいろ書いてください。を楽しみにお待ちしております。
＞追伸：「メーン」と表記するのは、ほんと気恥ずかしいですけれどもね。
「メーン」「ツー」はちょっと変えてほしいなあ。
あと、やっぱり「判こ」も。
再考してみます。大変参考になる書き込みに感謝します。ありがとうございました。
(2004年03月17日 16時40分55秒)
麻ｎｅｋｏさんへ
アキアカネ
さん
はいわかります（笑）
海運会社で「ん？」と思った私って・・・。
ドラマ撮影が進んでいるらしいですね。
優秀な長男役は誰が演じるのかしら・・・。
お疲れなおしに、お仕事が終わったら春休みのご旅行をご家族と・・・いかが？
(2004年03月17日 19時58分27秒)
海運会社で「ん？」と思った私って・・・。
ドラマ撮影が進んでいるらしいですね。
優秀な長男役は誰が演じるのかしら・・・。
お疲れなおしに、お仕事が終わったら春休みのご旅行をご家族と・・・いかが？
(2004年03月17日 19時58分27秒)
Re[2]:ぎんさんへ(03/16)
ぎん さん
＞ふかーい書き込みをありがとうございます。興味深く拝読しました。
そんな～っ。大先輩の麻ｎｅｋｏさんに
こんなことを言っていただいて
恐れ多いです。。。
＞これ、よく会社で言われました。冒頭の「見方・引き方・使い方」を熟読しなさいと。あれ？もしかして？
うーん。もしかして？
麻ｎｅｋｏさんの日記を読ませて
いただいている限りでは、
違うかなぁと思っているのですが……。
(2004年03月17日 21時35分57秒)
そんな～っ。大先輩の麻ｎｅｋｏさんに
こんなことを言っていただいて
恐れ多いです。。。
＞これ、よく会社で言われました。冒頭の「見方・引き方・使い方」を熟読しなさいと。あれ？もしかして？
うーん。もしかして？
麻ｎｅｋｏさんの日記を読ませて
いただいている限りでは、
違うかなぁと思っているのですが……。
(2004年03月17日 21時35分57秒)
Re[2]:楽天瞳さんへ(03/16)
楽天瞳
さん
麻ｎｅｋｏさん
またまた息抜きに来たのですが、質問を投げかけられていたのを発見！ 息抜きが……
では一つずつお返事をば。
＞１ 30分で16時間ということは、楽天瞳さんは、30人ぐらいの人に音を割り振って作業をなさるということですか？
30人も抱えておりませんよん。今回のトータル16時間というのは、来週初めまでのが２時間半と、残りは４月上旬納品です。
なので、最初の２時間半はお一人の方にお手伝いいただき、もう一方の13時間半は６人の方に割り振っています。それを30分ずつ分納してもらっているんです。
＞２ それはいかなる理由によるのでしょうか。納期が短いから、あるいは均等に仕事を割り振る必要があるから？
同じ原稿を二人で目を通したほうが精度の高い起こしができるので、ほとんどの直請けの依頼は、まずお手伝いの方に起こしてもらって、再度私がチェックして仕上げています。人数は納期と時間数で決めています。普通の納期だと、一人２時間前後を担当してもらうことが多いかな。今回、一度に14時間半上がってきてもチェックしきれないので、30分できたところで納品してもらうという裏技を使いました。
文字数オーバーなので、後半は出直してから♪ (2004年03月17日 23時32分37秒)
またまた息抜きに来たのですが、質問を投げかけられていたのを発見！ 息抜きが……
では一つずつお返事をば。
＞１ 30分で16時間ということは、楽天瞳さんは、30人ぐらいの人に音を割り振って作業をなさるということですか？
30人も抱えておりませんよん。今回のトータル16時間というのは、来週初めまでのが２時間半と、残りは４月上旬納品です。
なので、最初の２時間半はお一人の方にお手伝いいただき、もう一方の13時間半は６人の方に割り振っています。それを30分ずつ分納してもらっているんです。
＞２ それはいかなる理由によるのでしょうか。納期が短いから、あるいは均等に仕事を割り振る必要があるから？
同じ原稿を二人で目を通したほうが精度の高い起こしができるので、ほとんどの直請けの依頼は、まずお手伝いの方に起こしてもらって、再度私がチェックして仕上げています。人数は納期と時間数で決めています。普通の納期だと、一人２時間前後を担当してもらうことが多いかな。今回、一度に14時間半上がってきてもチェックしきれないので、30分できたところで納品してもらうという裏技を使いました。
文字数オーバーなので、後半は出直してから♪ (2004年03月17日 23時32分37秒)
Re:用字例の違和感(03/16)
天野すずめ
さん
お疲れ様です。
私が勤めている会社では、「標準用字用例辞典」を去年のまで使ってたんですが、先方のニーズに合わない面も出てきたらしく、社内の表記の基準が別の辞書にかわりました。
入った当時は、やはりいろいろ違和感があったんですけど、今の辞書を使ってると「標準用字用例辞典」の方がよかったと思うことがあります。
例えば「変える」、「換える」、「替える」を使い分けるのが案外大変で……
今の辞書、用例が曖昧なんで、時々出版社に問い合わせたくなります。
あ、私、習字の子どものころ習ってて、さらに大学のときには書道が必須科目だったんです。子どものときはちっとも楽しくなかったし、習った甲斐のない悪筆なんですけど、たまに。無性に字をきれいに書こうと努力したくなることがあります。何か精神的にいい作用があるんでしょうね。
(2004年03月17日 23時39分02秒)
私が勤めている会社では、「標準用字用例辞典」を去年のまで使ってたんですが、先方のニーズに合わない面も出てきたらしく、社内の表記の基準が別の辞書にかわりました。
入った当時は、やはりいろいろ違和感があったんですけど、今の辞書を使ってると「標準用字用例辞典」の方がよかったと思うことがあります。
例えば「変える」、「換える」、「替える」を使い分けるのが案外大変で……
今の辞書、用例が曖昧なんで、時々出版社に問い合わせたくなります。
あ、私、習字の子どものころ習ってて、さらに大学のときには書道が必須科目だったんです。子どものときはちっとも楽しくなかったし、習った甲斐のない悪筆なんですけど、たまに。無性に字をきれいに書こうと努力したくなることがあります。何か精神的にいい作用があるんでしょうね。
(2004年03月17日 23時39分02秒)
Re[3]:ぎんさんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞そんな～っ。大先輩の麻ｎｅｋｏさんに
＞こんなことを言っていただいて
＞恐れ多いです。。。
そんな～っ。年寄り扱い、しないで（笑）。
＞麻ｎｅｋｏさんの日記を読ませて
＞いただいている限りでは、
＞違うかなぁと思っているのですが……。
お互いの心の安寧のために、違うと思いましょう。
私も違うかなぁと思うことにします♪
では！
(2004年03月18日 13時36分46秒)
＞こんなことを言っていただいて
＞恐れ多いです。。。
そんな～っ。年寄り扱い、しないで（笑）。
＞麻ｎｅｋｏさんの日記を読ませて
＞いただいている限りでは、
＞違うかなぁと思っているのですが……。
お互いの心の安寧のために、違うと思いましょう。
私も違うかなぁと思うことにします♪
では！
(2004年03月18日 13時36分46秒)
Re[1]:天野すずめさんへ
麻ｎｅｋｏ
さん
＞お疲れ様です。
ありがとうございます。なんか、社内で声をかけていただいているみたいです（笑）。
＞別の辞書にかわりました。
記者ハンドブックじゃないんですか？
なんだろう？そうっと教えて♪
＞例えば「変える」、「換える」、「替える」を使い分けるのが案外大変で……
ぎんさんのご指摘で、再認識したんです。「用字用例辞典」は、先方が意に添って加工しやすいように、幅をもたせた表記でもあるのだということ。とても大きな発見でした。でも「判こ」「抽せん」「重立った」はやっぱり･･･（って、しつこい）
＞今の辞書、用例が曖昧なんで、時々出版社に問い合わせたくなります。
「だれがいつ決めたの？何時何分何秒？」って問い詰める？（笑）
＞あ、私、習字の子どものころ習ってて、さらに大学のときには書道が必須科目だったんです。
やっぱりあたった♪
私も最近おけいこ不足で気になっています。
来週あたりはちゃんと書かないと。
たまには天野すずめさんも、いかが？
今週のお弁当のメニューはなんだろ？
では～♪ (2004年03月18日 13時59分58秒)
ありがとうございます。なんか、社内で声をかけていただいているみたいです（笑）。
＞別の辞書にかわりました。
記者ハンドブックじゃないんですか？
なんだろう？そうっと教えて♪
＞例えば「変える」、「換える」、「替える」を使い分けるのが案外大変で……
ぎんさんのご指摘で、再認識したんです。「用字用例辞典」は、先方が意に添って加工しやすいように、幅をもたせた表記でもあるのだということ。とても大きな発見でした。でも「判こ」「抽せん」「重立った」はやっぱり･･･（って、しつこい）
＞今の辞書、用例が曖昧なんで、時々出版社に問い合わせたくなります。
「だれがいつ決めたの？何時何分何秒？」って問い詰める？（笑）
＞あ、私、習字の子どものころ習ってて、さらに大学のときには書道が必須科目だったんです。
やっぱりあたった♪
私も最近おけいこ不足で気になっています。
来週あたりはちゃんと書かないと。
たまには天野すずめさんも、いかが？
今週のお弁当のメニューはなんだろ？
では～♪ (2004年03月18日 13時59分58秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
