PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
TM20001231
昨年から始めた断酒を 断念しました。 禁煙は約１２年前からスタートし 今も無事継続中。 お酒は飲んでよいことにしました。 特にテーマは無く、目的も特に無い定年後の日々 思ったことを書いてみます。
フリーページ
2006.07.11
カテゴリ： カテゴリ未分類
北朝鮮 制裁決議案 賛成 一辺倒に思えます。中国やロシアは非難決議案です。
制裁決議案には疑問があります。
北朝鮮が反応して欲しいのは、日本で無くアメリカだし、北朝鮮が暴走した時に
一番深刻な被害を受けるのは、陸続きの韓国です。
北朝鮮との貿易や、援助を禁止して、金融凍結をして 誰が一番困るか？
多くの情報から遮断されていて 衣食住に今も多分苦しんでいる 普通の北朝鮮の
国民が更に困窮するだけだと思う。
制裁を加えたって、政治家や軍部の上層部の人達の、衣食住は優先的に確保されます。
旧日本が、中国を侵略をして、国際連盟の非難と経済・金融制裁を受け、軍部が無謀な
戦争へと進んでいった。今度制裁決議案を可決したら 北朝鮮の軍部はどうするので
しょう。 もうミサイル開発や核開発はやめるというのでしょうか。
万一アクションを取るなら、逆の行動に出る可能性の方が高いと思います。
困窮した北朝鮮の人達が、キムジョンイルや 軍部を倒すことを期待しているので
しょうか。逆に衣食住に困窮したら 私なら制裁を加えた国を憎みます。
非難決議をすることに、中国やロシアは反対していなくて 非難決議なら
賛成する意向を示しているのですから、何度も何度も 非難決議を繰り返すほうが
良いと私は思う。
北朝鮮の人達が、周囲・世界の情報から遮断されているのなら、情報を与える
努力をした方が良いと思うし、日本自体が攻撃されたら 反撃できる抑止自衛力を
持てば良いと思う。
制裁決議で、北朝鮮が自暴自棄になったと、万一仮定して、２００発のミサイルを
日本に向けて発射して、わずかな被害を与えることを選ぶか、陸続きの韓国を
攻めるか、自暴自棄になった時の対応ははっきりしていると思う。
陸続きの韓国の方が、日本より人事ではないと思う。
今度のミサイル発射の結末が、北朝鮮の暴走に向かわないことを望むのみです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
