<所見>凡例：S=仙骨、L5=第5腰椎、L4=第4腰椎、L3=第3腰椎
・L4～L5間およびL5～S間の椎間板の弾力が失われている。
・L4～L5間およびL5～S間にヘルニアの突出が認められる。
・L4，5の脊椎管周囲のじん帯が肥大している。炎症の為と思われる。
・この為、L4，5部分に脊椎管狭窄が認められる。
・L4，5由来の坐骨神経痛が両下肢に現れている。
・右大腿部の痺れはL3由来の神経痛と思われるが、MRI画像に異常は認められない。
・右腰の違和感は仙腸関節（骨盤）に炎症があるのかもしれない。Ｘ線写真で右腰に負担がかかった形跡がある。
・L4，5部分(右)の炎症が未だ治まっておらず、その部分に痛みがある。
・症例としては、髄核摘出手術の対象ではある。
・炎症が未だフレッシュなので、症状が安定するまで手術は控え、保存療法＆理学療法を継続する事が望ましい。
・最近の研究で、椎間板ヘルニアは自然治癒する事が解っている。
　その期間は、半年の場合もあれば5～8年を要する場合もある。
　「年々、良くなりますよ」と主治医の言。予言は出来ぬか･･･
・手術をするとしても症状が固定し、ターゲットを絞って行うべきである。
　何回も手術をやり直し、かえって悪化する例も多い。

執行猶予付の経過観察とでも言えばよいのでしょうか？
当分、社会復帰は無理そう･･･「絶対治りますけど、何年かかるか判りません」なんて･･･気鬱なり

　●S1～L5、L5～L4間に加え、L2～L1間の椎間板も変性している。
　　・変性→水分が抜け、弾力が無くなって堅くなっている。つまり関節としての可動性が無い。
　　・L2～L1間の椎間板変性は新しい事実。
　　・S1:第1仙骨、Ln：第ｎ腰椎（ｎ＝1，2，3，4，5）
　●S1～L5、L5～L4間にヘルニアが認められるが脱出は小さい。
　　・小さいからと言って症状が軽いわけではない。（実際、地獄の苦しみです）
　●L5～L4での後縦靱帯の肥厚、脊椎管の狭窄は大した事はない。
　●事故で力が加わった部分が痛んでいるので、外因性の可能性もある。
　●ここを治せば良くなるという特定部分がなく、全体的に傷んでいるので、
　　手術する状況ではない。保存療法による自然治癒を目指す方が望ましい。

　以上、現在の治療を継続する事が望ましいとの結論でした。
　私の背骨はボロボロで、長い闘いとなりそうです。
　あとは「郷里で療養生活をするかどうか？」ってところでしょう。あ～～～(｡-_-｡)