PR
@tom@
札幌で飲んだり食べたり映画観たりと、ぼちぼちと日常をつづるブログ。 ヨロシク( ゜ー゜)/゜*゛:¨*;.・';゛:..・☆
コメント新着
忘れた焼き菓子は。…
New!
∂ネコの手∂さん
今日は、私のお誕生… New! maria-さん
週刊少年ジャンプ202…
New!
あくびネコさん
丸明
あみりん9129さん
久しぶりに鍋パン栗…
ぶきっちょあいぴょんさん
ねじヲのブログ＠凍… ねじヲさん
L i g h t B l u e Kuroron.さん
Ｓｗeet パラダイス さくらこ２２３０さん
おぼろ二次元日記 おぼろ.さん
銀魂の絵をかいてみ… 松平肩凝子さん
今日は、私のお誕生… New! maria-さん
週刊少年ジャンプ202…
New!
あくびネコさん丸明
あみりん9129さん久しぶりに鍋パン栗…
ぶきっちょあいぴょんさんねじヲのブログ＠凍… ねじヲさん
L i g h t B l u e Kuroron.さん
Ｓｗeet パラダイス さくらこ２２３０さん
おぼろ二次元日記 おぼろ.さん
銀魂の絵をかいてみ… 松平肩凝子さん
2026.10
2026.09
サイド自由欄
↑ 三毛猫ぽて成長記録写真館
↑ チャット部屋入り口☆（停止中）
頂いた素敵イラストの部屋
痛い自分の絵（絆創膏必須）
［只今停止中］
肩凝子教（自称）信者１号☆
勝手に入信宣言中♪
ＳＴＡ☆ＭＥＮ大好き宣言♪
←Twitterなんかブツブツと
呟いてることもあるけど停滞中
カテゴリ
つぶやき日記
(304)ジャンプ/WJ・SQ・ＮＥＸＴ
(222)テニスの王子様/大好きだ！
(87)ＳＱ 新テニスの王子様
(5)声優さん/Webラジオ・他
(128)NARUTO/ｱﾆﾒ感想
(130)アニメ･漫画/ｶﾃｺﾞﾘ未定作品
(36)STA☆MEN＆諏訪部順一さん
(46)アニメ（2011ジャンプ作品）
(16)2011春アニメ
(5)2011冬アニメ
(31)2010秋ｱﾆﾒ１話目ｼﾘｰｽﾞ
(12)海月姫
(10)屍鬼/ｱﾆﾒ・Webﾗｼﾞｵ
(26)荒川UB １期（終）＆２期
(25)心霊探偵 八雲
(12)バクマン。
(4)2010夏ｱﾆﾒ１話目ｼﾘｰｽﾞ
(10)世紀末ｵｶﾙﾄ学院（終）
(12)HEROMAN（終）
(23)学園黙示録H･O･T･D（終）
(11)いちばんうしろの大魔王(終)
(8)2010春ｱﾆﾒ１話目ｼﾘｰｽﾞ
(3)WORKING!!（終）
(16)四畳半神話体系（終）
(11)感謝/ｱｸｾｽＨＩＴ・拍手等お礼
(53)リボーン/ｱﾆﾒ＆Webﾗｼﾞｵ
(302)銀 魂/ｱﾆﾒ感想
(169)鋼の錬金術師/
(31)ミラクル☆トレイン/ｱﾆﾒ感想
(12)07-GHOST/ｱﾆﾒ・Webﾗｼﾞｵ
(64)黒執事/ｱﾆﾒ・Webﾗｼﾞｵ
(63)お絵描きチャット部屋にて
(15)グッズ/ｱﾆﾒｸﾞｯｽﾞ他いろいろ
(35)ひとり放浪日記
(2)ゲーム/ｹﾞｰﾑ関係
(51)小説/小説の感想
(12)シャイニング・フォースフェザー
(16)バトン/ﾊﾞﾄﾝ・お遊び・占いなど
(84)ドラマ･映画・バラエティ/ｱﾆﾒ以外
(58)ｍｕｓｉｃ/色々
(3)BLEACH/ｱﾆﾒ・その他
(9)ケロロ軍曹/ｱﾆﾒ感想（不定期)
(9)ワンピース/ｱﾆﾒ･その他
(4)アニメ2012
(1)映画
(14)ゆーちゅーぶを見る日々
(0)猫のこと
(6)カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2008.07.08
カテゴリ： つぶやき日記
「先日のＷｅｂ拍手でのコメントにつきまして」
この件については、自分自身ブログやＨＰを作っていく段階で
かなり引っかかっていた内容なので、ご意見を頂いた事が切欠になり
色々と調べる事が出来ました。
本来ならば、そういうことが起こる前に確認するべきでした。
この点の自分の対処の遅さについては自分の落ち度と痛感しております。
申し訳ありませんでした。
【無断転載について】
これは「著作権侵害」に当たるので、「著作権のあるすべてのもの」を
「無断」で載せてはいけない、というご意見と判断致しました。
現在ブログやＨＰなどで、画像や文章など「著作権」があるものが
多様されてるのが現状だと思います。
ただ、それを第３者が「著作権侵害」「無断転載」という事を言うためには
本当にその画像や文章が「無断」であるのかを立証する必要性があります。
「無断」であるか「許可を取っているか」は明記する必要は無いので
ただページを見ただけでは、無断なのか許可を取っているのかは、
その旨が記載されていなければ第３者には判断がつかないという事になります。
完全に「無断転載」ということを調べた上でご意見を述べたのであれば問題はありませんが
調べずに、そういうご意見を述べた場合は、逆に名誉棄損となる場合もあるようです。
ただ、だからといって、著作権のあるものを「どうせわからないからいい」という
安易な判断で自由に載せて良いものか、となると、それは全く別です。
色々な決まり事があるので、ここですべて説明するのには
自分自身も１００％熟知しているわけでもありませんし
正しい表現方法が出来ないと、受け取り手によって誤解が生じる可能性がありますので
詳しく知りたい場合は、そういう事をキチンと教えてもらえる機関がありますので
ご自分で調べて理解して頂くのが一番よいのではと思います。
という姿勢で使用する分には、問題が無いという回答も頂きました。
※「引用」につきましても、詳しくは書きませんのでご了承下さい。
著作権のあるものを使用する際に、使用者が注意すべき部分は勿論ありますし
どこまでのものが著作権があるものなのかをキチンと把握することが必要です。
（物によっては「著作権」ではなく「意匠権」など他が適用される場合もあります）
引用する際にも、決まりごとはありますので、
今回、自分のブログに対して「無断転載しまくり」とご意見を頂きましたが
どこまで調査されてのお言葉なのか、お名前や連絡先もわかりませんし
無断転載なのか、引用なのかの判断基準を、どのようにされたのかが
明記されておりませんでしたので、申し訳ありませんが漠然としたお答えになりました。
ただ、今回の事で、自分自身にもかなりな落ち度があったという事を
反省しております。
ブログを書いていく上で使用させていただく著作権のあるものに対し
「引用として使用した旨」の明記をしていなかった事に対しては
全くの落ち度と感じております。
この点につきましては、見ていて不快に思われた方がいらっしゃいました事に対しては
謝罪したいと思っております。
大変申し訳ありませんでした。
今回の事については、色々な機関（著作権センターなど）に問い合わせた事により
自分自身の勉強になりましたし、自分自身の不勉強さにも気づくことが出来ました。
今まで、不快に思われた方に対しては、謝罪申し上げます。
今後は、今回得た事を踏まえて、常識の範囲内で、モラルを守り
「引用」の範囲内での使用で、ブログを続けて行きたいと思いますので
よろしくお願いいたします。
この件については、自分自身ブログやＨＰを作っていく段階で
かなり引っかかっていた内容なので、ご意見を頂いた事が切欠になり
色々と調べる事が出来ました。
本来ならば、そういうことが起こる前に確認するべきでした。
この点の自分の対処の遅さについては自分の落ち度と痛感しております。
申し訳ありませんでした。
【無断転載について】
これは「著作権侵害」に当たるので、「著作権のあるすべてのもの」を
「無断」で載せてはいけない、というご意見と判断致しました。
現在ブログやＨＰなどで、画像や文章など「著作権」があるものが
多様されてるのが現状だと思います。
ただ、それを第３者が「著作権侵害」「無断転載」という事を言うためには
本当にその画像や文章が「無断」であるのかを立証する必要性があります。
「無断」であるか「許可を取っているか」は明記する必要は無いので
ただページを見ただけでは、無断なのか許可を取っているのかは、
その旨が記載されていなければ第３者には判断がつかないという事になります。
完全に「無断転載」ということを調べた上でご意見を述べたのであれば問題はありませんが
調べずに、そういうご意見を述べた場合は、逆に名誉棄損となる場合もあるようです。
ただ、だからといって、著作権のあるものを「どうせわからないからいい」という
安易な判断で自由に載せて良いものか、となると、それは全く別です。
色々な決まり事があるので、ここですべて説明するのには
自分自身も１００％熟知しているわけでもありませんし
正しい表現方法が出来ないと、受け取り手によって誤解が生じる可能性がありますので
詳しく知りたい場合は、そういう事をキチンと教えてもらえる機関がありますので
ご自分で調べて理解して頂くのが一番よいのではと思います。
という姿勢で使用する分には、問題が無いという回答も頂きました。
※「引用」につきましても、詳しくは書きませんのでご了承下さい。
著作権のあるものを使用する際に、使用者が注意すべき部分は勿論ありますし
どこまでのものが著作権があるものなのかをキチンと把握することが必要です。
（物によっては「著作権」ではなく「意匠権」など他が適用される場合もあります）
引用する際にも、決まりごとはありますので、
今回、自分のブログに対して「無断転載しまくり」とご意見を頂きましたが
どこまで調査されてのお言葉なのか、お名前や連絡先もわかりませんし
無断転載なのか、引用なのかの判断基準を、どのようにされたのかが
明記されておりませんでしたので、申し訳ありませんが漠然としたお答えになりました。
ただ、今回の事で、自分自身にもかなりな落ち度があったという事を
反省しております。
ブログを書いていく上で使用させていただく著作権のあるものに対し
「引用として使用した旨」の明記をしていなかった事に対しては
全くの落ち度と感じております。
この点につきましては、見ていて不快に思われた方がいらっしゃいました事に対しては
謝罪したいと思っております。
大変申し訳ありませんでした。
今回の事については、色々な機関（著作権センターなど）に問い合わせた事により
自分自身の勉強になりましたし、自分自身の不勉強さにも気づくことが出来ました。
今まで、不快に思われた方に対しては、謝罪申し上げます。
今後は、今回得た事を踏まえて、常識の範囲内で、モラルを守り
「引用」の範囲内での使用で、ブログを続けて行きたいと思いますので
よろしくお願いいたします。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
難しいですねぇ～・・・(--;)
ねじヲ
さん
実はつい最近似たようなトラブルがあり、また私自身も銀魂などの画像キャプチャを多用していますので、他人事じゃないなぁと興味深く読ませてもらいました・・・。
ちょいと思い出したエピソードを一つ。
私が学生の頃、というとまだネットが今ほど普及していない頃だったのですが、担当の先生がネットの利用・応用に積極的な人で、ある時、街中の建物を調べて、レポートはHPにアップする事で提出、という課題があったんです。
なので私が初めてネットにアップした記事はその時のレポート(^^;)。
その中には自分で取った写真も盛り込みなさい、という事で。
そしたらその課題内容を職員会議で話したら、他の先生から「建物の写真を無断でネットに載せるのは、著作権(肖像権?)侵害にあたるんじゃないか」という意見があったらしいです、先生は一笑に付したそうですが(汗)。
個人的に、インターネットは永遠のグレーゾーンだと思っています、良くも悪くも。
しかしそれが、インターネットの魅力なんじゃないかな～と思うんですけどね～。
う～ん、難しい問題で色々考えるところがあるだけに、上手く短くまとまりませんでしたので、内容が無いままこの辺で・・・(汗)。
いつも以上の乱文失礼いたしました～!!!(><) (2008.07.09 01:39:03)
ちょいと思い出したエピソードを一つ。
私が学生の頃、というとまだネットが今ほど普及していない頃だったのですが、担当の先生がネットの利用・応用に積極的な人で、ある時、街中の建物を調べて、レポートはHPにアップする事で提出、という課題があったんです。
なので私が初めてネットにアップした記事はその時のレポート(^^;)。
その中には自分で取った写真も盛り込みなさい、という事で。
そしたらその課題内容を職員会議で話したら、他の先生から「建物の写真を無断でネットに載せるのは、著作権(肖像権?)侵害にあたるんじゃないか」という意見があったらしいです、先生は一笑に付したそうですが(汗)。
個人的に、インターネットは永遠のグレーゾーンだと思っています、良くも悪くも。
しかしそれが、インターネットの魅力なんじゃないかな～と思うんですけどね～。
う～ん、難しい問題で色々考えるところがあるだけに、上手く短くまとまりませんでしたので、内容が無いままこの辺で・・・(汗)。
いつも以上の乱文失礼いたしました～!!!(><) (2008.07.09 01:39:03)
【ねじヲさん】へ♪
@tom@
さん
コメントありがとうです＾＾
＞実はつい最近似たようなトラブルがあり
この件については、白黒はっきりというのは無理ですよね。
問題は「主と従」なので、その辺をキチンとさせてブログ記事を書く、あとは「著作権者」の判断なんですよね。
配布目的だけだったり、営利目的だと、ダメという判断は出来ますけどね。。
自分もきちんとした対処をしていなかった点に関しては、いけなかったなぁと反省してます。
著作権センターのオジサマ(笑)がとても親切な方で色んな事を詳しく教えてくれて、すんごく勉強にはなりましたね～。
＞「建物の写真を無断でネットに載せるのは、著作権(肖像権?)侵害にあたるんじゃないか」
そういう例もセンターで聞きました。色々なパターンがあるので、やはり不安な時は専門家に聞くのが一番ですね。
＞個人的に、インターネットは永遠のグレーゾーンだと思っています、良くも悪くも。
インターネットという世界ですので、日本だけじゃなく世界・・ですからねえ。
そこらへんもあるので、すべてを熟知するのは難しい事ですね（すべて把握出来てたら違う仕事が出来ちゃいますねｗ）
使用方法が著作権者の意図に反するものであった時は、著作権者から記事なり画像なりの取り下げ通告が来ますからね。
使用する際に使用者がしなくてはならない｢義務」を怠ってはいけないので、その点をしっかりして行こうと思います。
貴重なご意見ありがとうございましたー＾＾ (2008.07.09 08:34:45)
＞実はつい最近似たようなトラブルがあり
この件については、白黒はっきりというのは無理ですよね。
問題は「主と従」なので、その辺をキチンとさせてブログ記事を書く、あとは「著作権者」の判断なんですよね。
配布目的だけだったり、営利目的だと、ダメという判断は出来ますけどね。。
自分もきちんとした対処をしていなかった点に関しては、いけなかったなぁと反省してます。
著作権センターのオジサマ(笑)がとても親切な方で色んな事を詳しく教えてくれて、すんごく勉強にはなりましたね～。
＞「建物の写真を無断でネットに載せるのは、著作権(肖像権?)侵害にあたるんじゃないか」
そういう例もセンターで聞きました。色々なパターンがあるので、やはり不安な時は専門家に聞くのが一番ですね。
＞個人的に、インターネットは永遠のグレーゾーンだと思っています、良くも悪くも。
インターネットという世界ですので、日本だけじゃなく世界・・ですからねえ。
そこらへんもあるので、すべてを熟知するのは難しい事ですね（すべて把握出来てたら違う仕事が出来ちゃいますねｗ）
使用方法が著作権者の意図に反するものであった時は、著作権者から記事なり画像なりの取り下げ通告が来ますからね。
使用する際に使用者がしなくてはならない｢義務」を怠ってはいけないので、その点をしっかりして行こうと思います。
貴重なご意見ありがとうございましたー＾＾ (2008.07.09 08:34:45)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
