がんばれ、がんばれ、とつやまとつお

ローテーション編

ＪＰＣはやはり外国馬の扱いがキーポイントですが比較が容易ではないのですし、近年では日本馬の好走が目立ってきましたね。
中山開催だった０２年を除くと最後の１着馬は９７年ピルサドスキーまで遡ります。
ＪＰＣが開催されるようになって開催国であるのに日本馬の活躍が出来なかった事を考えると地の利を活かした成績になったとは思いますが外国馬にとってはＪＰＣは目標レースという訳ではありませんしね。
欧州馬なら凱旋門賞が最終目標になるのかＢＣになる場合が多いです。
実際に今年の参戦馬を見ても今年の凱旋門賞とＢＣの優勝馬の参戦は無く、反対に昨年の優勝馬の参戦になりました。
反対に日本馬は９８年以降の１着馬を見ると皆さんが知っている馬ばかりだと思います。
それに過去１０年で現在の馬券対象である３着馬まで独占したのは９８年と０１年と０３年と０４年と過去１０年でも４度ありますし、反対に日本馬が１～３着まで好走出来なかった年もありませんしね。

それでは各年度の成績をみていきましょう！
左から年度・１着馬の前走という感じになっています。
今回は日本馬の活躍が目立ってきた９７年からの過去８年にします。
海外の出走馬は凱旋門賞とＢＣは書きますがそれ以外のローテーションは海外とその横に距離を表しています。

９７年　海外２０　　１着　　天皇賞秋　　　　　　　１着　　天皇賞秋　　　２着
９８年　毎日王冠　　１着　　エリザベス女王杯　２着　　菊花賞　　　　２着
９９年　天皇賞秋　　１着　　海外１０　　　　　　１０着　　海外２０　　　６着
００年　天皇賞秋　　１着　　天皇賞秋　　　　　　２着　　ＢＣ２４　　　　５着
０１年　菊花賞　　　４着　　天皇賞秋　　　　　　２着　　京都大賞典　　中止
０２年　凱旋門賞　　９着　　海外１３　　　　　　４着　　天皇賞秋　　　１着
０３年　京都大賞典　１着　　菊花賞　　　　　　　１着　　天皇賞秋　　　１着
０４年　天皇賞秋　　１着　　菊花賞　　　　　　　４着　　菊花賞　　　　１着

となっています。
連対馬をまとめると（海外の馬は凱旋門賞とＢＣ以外は海外とまとめます）、
☆天皇賞秋　　　　　６頭
☆エリザベス女王杯　１頭
☆菊花賞　　　　　　　３頭
☆凱旋門賞　　　　　１頭
☆海外　　　　　　　　３頭
☆京都大賞典　　　　１頭
☆毎日王冠　　　　　１頭
に分類できます。

過去の傾向を見ると連対馬１６頭中１４頭が前走で掲示板に載っていたというのが特徴ですね。
過去１０年で見ても掲示板に入らなかった馬は３頭だけなので基本的には日本馬＆外国馬共に掲示板に載った馬からが良いと思います。
ただこの３頭を良く見ると９９年インディジェナスは前走は１０００Ｍと明らかに叩きのレースだったのです。
しかもこの馬は前走は３ヶ月間隔が開いていましたのでまさに捨てレースという感じです。
残りの９５年ランドと０２年ファルブラウは時計のかかる馬場には苦手だったのでその事をもう少し踏み込んでいたら結果は違っていたかも？しれませんが外国馬の判断は難しいですね。
反対に日本馬は０１年ナリタトップロードはあおりを受けて前走の京都大賞典では落馬したのを除くと過去１０年を見ても６着以下に負けた馬の巻き返しはありませんので日本馬は基本的には前走５着以下の馬にする方が良いでしょうね。
ただＪＰＣに出走する馬ってＧ１でも出走条件が厳しいので好走している馬がほとんどだと思います。

◎評価馬を決める１の条件は『前走５着以内に載った馬』にしたいと思います。

今年は現時点では☆エリザベス女王杯からの参戦馬は出走順位が低いですので除外対象ですし、☆毎日王冠と本☆京都大賞典からの出走馬がいないので省力します。

■菊花賞　　３頭
００年から菊花賞の開催する日程が変更になったので好走馬の出走が目立ってきたのが特徴ですね。
９９年まででは菊花賞馬はいないですし、２着馬だった９８年スペシャルウィークでも３着がやっとという状況からクラシックの激戦が分かると思います。
しかし菊花賞の開催が早まってからの００年以降では今まで連対も無かったのに２頭が連対するという状況になりました。
本来は最初にも書きましたが『ほとんどの馬が『距離延長』』となるのに菊花賞組は数少ない『距離短縮』で出走出来るのですが中２週と菊花賞の激走の『疲れ』が取れない状態でしたが００年以降は菊花賞からは中４週と２週間隔が開くだけでこうもレースでの有利さが出るとは思いませんでした。
では００年以降の菊花賞⇒ＪＰＣに出走した馬を見てみましょう。菊花賞の着順の良い馬から書きます。馬名の横の着順は菊花賞の着順です。
００年　エアシャカール　　　　１着　　ＪＰＣ　　１４着
　　　　アグネスフライト　　　５着　　ＪＰＣ　　１３着
０１年　ジャングルポケット　　４着　　ＪＰＣ　　　１着
０２年　ノーリーズン　　　　　中止　　ＪＰＣ　　　８着
０３年　ザッツザプレンティ　　１着　　ＪＰＣ　　　２着
　　　　ネオユニヴァース　　　３着　　ＪＰＣ　　　４着
　　　　サクラプレジデント　　９着　　ＪＰＣ　　１４着
０４年　デルタブルース　　　　１着　　ＪＰＣ　　　３着
　　　　ホオキパウェーブ　　　２着　　ＪＰＣ　　１６着
　　　　コスモバルク　　　　　４着　　ＪＰＣ　　　２着
　　　　ハーツクライ　　　　　　７着　　ＪＰＣ　　１０着
　　　　ハイアーゲーム　　　　１１着　　ＪＰＣ　　１３着
０５年　アドマイヤジャパン　　２着　　ＪＰＣ　　　？着
と、００年以降はこれだけの馬（計１２頭で０５年除く）がＪＰＣに出走しましたが結果は（１・２・１・８）と連対率は２５％とある程度は出ていると思います。
補足ですが０４年のホオキパウェーブが１６着になりましたが故障したので明らかにおかしな惨敗だったので数字にはいれましたが参考程度に。
実際に各年度３頭以上出走すると連対率は下がりますが０５年は５頭も出走していますので２５％という数字は良い方かもしれませんね。
しかし、１２頭の着順だけに注目すると１２頭中１０頭（ノーリーズンは落馬しましたが含みます）が偶然だとは思いますが菊花賞よりもＪＰＣでの着順が下がっているのです。
確かに異なるレースなので単純に比較するのは不自然すぎるとは思いますが、レースの質（レベルの高さ）は菊花賞＜ＪＰＣなのでメンバーも揃っているＧ１なので当然とも言える結果かもしれませんね。
それで単に菊花賞上位の着順の馬が良いと思っていますと、００年エアシャカールみたいに惨敗してしまう馬もいますからね。

ただ基本的には菊花賞でも着順の良い馬の方が期待値は高いかもしれません。

０４年デルタブルースは１着⇒３着、０３年ザッツザプレンティ１着⇒２着と着順は下げましたが馬券対象にはなっていますので。　　
そこで菊花賞から着順を上げた馬は２頭ですが、
☆０１年　ジャングルポケット
☆０４年　コスモバルク
の２頭が菊花賞よりも着順を上げた馬になります。
２頭に共通する事を考えると、『Ｇ１連対経験がある』『菊花賞で連対しなかった』『菊花賞は距離が長かった』と思いつく事を上げればキリがないのですが、

『菊花賞で連対しなかった』という事が重要な要因だと思います。
？じゃ菊花賞で連対しなかった馬だったら沢山いるんじゃないの？っていう事になりますね（汗）
一つの仮説として考えられるのが『菊花賞で人気になって応えられなかった事』だと思います。
この２頭は共に菊花賞で１・２番人気に支持されて共に４着になりました。
最低限掲示板に載ったという事で惨敗という着順でもありませんのでリズムは悪くありません。
菊花賞で人気で連対しなかった事で『疲れ』も比較的少なく済んだという事でしょうね。
そしてＧ１連対経験を持っている馬ですし、４着という着順は『この馬が好走条件に合わないレースで掲示板に載ったという事は馬的には頑張った』といえます。
頑張りすぎると『疲れ』が残り易くなりますが『人気以下の着順』だったのがあったからだと思いました。
しかし、００年のアグネスフライトは菊花賞で１番人気で５着と掲示板に載りましたしダービーでも１着になっていた馬ですし、００年のエアシャカールも菊花賞１着から１４着と惨敗したのが問題です。
他には０３年ネオユニヴァースも菊花賞では１番人気でそれに皐月賞とダービーを勝っていますしね。
基本的にはＪＰＣはダービーと『同距離』でダービーで結果を出した馬なら条件的には合うはずです。
が、００年を少し分析するとレースリプレイは見れませんがこの２頭はＨペースを追い込んで来た馬だったのです。
それはＨペースになるから先行馬が辛い展開になってバテただけなので追い込んで差し切ったというのは見た目は物凄いですが結局は自分から捻じ伏せた訳ではないのです。
追い込みで好走＝派手な好走で印象に残る、という図式になり過大評価してしまうのです。
実際にとつおはその年度は過大評価してました（泣）
４角の位置取りが１０番手以内までがジャングルポケットが位置取りした位置なのでココが境界線なのかもしれません。
１１番手だったエアシャカールが惨敗したのでこの点に注目してみます。
後は０３年のネオユニヴァースですが位置取りはクリアしていますので本来は好走しても不思議ではありませんがこの年度は極端な渋化馬場の不良馬場で１・２番手の馬がそのままゴールしましたので馬場状態が悪かっただけなので４着になって馬券対象にはなりませんでしたが悪くない内容だったと判断しています。
３着馬はシンボリクリスエスでアタマ差まで追い詰め位置取りもこの馬の方が後方だったので頑張ったと思えるからです。

１.菊花賞組は基本的には菊花賞の着順よりも悪くなる
２.菊花賞組は掲示板に載った馬
３.菊花賞で人気に応えられなかった馬が掲示板に載った場合
４.条件に合った馬でダービーで１０番手以降で追い込んだ馬は割引

■ＢＣ組　　　０頭
ＢＣからの出走馬では過去８年では連対馬が出ていませんが９・１０年前は２頭が１着になっていましたので近年では３着までが精一杯になっています。
毎年競馬場が変わるのでその事も悩みの種になりますが基本的にアメリカの馬場はスピードが出易いので日本の馬場には近いと思います。
が、近いのですが成績が悪いのは不思議ですね？
ＪＰＣの当日は東京開催が８週目という事で開幕週と比べるとハッキリ言わなくても状態は悪いと思います。
もし開幕週にＪＰＣがあるならＢＣ組はもっと好走していると思います。多分？
過去８年でＢＣから出走した馬が掲示板に載ったのは２頭だけで共にＢＣでは連対していなかったのです。
とすればＢＣのレースの脚質は分かりませんが好走出来なかった馬がＪＰＣで好走し、ＢＣで好走した馬はＪＰＣの馬場状態には合わないので惨敗したと思えます。
しかも過去９・１０年前に１着になった馬が２頭いると書きましたがその年度は渋化馬場になって時計がかかっていました。
２頭はＢＣで１着と１２着なので信用性がある要素だとは苦しい見解になりますが。
理由があって負けた馬はＪＰＣでは人気が落ちますが隠れたダークホース的な存在はいると思うんですよね。
なので好走している馬よりも負けた馬の方に魅力を感じます。

１.ＢＣ組は連対馬よりも掲示板に載った馬は条件に合っていなかったので好走出来なかった可能性がある。

■海外　　３頭
ＢＣと凱旋門賞以外のローテーションがこの中に入ります。
この中には２走前に凱旋門賞を使った９７年ピルサドスキーもいます。
凱旋門賞⇒ＢＣを使うと世界的な２レースを使う事で調子を維持するのが基本的には難しいので両方を好走している馬の好走はありません。が、そういう馬がいるのかも微妙ですが…
ピルサドスキーの場合は凱旋門賞からのステップだと間隔が２ヶ月近く開くので調整が難しいので１度使った感じですね。
残りの２頭（９９年インディジェナスと０２年サラファン）は明らかに使われたレースに違和感があります。
ＪＰＣは２４００Ｍなのでいくら『距離延長』でも最低減１８００Ｍを使うはずにも関わらず１０００Ｍと１３００Ｍを使ってきたのは違和感があるのは当然で前走は捨てレースになったのでしょうね。
今年はこういうローテーションはいませんがいつこういう使われ方をする馬が出現するか分かりませんので頭の片隅に覚えておいて損はないでしょう。

１.凱旋門賞とＢＣ以外からは２０００Ｍ以上が良い。
２.馬の成績を見て適性距離が中距離にあるのに短距離を使って負けた馬は捨てレースの可能性が高いので注意しなければいけない

■凱旋門賞　　１頭
毎年の様に凱旋門賞馬が出走した時には外国馬の中でも注目はやはり高いですね。
が、結局は連対馬が１頭しかいないですし、その馬は凱旋門賞では９着と惨敗した馬でした。
凱旋門賞を１着後にＪＰＣに出走した馬で掲示板に載ったのが９９年モンジューと９６年エリシオが共に４着でした。
この４着は『条件に合わなくて４着に頑張った』と解釈出来ると思います。
その条件というのは『馬場』でしょう。ジャイアントではありません（笑）
凱旋門賞は時計がかかるレースなので東京コースのタイムと比較すると良く分かりますが、９９年エリシオは２：２９：９で９９年モンジューは２：３８：５とかなり時計がかかるコースでもありレースなのでココで好走した馬は時計勝負になる日本では苦戦しるのでしょうね。
ただそれでも４着になるのですから流石は凱旋門賞馬なのでしょう。
でも結局は馬券対象になっていないですし、１着馬もいないので合っていると思います。
今後凱旋門賞馬がＪＰＣを勝つ日が来るかもしれませんが苦手な条件で勝つならそれだけ日本馬のレベルが問われると思いますし、反対に次元が違う馬かもしれません。
結局は欧州では凱旋門賞が最大レースなのでそこでパフォーマンスを出した馬というのも状態のピークが過ぎている馬の可能性がありますね。
ただ前走は凱旋門賞好走馬がＪＰＣでも好走した馬はいませんが、９７年ピルサドスキーは過去１０年で唯一凱旋門賞で連対した馬でＪＰＣを連対（１着）している馬なのでキーポイントはそこにありそうです。
先ほど時計がかかるレースと書きましたが９７年ピルサドスキーは凱旋門賞で２着になった時の時計は２：２５：５と東京コースと比較しても悪くないタイムだったので時計勝負になっても大丈夫だったのでしょう。
今年は残念ながら凱旋門賞馬の出走はありませんし、凱旋門賞から直行する馬はいませんが昨年の凱旋門賞馬のバゴが出走します。
昨年は良馬場で行なわれていてこの馬が１着になりましたがタイムは２：２５：０と９７年ピルサドスキーよりも速くてかなり馬場状態が良い時に好走したので条件に合っていますね。
他にも同じ年に３着馬のウィジャボードも今回出走しますのでこの馬もマークが必要ですね。
共に今年は昨年と違って成績が良くありませんが好走してもとつお的には不思議では無いとこの事からそう思いました。

１.凱旋門賞からの直行組は割引
２.凱旋門賞の時計を重視する。
３.時計が遅いと割引で速いと日本に合っている可能性がある

■天皇賞秋　　６頭
開催国の日本はこのレースからの好走が１番多いですね。
有力馬はＧ１の天皇賞秋に向かうので次走はこのレースを使ってきます。
もう一度過去８年の前走の所を見て欲しいのですが天皇賞秋のレースに何か特徴がありますよね！

『ＪＰＣで好走する天皇賞秋組は、天皇賞秋で３着以下だった馬はいない！』

と、言う事です。
これはかなり驚きました！
しかも先ほどの過去８年で天皇賞秋で１着馬の成績を見ると（３・１・２・０）と複勝率１００％と予想外の結果になったのは驚きました！
９８年と０１年の１着馬のＪＰＣへの参戦は無かったので６頭となります。
それで過去１２年でも天皇賞秋１着馬の出走した馬だけを見ると９６年バブルカムフェローの１頭だけが惨敗しただけなんですよね。
しかも１着馬だけではなく２着馬もＪＰＣで３着以内が３頭います。
天皇賞秋の２着馬の成績は（０・２・１・４）と１着がありませんでした。
７頭が対象になっていますが４着以下の４頭はステイゴールドが２度ありますので実際には３頭です。
傾向としては惨敗した馬は差し・追い込みの馬が２頭しましたのでそこで『距離延長』になったことが考えられる要因です。
ただステイゴールドは先行脚質ですが２度も惨敗しましたので多少強引な結論ですが…
それと無理やりですが天皇賞秋で人気より着順が上だった馬は負けているという事ですが、０２年ナリタトップロードは２番人気２着でしたが１０着と惨敗しました。
ただこの馬は天皇賞秋で１０番手から追い込んだ馬なので条件をミックスすれば良いと思いますが…
全体的に言うとＪＰＣはＧ１成績が良い馬の好走が目立っています。
今年は天皇賞馬が出走しますがＧ１の成績は…
昔、レッツゴーターキンがメジロマックイーンの斜行で繰り上げ１着になりましたが惨敗だったようなのでＧ１成績はある意味重要かもしれませんが補足的に。

１.天皇賞組は基本的には２着以内が◎評価馬候補
２.１着馬はかなり優秀ですがＧ１成績が良い馬が確立が良い
３.２着馬は人気以上に走った馬や追い込んで好走した馬は割り引き

■最後に
かなり長くなりましたが読んで頂いてありがとうございました。
では当日頑張っていきましょう！

ジャンル別一覧