As time goes by

< 新しい記事

新着記事一覧(全9499件)

過去の記事 >

2025年05月23日

図書館の本

テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(566034)

カテゴリ：情報的生活行為

調査する人生 [ 岸政彦 ]

以下引用　p169　4行目　岸先生の発言途中から→
岸
ーーーーーでも僕から見ると、ボクシングをやること自体が厳しく、つらいことだと思います。石岡さんの本を読んで、正直なところボクシングって「見返りが少ないな」と思いました。「名前を呼んでもらえる」と言うけれど、ものすごくハードなトレーニングや減量があって、男同士の共同生活で、彼女を作るのも禁止。それで一生が保証されるわけでもない。でも、なぜ彼らはやっているんだろう。彼らの理由や動機って何でしょうか。
石岡　すごくいいポイントだと思います。「することがある」ことって、私は大切だと思っています。日々仕事をしている人間からすると、「することがない」って最高のように思えますが、実はそんな日々がずっと続くとけっこうツラい。
　貧困の問題は「することがない」ことの問題ともつながっている。単に所得が低い、失業が長いことだけで貧困は語れないように思います。スラムでは「すること」を求めてドラッグに手を出したり、インフォーマルなことをやったりする人が多い。
　しかしボクサーになったら、毎日決まった時間に起きて、メニューも決まっていて、「することがある」状態になります。しかも、自他ともに「〇〇ジムのボクサー」だと認められ、承認もされるんです。
岸　その「することがない」って、「暇」や「退屈」とは違うんでしょうね。暇や退屈があるのは、すごく贅沢なイメージがある。することがなくて生きて行けるのならば、それって理想なんじゃない？と僕は思っちゃうんだけど。
石岡　そこも大事な論点ですね。私は「することがある」ことに加え、「パターンがある」ことが人間の社会生活には大事だと思っているんです。
　　（中略）
　スラムの生活を見ると、パターンを作るのが難しいんですよ。パターンがあっても崩されてしまう。典型的な例は再開発ですね。マニラの地価が上がっているので、スクオッターの強制立ち退きが起こって、いきなり山奥の土地に住めと言われてしまう。でも山奥に仕事なんかありません。結局、男性が片道三時間かけて、マニラで仕事をするわけですが、往復6時間通勤するのは疲れる。妻子は山奥に残して、平日限定のホームレス生活をするようになります。外圧によって、住む空間が変わり、世帯の中身も変わってしまう構造がある。
岸　なるほど。スラムで「することがない」というのは、単に暇で退屈であるわけではない。それなりに忙しくしないと飯は食えないから、忙しく仕事はするんだけど、いきなり外部の状況で変わってしまうからパターンをつくれない。「日常」とか「予測可能性」というものがないんでしょうね。そのしんどさがある。
石岡　貧しい生活では、パターンを作って維持するのが非常に難しいんです。だからパターンのあるボクサーの生活は魅力的なんですよね。

←引用ここまでｐ171

調査する人生、という本のタイトルに惹かれた。あたしも仕事人生で、多くの「調査」をしてきたからだ。

調査、することの実相は基本変わらない。対象が違うだけで。

幾人かの社会学者の中で、フィリピンの貧困層についての研究をするために、
自ら、マニラのボクシングジムに入って、ボクサーの訓練を受けておられた研究者のインタビューの項、少し紹介させて頂きました。

貧しさ、豊かさ、人生、あ、自分の「調査」の苦労も、学びも、いろいろ考えさせられる。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう