2005.08.11
テーマ： ニュース(97047)
カテゴリ： 日記
なんで衆議院を解散させてるのか 結構わかりづらいよね. 一応流れ的に考えると
もう一度衆議院にしてもいいんだけど, ここで『国民の意思を問う』という意味で衆議院の選挙を行うわけでしょ.
つまり国民が郵政民営化に賛成なのか反対なのかを世論調査ではなくて選挙という形で問うわけなんだけど, それを『江戸の敵を長崎でうつ』とかいうのは見当ハズレもいいとこだし, 『プッツン解散』とか言っちゃったりするのはちとあさはか過ぎだよね.
たださ, 反対した参議院の議員たちを国民の審査にかけようぜっとも思えるのでアレだけどね. まぁ再度衆議院に戻すところの代りなんだから衆議院でいいんだけどさ…
とはいえ 選挙となれば 郵政民営化だけが焦点となるわけではない. 中には郵政民営化には賛成だけど地元のために反対派の人に票を入れるって人もいるだろう. その逆もしかりだ.
ちなみに自分としては 郵政よりも昨年採決された洋楽CD輸入禁止法案だ. 詳細は 私たちは海外盤CD輸入制限に反対しつづける とかそういうサイトを見てちょうだいな.
その中の 洋楽CD輸入を禁止させた議員のリスト
残念ながら自分の選挙区にはいないんだよなぁ.
ちなみに 郵政民営化に関して反対した議員リスト なんてのも作ってる人もいるようだ.
両方に名前があがってるのが 小林こうき と 高村正彦 って二人か.
小林っておっさんは利権大好きな亀井の子分なわけでしょ. このおっさん討伐には小池百合子があたるのか. 東京10区の人はこのおっさんたちのせいで輸入CDが買えなくなる状態になってるってことをきちんと頭にいれて投票にいってほしいもんだ. まぁ小池百合子は環境問題とか頑張ってるからね. 普通に考えればまけたりはしないと思うんだけど.
- 衆議院で採決
- 参議院で否決
- 再度衆議院で2/3をとれば採決
もう一度衆議院にしてもいいんだけど, ここで『国民の意思を問う』という意味で衆議院の選挙を行うわけでしょ.
つまり国民が郵政民営化に賛成なのか反対なのかを世論調査ではなくて選挙という形で問うわけなんだけど, それを『江戸の敵を長崎でうつ』とかいうのは見当ハズレもいいとこだし, 『プッツン解散』とか言っちゃったりするのはちとあさはか過ぎだよね.
たださ, 反対した参議院の議員たちを国民の審査にかけようぜっとも思えるのでアレだけどね. まぁ再度衆議院に戻すところの代りなんだから衆議院でいいんだけどさ…
とはいえ 選挙となれば 郵政民営化だけが焦点となるわけではない. 中には郵政民営化には賛成だけど地元のために反対派の人に票を入れるって人もいるだろう. その逆もしかりだ.
ちなみに自分としては 郵政よりも昨年採決された洋楽CD輸入禁止法案だ. 詳細は 私たちは海外盤CD輸入制限に反対しつづける とかそういうサイトを見てちょうだいな.
その中の 洋楽CD輸入を禁止させた議員のリスト
残念ながら自分の選挙区にはいないんだよなぁ.
ちなみに 郵政民営化に関して反対した議員リスト なんてのも作ってる人もいるようだ.
両方に名前があがってるのが 小林こうき と 高村正彦 って二人か.
小林っておっさんは利権大好きな亀井の子分なわけでしょ. このおっさん討伐には小池百合子があたるのか. 東京10区の人はこのおっさんたちのせいで輸入CDが買えなくなる状態になってるってことをきちんと頭にいれて投票にいってほしいもんだ. まぁ小池百合子は環境問題とか頑張ってるからね. 普通に考えればまけたりはしないと思うんだけど.
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[日記] カテゴリの最新記事
-
募金はどこにしようかな 2008.05.18 コメント(5)
-
新つなぎ放題 2008.05.02
Re:選挙の前に確認しておくこと(08/11)
サイバー＠主婦
さん
Re[1]:選挙の前に確認しておくこと(08/11)
tsukas@
さん
サイバー＠主婦さん
自称『真の自民党』ですからねぇ. 自称でいいならなんでも言えますよね:-p
たしかに 小池百合子はもったいないですよね.
ぶっちゃげ アルツハイマー(発言)亀井には竹中あたりでもぶつければいいんですよ.
あれなら議員としてはあまり役に立ちそうもないから落ちても問題ないですし:-p
って郵政を任されていた人だから落ちると問題あるかな……
(2005.08.12 00:23:03)
自称『真の自民党』ですからねぇ. 自称でいいならなんでも言えますよね:-p
たしかに 小池百合子はもったいないですよね.
ぶっちゃげ アルツハイマー(発言)亀井には竹中あたりでもぶつければいいんですよ.
あれなら議員としてはあまり役に立ちそうもないから落ちても問題ないですし:-p
って郵政を任されていた人だから落ちると問題あるかな……
(2005.08.12 00:23:03)
郵政民営化について
国益から さん
僕は、郵政民営化には、反対です。
これは、アメリカの「年次改革要望書」により、要求されたものであり、郵貯の350兆円の資金が、外資に流れることを意味します。
現在、郵貯350兆円の多くが、国債購入に当てられており、もし、外資が郵貯の株主となった場合、その国債を売却することにより、資金を得ようとするでしょう。
そうなると、日本の国債は暴落する可能性が大です。
その結果、日本経済は、大打撃を受け、僕たちが、このように、ノホホンとブログをやれる世の中を維持できるかあやしいと思います。 (2005.08.12 11:04:53)
これは、アメリカの「年次改革要望書」により、要求されたものであり、郵貯の350兆円の資金が、外資に流れることを意味します。
現在、郵貯350兆円の多くが、国債購入に当てられており、もし、外資が郵貯の株主となった場合、その国債を売却することにより、資金を得ようとするでしょう。
そうなると、日本の国債は暴落する可能性が大です。
その結果、日本経済は、大打撃を受け、僕たちが、このように、ノホホンとブログをやれる世の中を維持できるかあやしいと思います。 (2005.08.12 11:04:53)
Re:郵政民営化について(08/11)
tsukas@
さん
国益からさん
まず 順を追って考えましょう.
郵政民営化というものは小泉総理が総理になる前から言っていたことです.
つまりアメリカの犬と揶揄されますが 犬になる前からの計画です.
つまり 『年次改革要望書』の『年次』とある時点で嘘っぱちの可能性が大です.
＞これは、アメリカの「年次改革要望書」により、要求されたものであり、郵貯の350兆円の資金が、外資に流れることを意味します。
また それだけの資金が外資に流れるプロセスが全く不明です.
その可能性が全くないとは言いませんが， どうやってそうなるのか
説明できますか?
一番大事なところがかけてるんですよ. それでは誰も納得出来ないでしょうね.
(2005.08.12 13:33:35)
まず 順を追って考えましょう.
郵政民営化というものは小泉総理が総理になる前から言っていたことです.
つまりアメリカの犬と揶揄されますが 犬になる前からの計画です.
つまり 『年次改革要望書』の『年次』とある時点で嘘っぱちの可能性が大です.
＞これは、アメリカの「年次改革要望書」により、要求されたものであり、郵貯の350兆円の資金が、外資に流れることを意味します。
また それだけの資金が外資に流れるプロセスが全く不明です.
その可能性が全くないとは言いませんが， どうやってそうなるのか
説明できますか?
一番大事なところがかけてるんですよ. それでは誰も納得出来ないでしょうね.
(2005.08.12 13:33:35)
Re[1]:郵政民営化について(08/11)
国益から さん
tsukas@さん
お返事ありがとうございます。
僕の立場としては、基本的には、自民党に政権を担って貰いたいと思っています。
＞郵政民営化というものは小泉総理が総理になる前から言っていたことです.
逆に言うと、郵政民営化を唱えていたから、アメリカは、小泉さんを総理にすべく、動いたと思います。
＞また それだけの資金が外資に流れるプロセスが全く不明です.
新生銀行の例を考えて見ると、よく分かると思います。
郵政の場合で言えば、民営化後の4社の持株会社の株式が、政府保有から離れ、売却される時に、外資による株式買占めが、行われる可能性が大きいです。
その後の流れは、新生銀行と同じです。
以下は、英国のフィナンシャルタイムズの記事の中の一節です。
The global finance industry will have to wait a little longer to get its hands on that $3，000bn of Japanese savings. （ Financial Times）
国際金融業は、もう少し待てば日本の郵貯の３５０兆円を手にする事が出来る。（フィナンシャル・タイムズ）
アメリカなどでは、すでに、郵貯の350兆円の資金が、流れ込んでくることを前提としています。
僕が参考にしているのは、増田俊男さんです。もし良ければどうぞ。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/back_h17.htm (2005.08.12 18:18:42)
お返事ありがとうございます。
僕の立場としては、基本的には、自民党に政権を担って貰いたいと思っています。
＞郵政民営化というものは小泉総理が総理になる前から言っていたことです.
逆に言うと、郵政民営化を唱えていたから、アメリカは、小泉さんを総理にすべく、動いたと思います。
＞また それだけの資金が外資に流れるプロセスが全く不明です.
新生銀行の例を考えて見ると、よく分かると思います。
郵政の場合で言えば、民営化後の4社の持株会社の株式が、政府保有から離れ、売却される時に、外資による株式買占めが、行われる可能性が大きいです。
その後の流れは、新生銀行と同じです。
以下は、英国のフィナンシャルタイムズの記事の中の一節です。
The global finance industry will have to wait a little longer to get its hands on that $3，000bn of Japanese savings. （ Financial Times）
国際金融業は、もう少し待てば日本の郵貯の３５０兆円を手にする事が出来る。（フィナンシャル・タイムズ）
アメリカなどでは、すでに、郵貯の350兆円の資金が、流れ込んでくることを前提としています。
僕が参考にしているのは、増田俊男さんです。もし良ければどうぞ。
http://www.chokugen.com/opinion/backnumber/back_h17.htm (2005.08.12 18:18:42)
Re[2]:郵政民営化について(08/11)
tsukas@
さん
国益からさん
プロセスの部分だけに絞らせてもらいますね.
＞ 新生銀行の例を考えて見ると、よく分かると思います。
旧長銀の時は日本の企業がどこも買わなかったという事情があります.
いきなり外資にポンとくれてやったように見えるかもしれませんが，
その前のプロセスがあるんです.
なので 新生銀行(旧長銀)のケースは 郵貯が外資に流れるという
話のプロセスに関しては例にすらなりえません.
つまり 郵貯の金が外資に流れるプロセスがやはり不明なのです.
そこが大前提になるはずなのですが， そこがないんですよ.
郵政民営化をしたら火星旅行が出来るって言われてるのと同じです.
『なんで?』としか言えません.
理系の人なので そこら辺をきちんとしないとダメなのです.
ちなみに その増田氏って株式交換とか思いっ切り誤解してた人ですよね:-p
(2005.08.12 19:29:51)
プロセスの部分だけに絞らせてもらいますね.
＞ 新生銀行の例を考えて見ると、よく分かると思います。
旧長銀の時は日本の企業がどこも買わなかったという事情があります.
いきなり外資にポンとくれてやったように見えるかもしれませんが，
その前のプロセスがあるんです.
なので 新生銀行(旧長銀)のケースは 郵貯が外資に流れるという
話のプロセスに関しては例にすらなりえません.
つまり 郵貯の金が外資に流れるプロセスがやはり不明なのです.
そこが大前提になるはずなのですが， そこがないんですよ.
郵政民営化をしたら火星旅行が出来るって言われてるのと同じです.
『なんで?』としか言えません.
理系の人なので そこら辺をきちんとしないとダメなのです.
ちなみに その増田氏って株式交換とか思いっ切り誤解してた人ですよね:-p
(2005.08.12 19:29:51)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
つ!
まぁ色々ですよ.
コメント新着
フリーページ
カレンダー
キーワードサーチ
▼キーワード検索
© Rakuten Group, Inc.
