PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
てるきち3316
愛するユベントスのマッチレポート。愛すればこそ批判もきっちり書きます。最近サンフレッチェのファンになりました。
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2016.06.26
カテゴリ： カテゴリ未分類
選挙の季節がやってきました。
個人的に注目ポイントが、社民党が議席を０にするかどうかということ。
影のうすいナントカ党首と福島さんが落選なんてなったらほくそ笑いして楽しめそうです。
何が理解できないかって、そもそも「戦争法」とレッテルを貼って議論さえ拒否する人たちが理解できない。
「侵略戦争を放棄し、国土防衛の為に最低限の武力を保持する」と憲法9条を変えることに何の反対があるのか全く理解できません。
上記を踏まえたうえで、アメリカとの集団安全保障の境界線がどこなのかとか、防衛戦争の定義、発動条件などを具体的に議論すべきなのに、民進含めた野党は議論さえもせずにあいも変わらず戦争法反対のシュプレヒコールを上げるだけ。
ではどうやって日本の国土を守るの？
世界の警察の座を降りたアメリカと、いかに同盟関係を構築していくの？
といった質問に納得できる説明が、反対する野党からは全く聞こえてこない。
さらには、まがりなりにも自国の首相をカタカナで「アベ」と呼び捨てにするのもおこがましいにもほどがある。
少なくとも安倍首相とか安倍氏とか書くべきですし、最低限の礼儀さえわきまえない品位の無さもげんなりする。
あと鼻につくのが、野党がすぐ引用する国民の声、世論といったフレーズ。
そもそも世論調査をみても、安倍政権に対する支持率はまだ高いし、安全保障法案についても国民の意見は半々に分かれているというのが実情。
しかしかれらは賛成する半数の国民の声は無視して、国民は反対しているとしか言わない。
半数の国民の声を彼らは黙殺しているわけ。
少なくとも世論は拮抗しているとか、正確に言わなければいけないでしょうね。
日本各地から集めた運動員を集めて「県民集会」と叫び、参加者数を水増しして沖縄の声だと主張する左陣営をみていると、そういうやり方に疑問を持っていないのでしょう。
野党各党の演説内容やコメントをみても、安倍政権に対する批判ばかり。
社民や共産はともかく、民進党であれば批判ばかりではなく、目指すべき政権構想をもっと語るべき。
語るべき構想もない民進党には国民の信頼は集まらないと思います。
しかし日本が抱える問題がこれほど深刻なのに、いまだに投票率の低い若年層というのはどうしたものでしょうか。
その原因というのをなんとか分析してみると
1、家庭教育からの根本的な知的レベルの低下
まともな家庭であれば子供が成人になれば、投票にいく意義や必要性を教えるもの。どの党に入れなさいと教える のも、公明党はともかくまだ知識のない子供には必要なこと。
今は親の世代もそもそも知識も見識もなくなり、子供に教えることもしていない。
2、そもそも生活に不満がない
これも理由としてはあると思います。基本的に生活に困ることも飢えることもない。
言論・思想・宗教・移動の自由もすべて完ぺきに保障されている。下流の若者は増えているものの、車や旅行など にも興味がなく、ただスマホとコンビニがあれば不満がない。
そういう人種には投票に行く理由が見いだせない。
貯金がなくても年金を払わなくても、老後困れば生活保護に走ればいいと思っている（思ってもいないか）
2に関しては、明らかに無知なだけなんでしょうがね。
もはや国も企業も、貧困層を養える余裕はないですし、自分達が老後になった時に深刻な危機に気づくのでしょう。
その時に投票所に行ってももはや手遅れ。
政治が政治家がと、誰かのせいにしても、投票に行かなかった自分たちが悪い。
果たして日本の未来はどうなるのか、心配ですね。
個人的に注目ポイントが、社民党が議席を０にするかどうかということ。
影のうすいナントカ党首と福島さんが落選なんてなったらほくそ笑いして楽しめそうです。
何が理解できないかって、そもそも「戦争法」とレッテルを貼って議論さえ拒否する人たちが理解できない。
「侵略戦争を放棄し、国土防衛の為に最低限の武力を保持する」と憲法9条を変えることに何の反対があるのか全く理解できません。
上記を踏まえたうえで、アメリカとの集団安全保障の境界線がどこなのかとか、防衛戦争の定義、発動条件などを具体的に議論すべきなのに、民進含めた野党は議論さえもせずにあいも変わらず戦争法反対のシュプレヒコールを上げるだけ。
ではどうやって日本の国土を守るの？
世界の警察の座を降りたアメリカと、いかに同盟関係を構築していくの？
といった質問に納得できる説明が、反対する野党からは全く聞こえてこない。
さらには、まがりなりにも自国の首相をカタカナで「アベ」と呼び捨てにするのもおこがましいにもほどがある。
少なくとも安倍首相とか安倍氏とか書くべきですし、最低限の礼儀さえわきまえない品位の無さもげんなりする。
あと鼻につくのが、野党がすぐ引用する国民の声、世論といったフレーズ。
そもそも世論調査をみても、安倍政権に対する支持率はまだ高いし、安全保障法案についても国民の意見は半々に分かれているというのが実情。
しかしかれらは賛成する半数の国民の声は無視して、国民は反対しているとしか言わない。
半数の国民の声を彼らは黙殺しているわけ。
少なくとも世論は拮抗しているとか、正確に言わなければいけないでしょうね。
日本各地から集めた運動員を集めて「県民集会」と叫び、参加者数を水増しして沖縄の声だと主張する左陣営をみていると、そういうやり方に疑問を持っていないのでしょう。
野党各党の演説内容やコメントをみても、安倍政権に対する批判ばかり。
社民や共産はともかく、民進党であれば批判ばかりではなく、目指すべき政権構想をもっと語るべき。
語るべき構想もない民進党には国民の信頼は集まらないと思います。
しかし日本が抱える問題がこれほど深刻なのに、いまだに投票率の低い若年層というのはどうしたものでしょうか。
その原因というのをなんとか分析してみると
1、家庭教育からの根本的な知的レベルの低下
まともな家庭であれば子供が成人になれば、投票にいく意義や必要性を教えるもの。どの党に入れなさいと教える のも、公明党はともかくまだ知識のない子供には必要なこと。
今は親の世代もそもそも知識も見識もなくなり、子供に教えることもしていない。
2、そもそも生活に不満がない
これも理由としてはあると思います。基本的に生活に困ることも飢えることもない。
言論・思想・宗教・移動の自由もすべて完ぺきに保障されている。下流の若者は増えているものの、車や旅行など にも興味がなく、ただスマホとコンビニがあれば不満がない。
そういう人種には投票に行く理由が見いだせない。
貯金がなくても年金を払わなくても、老後困れば生活保護に走ればいいと思っている（思ってもいないか）
2に関しては、明らかに無知なだけなんでしょうがね。
もはや国も企業も、貧困層を養える余裕はないですし、自分達が老後になった時に深刻な危機に気づくのでしょう。
その時に投票所に行ってももはや手遅れ。
政治が政治家がと、誰かのせいにしても、投票に行かなかった自分たちが悪い。
果たして日本の未来はどうなるのか、心配ですね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:参院選(06/26)
せばー さん
個人的には与党には不満と怒りは多いが理解できる部分もある
ので消去法でいかないといったところでしょうか
万が一でも野党が勝つのはイヤなのでそれでも冷や汗ものですが…
このような考えになにかご意見いただければありがたいです。 (2016.07.02 21:53:23)
ので消去法でいかないといったところでしょうか
万が一でも野党が勝つのはイヤなのでそれでも冷や汗ものですが…
このような考えになにかご意見いただければありがたいです。 (2016.07.02 21:53:23)
Re[1]:参院選(06/26)
せばーさんへ
忘れた頃に返信してすいません。
ユベントス以外にも、今の政治にも熱い気持ちがあって、時折誰かと議論したくなります。
健全な野党は必要ですが、希望の党や民進解体といった政局をみてると
野党には期待できませんね。
憲法改悪反対ではなく、どういう憲法改正を行うかという次のステップの議論に早く移ってほしいのですが・・
安倍首相の在任中に、憲法改正から社会保障問題、皇室典範といったところまで解決の道筋をつけてほしいと思う今日この頃です。 (2017.11.15 13:32:22)
忘れた頃に返信してすいません。
ユベントス以外にも、今の政治にも熱い気持ちがあって、時折誰かと議論したくなります。
健全な野党は必要ですが、希望の党や民進解体といった政局をみてると
野党には期待できませんね。
憲法改悪反対ではなく、どういう憲法改正を行うかという次のステップの議論に早く移ってほしいのですが・・
安倍首相の在任中に、憲法改正から社会保障問題、皇室典範といったところまで解決の道筋をつけてほしいと思う今日この頃です。 (2017.11.15 13:32:22)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
