護衛艦「ひゅうが」書きかけ | カントリ～牧場

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

349415

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

一度ごらん下され

< 新しい記事

新着記事一覧(全2111件)

過去の記事 >

2007年08月23日

護衛艦「ひゅうが」　書きかけ

(7)

カテゴリ：カテゴリ未分類

護衛艦「はるな」の代わりに護衛艦「ひゅうが」なる新造艦がお披露目。

全長１９７メートル、排水量１万３５００トン(？)のヘリ空母の模様。

ただ、形状がいささか変なところを見ると将来的に後部を拡張し、攻撃空母に転用させられる？

今、このご時世において、軍備拡張の理由は、自衛隊を軍隊化したいためか？

あとでまた書きます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2007年08月23日 18時39分52秒
コメント(7) | コメントを書く

■コメント

いいたくないけど

シングルモルトさん

１．すでに自衛隊は軍隊ですが何か？
２．退役する護衛艦の代替ですので軍備拡張にはなりません。
３．このご時世って、北朝鮮が核実験を行い、中国政府が毎年毎年軍事費を増加させていて、台湾が独立宣言したら武力を行使すると言明している、ご時世ですが。
４．甲板を広くするだけで攻撃型空母にはできません。 (2007年08月25日 17時12分29秒)

返事を書く

Re:

艮　龍道さん

こんばんは。貴重な意見有難う御座います。
出会い系の書き込みでうんざりしていたところで大変ありがたいです^^

1.元自衛隊の友人から話を聞く限りで、詳しくは分りかねますが、自衛隊は軍隊とは違うのではないでしょうか...？　軍事力は保有しているかとは思いますが軍事行動は行わないという点で自衛隊なのだと感じているのですが如何なものでしょうか...？

2.3.確かに、はるな型が退役するという事で代替えという事は分るのですが、時代の為かあまりにも高性能すぎる装備が満載なので、これは如何なものなのか？と思っているのです^^;

また海外事情に関しては不穏な空気が流れていて物騒な状況にあるのは重々理解出来てはいるのですが、国内情勢・・・９条改正云々と言うタイミングという事で不信感を買いかねないのでは、という懸念があったという事です。

4.もちろん承知しています。過去の大戦中ではありませんが艦自体を改修あるいは拡張する事で可能になるのではないでしょうか？

何は無くとも国土防衛の為に運用される予定であるようですし、艦船保有に関してどうこう言えるような立場ではないですので個人評論程度っといった所ですね^^;

また何か書き込みをして頂けると有り難く思います^^
(2007年08月25日 20時40分16秒)

返事を書く

こんばんは。ご希望にお応えして

シングルモルトさん

１．こちらから攻めないという意味では軍事行動はしませんが、攻撃された場合は軍事行動＝自衛を行います。これは主権国家の国民の安全を守る活動として国連や国際法を含む諸々の国際的枠組みからみて異常なものではありません。（それを円滑に行うための国内法の整備が不十分といった点は元自衛隊のご友人からお聞きになったことがあるかもしれませんが）

２．３．ヘリコプターを積んで、主として潜水艦の通商破壊活動を抑止するのが目的の船ですから、特に高性能すぎるとは言えないでしょう。そのための電子設備であり、その活動を妨害されないための対空対艦兵器ですので。

ところで、不信感て誰の誰に対するものでしょうか？

４．まず船そのものですが、甲板の広さというより船の大きさそのものが攻撃型にするには小さすぎます。少なくとも倍、あるいはアメリカの攻撃型空母並みにするためには３倍の排水量が必要です。つまり「ひゅうが」ベースでは不可能です。さらにそれに乗せる飛行機を新たに調達する必要があります。またそのためのパイロットを養成する必要がありますが、その機体もパイロットも日本にはありません。さらにそのために要する費用を考えたら、日本の国防予算が崩壊します。

その意味でご安心いただいて大丈夫です。 (2007年08月25日 22時31分19秒)

返事を書く

あのねのね

あのねのねさん

西の大国が潜水艦増強と空母保有を実行している以上、日本も黙って見ているわけにはいかない。対抗出来るだけの装備が必要、はっきり言ってDDH16（ひゅうが），DDH18だけでは、戦力不足
代替艦に換える事は軍拡とは言いません。
ここ数年財務省の予算削減をくらい実質正面装備は削減され、兵器の旧式化が目立ち出してきているくらいです。

戦争をしたくなければ、相手が戦争を仕掛ける大儀や意欲を削ぐ事が必要。後者の為にも対抗できる戦力は必要。（仮想敵国は中国ロシア韓国）冷戦時代より敵が増えている事をお忘れなく。 (2007年09月02日 20時09分09秒)

返事を書く

Re:

艮　龍道さん

シングルモルトさん

すみませぬ。色々あって返信遅れました>_<
ちょこちょこ見に来てくれていたんですね。申し訳ないです--;

＞１．そうですね。確かに友人も国内法がどうのこうの言ってました^^;　政治の関係でこれが「積極的自衛」にならない事を祈りたいです>_<
かなりまとまった内容有難う御座いますm(__)m

２．３．なるほど、確かにそう考えると妥当なものですね。今は色々と物騒です--;　
それにヘリが積めて、あれだけの甲板があれば災害時にも活躍できそうですね。

＞ところで、不信感て誰の誰に対するものでしょうか？
これは、政治家の方々が「第９条改革云々」とか言っている時に「新たに護衛艦が～」とか言うとヤバいんじゃないかと疑う国民がいるんじゃないかなってコトです^^;
ネット見てたら将来、戦争時の布石だとかいう認識の人もいましたし^^;

４．少しばかり調べてみたら排水量５万トンはいるようですね(あってるのかしら...)こりゃ確かにムリですね。それに日本の経済状態から考えると明らかに、シングルモルトさんの言うように崩壊してしまいますね^^;

＞その意味でご安心いただいて大丈夫です。

どうもありがとうございました。
そして、鈍レスすみませんでした>_<
また来てくださいませm(__)m
(2007年09月02日 21時24分48秒)

返事を書く

Re:

艮　龍道さん

あのねのねさん

ご訪問+レス有難う御座います。
最近はテレビのニュースでは、あんまり見ませんがやっぱり増えているみたいですね。某国の軍備。
ドンパチはして欲しくないこと考えるとそれなりの配備や装備は必要になるわけですね。ただ、それを使う側(政治家etc)が大暴走して欲しくは無いものです--;

そして、モルトさん共々、レスどうもありがとう御座いました^^ (2007年09月02日 21時30分31秒)

返事を書く

あのね

ａｍｙｕさん

空母に攻撃型も防衛型もありません。
マスゴミと政府がいい加減何解釈をしているだけです。
空母を仮に保有しても、運用する為には、人員や
搭載する航空機が必要です。そんなもん日本に在りません。

後部拡張って何？？？
空母を拡張するのに意味あるのか？

軍備拡張したから軍隊の意味がわかりません。

無知な人の共通点、形や名前で何でも連想する。
(2009年04月15日 01時02分08秒)

返事を書く