【入居編】オール電化の給湯代を検証

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

4747256

ホーム | 日記 | プロフィール

2006/08/02

(10)

テーマ：住宅コラム(1845)

カテゴリ：入居編　レポート

関電のホームページでは、 標準的な家庭での月々の給湯代 をそれぞれ、 都市ガス併用住宅：約7,500円／月、オール電化住宅：約1,400円／月と試算 しています。　

オール電化の給湯代は、本当にこんなに安いのでしょうか？　我が家の光熱費データ（上記グラフ）を使って、ちょっとマニアックに検証してみました。　（笑）　

　＊我が家の光熱費の詳細データはコチラ　⇒　【入居編】オール電化の光熱費＆電気使用量

なお、 試算にあたっての条件＆仮定 は、以下のようになっています。

　＊我が家の給湯設備：　エコキュート460L　　【入居編】エコキュート）
（関電の試算条件を、けもやなりに解釈）
　＊給湯に要する電気代：　深夜電力の料金単価　1kWh＝7円　　（はぴeプランの料金を適用）

さて、実際に計算してみると・・・

我が家の場合 、深夜電力使用量：約270kWh／月、深夜電力料金：約1,950円／月なので、給湯電気使用量：約190kWh／月、 給湯代：約1,350円／月 となり、関電の試算値と近い値になりました。　

これでメデタシ一件落着とならないのがこのブログの特徴でして（笑）、ここで一つの疑問が沸いてきます。　というのは・・・

関電の別のホームページでは、標準的な都市ガス併用住宅の電気使用量300kWh、調理・給湯ガス使用量58m ³ 、同じく標準的なオール電化住宅の電気使用量535kWhと試算しています。　そして、給湯に要するガス・電気の使用量はそれぞれ、給湯ガス使用量50m ³ 、給湯電気使用量180kWhとなっています。

ホームページには‘標準的な家庭’の定義が明記されていないので判断しにくいのですが、「給湯用ガス使用量が多く、給湯用電気使用量が少なくなるよう、意図的に見積もられた数字ではないか？」という印象を受けます。　

我が家の月平均光熱費は約8,000円／月ですが、家族構成＆生活パターンから推測するに、関電のいうところの‘標準的な家庭’より光熱費が少なくてしかるべきはずなのに、実際はほぼ同額となっています。　言い換えると、 ‘標準的なオール電化住宅の光熱費’が、不当に安く試算されいる可能性がある 、と考えられます。

オール電化の広告に出ている数字は鵜呑みにしないほうがよい 、とけもやは思いますよ。　＾＾

さらに忘れてはいけないのは、オール電化住宅の給湯設備にはエコキュート（ヒートポンプ式）を用いることと、時間帯別電灯の料金プラン（関電エリアなら、はぴeタイム・ぱぴeプラン）となっていることです。　

電気でお湯を沸かす方法には主に2種類あって、一つがヒートポンプ式のエコキュート、もう一つがヒーター式の電気温水器で、熱効率（≒与えた電気エネルギーのうち何％が湯沸しに使われるか）はそれぞれ、エコキュートが300%程度、電気温水器は90%程度とされています。

電気温水器を使ってお湯を沸かす場合は、エコキュート場合の3倍程度の電気代がかかる 、ということです。　電力会社や電機メーカーは、それでもお得としていますが、ランニングコストメリットを考えるなら、エコキュートを導入されることをオススメします。　ただし、初期導入費用はエコキュートの方が50万円程度高いので、その差をペイできるかどうかはわかりません。　＾＾；

なお、各種給湯設備の比較、給湯コストの比較については、それぞれ以下をご参照ください。

■各種給湯設備の比較はコチラ　⇒　【マメ知識】家庭用給湯設備の比較
■給湯コストの比較はコチラ　⇒　給湯コスト比較　三菱電機

【こぼれ話】

以上、つらつらと書き綴ってみましたが、 あくまでいちシロウトの私見 です。　ご意見・ご質問等あれば受け付けますが、データの利用や機器の選定・導入などについては、読者ご自身の判断・責任でお願いしますね。　けもやは責任とれませんから。（笑）

さて、明日以降は数回に分けて、 「オール電化ってエコなの？」 ということについて考えていきたいと思います。　余力があれば、ですけど。　＾＾；

◆ 光熱費・冷暖房設備・給湯設備 の関連日記はコチラ♪

けもやのおうち・目次　⇒　 4. 入居レポート　⇒　【光熱費】
　　　　　　　　　　　　　 ⇒　 5. 屋内・インテリア・設備　⇒　【冷暖房・空調設備】　【給湯設備】

ポチッと 押していただければ日記更新の励みになります♪　

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2011/10/29　11:10:40 PM
コメント(10) | コメントを書く

[入居編　レポート] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

☆光陽☆ さん

こんばんわ！今現在まさに我が家は、エコキュートＶＳエコウィルで決断を迫られている状態です＾＾料金の比較は難しいですが、なんとなくオール電化に分がありそうですね。個人的には、床暖房入れたいので、ガスにしたいのですが、光熱費が～( ｉдｉ ) う～ん！またきま～す。 (2006/08/02　11:27:41 PM)

返事を書く

Re:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

ざっく. さん

＞さて、明日以降は数回に分けて、「オール電化ってエコなの？」ということについて考えていきたいと思います。　余力があれば、ですけど。　＾＾；

楽しみにしていますので、がんばってください。 (2006/08/03　12:20:49 AM)

返事を書く

Re:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

ちえちえぞうさん

＞‘標準的なオール電化住宅の光熱費’が、不当に安く試算されいる可能性がある

私もそう思います。1年住んでないので、平均値は出せませんが。
特にこの時期、昼間30円/kWｈ（東京電力）ですよ。深夜は7円ですが、朝7時までに掃除機をかけられるわけでもなく…
でも、うちのあたりはガスがプロパンなので、プロパンと併用するよりも安いですけどね。 (2006/08/03　06:29:47 AM)

返事を書く

Re:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

tkyhouse さん

我が家の場合、以前住んでいた賃貸の時の方が（ガス＆電気）、今のオール電化（エコキュート）よりも光熱費が安いんです・・。照明などもワット数も大きくなったりしているのが原因かもしれませんが、ちょっと哀しいのが現実です。だんだんと、もとの賃貸時代の光熱費に近づける事が、今の目標です。 (2006/08/03　08:24:28 PM)

返事を書く

Re[1]:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

けもやさん

☆光陽☆さん

＞こんばんわ！今現在まさに我が家は、エコキュートＶＳエコウィルで決断を迫られている状態です＾＾料金の比較は難しいですが、なんとなくオール電化に分がありそうですね。個人的には、床暖房入れたいので、ガスにしたいのですが、光熱費が～( ｉдｉ ) う～ん！またきま～す。

調理をガス・IHのどちらにしたいか、で決めるのも選び方の一つだと思いますよ。
給湯コストは、記事でリンクしている三菱電機のサイトから「電気温水器とは？」⇒「コスト比較／料金プラン」と辿っていくと見ることができます。
ただし、あくまで電気機器メーカーの試算ですから、ガス機器メーカーのサイトではまったく逆のことを言っている可能性もあります。ご注意を。（笑）
給湯機器については以下の日記でも触れていますので、こちらもご参照ください。＾＾
http://plaza.rakuten.co.jp/chemoya/diary/200602010000/
http://plaza.rakuten.co.jp/chemoya/diary/200602030000/

(2006/08/04　11:34:02 PM)

返事を書く

Re[1]:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

けもやさん

ざっく.さん

＞＞さて、明日以降は数回に分けて、「オール電化ってエコなの？」ということについて考えていきたいと思います。　余力があれば、ですけど。　＾＾；
＞-----------------------------------------------
＞楽しみにしていますので、がんばってください。

現在、けもやの脳ミソが思考を拒否しているため、しばしお待ちください。　＾＾；

(2006/08/04　11:34:59 PM)

返事を書く

Re[1]:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

けもやさん

ちえちえぞうさん

＞＞‘標準的なオール電化住宅の光熱費’が、不当に安く試算されいる可能性がある
＞
＞私もそう思います。1年住んでないので、平均値は出せませんが。

光熱費が安くなるのは大筋間違いないと思うんですが・・・誇大広告（効果を大げさに見積もっている）なんじゃないかという気がします。

＞でも、うちのあたりはガスがプロパンなので、プロパンと併用するよりも安いですけどね。

プロパン地域では、オール電化を選ばれる方のほうが多いようですね。

(2006/08/04　11:41:48 PM)

返事を書く

Re[1]:【入居編】オール電化の給湯代を検証(08/02)

けもやさん

tkyhouseさん

＞我が家の場合、以前住んでいた賃貸の時の方が（ガス＆電気）、今のオール電化（エコキュート）よりも光熱費が安いんです・・。照明などもワット数も大きくなったりしているのが原因かもしれませんが、ちょっと哀しいのが現実です。だんだんと、もとの賃貸時代の光熱費に近づける事が、今の目標です。

賃貸と一戸建てを比べると、一戸建ての方が電気を使う住宅設備や家電の数が多いですから、電気使用量の絶対値は増えますよね。
料金単価の高い時間帯の使用量を極力減らすしかないですよね。昼間は家に居ないようにする、とか。　＾＾；

(2006/08/04　11:50:26 PM)

返事を書く

勘違い？

江戸の火消しさん

ガスコンロやたばこなんかの直接の火災より寝静まっている深夜の漏電火災の出動の方が圧倒的に多いんだよ。深夜に安くても使ってる量は多いから
焼き切れたり。200Vはネズミが噛んですぐ出火。漏電ブレーカーも落ちた瞬間、もう配電盤は燃えている事多いんです。目に見えない漏電出火で出動が増えています。適材適所。エネルギーは単一化ではなく多様化の時代ですよ。
(2007/06/19　09:49:52 PM)

返事を書く

Re:勘違い？(08/02)

けもやさん

江戸の火消しさん

＞ガスコンロやたばこなんかの直接の火災より寝静まっている深夜の漏電火災の出動の方が圧倒的に多いんだよ。深夜に安くても使ってる量は多いから
＞焼き切れたり。200Vはネズミが噛んですぐ出火。漏電ブレーカーも落ちた瞬間、もう配電盤は燃えている事多いんです。目に見えない漏電出火で出動が増えています。適材適所。エネルギーは単一化ではなく多様化の時代ですよ。

ご返事が遅くなりまして申し訳ありません。　情報をお寄せくださってありがとうございます。
HNから察するに、消防関係のお仕事をなさってる方でしょうか。
ご指摘の事項を統計的にまとめた公的サイト（消防庁のHPなど？）がありましたら、ご教示いただければ幸いです。　＾＾

(2007/06/21　10:21:13 AM)

返事を書く