みお＆ゆきのツキアップ日記

安室奈美恵さんも推奨の「ITデトックス」がカンタンにできる宿

デトックスの宿

< 新しい記事

新着記事一覧(全12063件)

過去の記事 >

2011.07.15

なかったのか・・・

古今東西、世界中に密約はありました。

まだまだこれからも当分なくなることはないでしょうし、
今回の３．１１に端を発する放射能問題もその影にも
３つどころでは済まない密約があったことでしょう。

電力不足に見せかけるという密約ももう役目は果たした
ということなのか、最近こんな発言がありました。

『電力不足どこへ？東電社長「西へ融通検討」』
http://www.youtube.com/watch?v=fuUd-3C94iw

密約は早く解約してもらって、節電より快電生活に

きのうのツキアップ日記で紹介した【猿田彦様からの追加メッセージ】
にあるように、“問題となるのは放射線の「量」であって「放射線」
そのものではないことを知る必要がある。”が、ポイントですね。

その問題となる量は、個人差があり、意識と食事環境、生活環境
などで、そのしきい値には相当の開きが出るようにも思います。

放射線が体内に入ると、細胞の中の水を電離させ、イオンの状態に分け、
その際に活性酸素を大量に作ります。

その活性酸素がＤＮＡを破壊するので、直接、放射線がＤＮＡを破壊
するのではないそうです。

ということは、日頃から意識的にも何事も恐れず、軽快な警戒を
しながら抗酸化力を高めるような食事をしている方と、たえず

月とスッポン、アメリカとニッポンくらいの潜在的抗放射線能力にも
差があるということです（笑）

物質よりも影響力があるのが“人の意識”だということは、
私たちがよくよく覚えておく必要のある大切なことです。

メルマガ「中矢伸一事務所　リアルタイムニュース」の

――最近の代表の関心事や『たまゆら』の最新情報などがありま
　　したらお教えください。

　　今日は２つお話ししますね。
　　まず、放射線問題に関することで、今制作中の『たまゆら』
　　８月号に、健康・医療ジャーナリストの浜野夏企さんに記事
　　を書いて頂きました。
　　今の巷で問題視されている放射線については、微量であって
　　も危険だとする意見もあれば、微量であれば安全だとする意
　　見にハッキリと見解が分かれているでしょう。
　　いったいどっちが正しいんだ!?と思っていたのですが、浜野
　　さんからいろいろメールや資料を送って頂き、私自身もよく
　　調べてみたところ、どうやら「安全派」の方が信憑性が高い
　　ことがわかりました。それはどうしてかということを、今回
　　私の方からお願いして、浜野さんに書いて頂きました。

――放射線が微量であれば安全であるという、その根拠とは一体
　　なんでしょうか？

　　今現在の基準として定められている「平常時１ミリシーベル
　　ト/年未満」という数値はＩＣＲＰ（国際放射線防護委員会）
　　が定めたものですが、その根拠となっているのが１９２７年
　　にＨ・Ｊ・マラー博士が行った、ショウジョウバエを使った
　　実験です。
　　ショウジョウバエは、知ってるよね？

──あの、とっても小さいハエですか？

　　そうです。ショウジョウバエの細胞に様々なレベルの放射線
　　を浴びせ、どの程度の影響が出るかを調べたのです。
　　その結果、２世代、３世代に障害や奇形が認められたりして、
　　低線量であっても有害ということになった。
　　ところが、ショウジョウバエというのは、もともとＤＮＡの
　　修復機能がないんです。だから、低線量でも有害性が認めら
　　れてしまうのは当たり前なんです。
　　このマラーの実験を根拠として、今でも「低線量でも有害」
　　とされているのですが、それから生物科学も目覚ましい進歩
　　を遂げ、今では人間のＤＮＡには修復機能があることもわか
　　っています。とくにヒトのＤＮＡは、日々発生する活性酸素
　　により、常に修復機能が働いています。１つの細胞につき、
　　なんと１００万件というエラーが毎日修復されているのです。
　　修復に漏れた異常細胞も、全部アポトーシス（自滅）され、
　　まったく残らないのです。
　　ＩＣＲＰによる現在の安全基準は、未だにショウジョウバエ
　　の実験結果を根拠にしており、ヒトには全く当てはまらない
　　んです。それで、年間１ミリシーベルトだとか２０ミリシー
　　ベルトとか言って騒いでいる。
　　放射線は低線量であっても有害という説は、「直線仮説」、
　　もしくは「ＬＮＴ仮説」と言います。あくまで「仮説」なの
　　です。この点に異論をはさむ科学者はいません。
　　実はこの「直線仮説」というのは、「２０世紀最大の科学的
　　スキャンダル」と言われているほどのものだそうですよ。

――いま、放射線は低レベルでも危ないとされていますが、その
　　根拠とされている実験が８０年以上前のもので、しかもショ
　　ウジョウバエの細胞から得たデータだと。そうすると、いま
　　世間で騒がれていることが馬鹿みたいに思えてきますが。

　　だからこそ「２０世紀最大の科学的スキャンダル」と言われ
　　ているんだよ。実際、この安全基準が崩れてしまうと放射線
　　の安全性についての判断の数値が根底から覆ってしまい、大
　　変なことになるので、今さら誰も手が付けられない状態なの
　　だそうです。
　　詳しくは『たまゆら』８月号で掲載しますが、ちょうど最近
　　浜野さんはこの話について『週刊新潮』から取材を受けたと
　　いうことです。今月の２０日か２７日に発売される号に載る
　　そうなので、『たまゆら』より『週刊新潮』の方が早く記事
　　が出てしまうけど、そちらの方も合わせて読んで頂ければと
　　思います。
　　原発事故以来、放射能に対して恐怖を煽るような情報が多い
　　ので、ネガティブで偏った情報だけでなく、冷静な観点から、
　　科学的根拠にもとづいた最新の情報を入手するようにした方
　　がいいと思います。脅えながら生活するよりも、どっちみち
　　放射線問題とは当面付き合っていかねばならないんだから、
　　「正しく、適度に怖がる」ことが大切ですね。

（以上転載）

中矢さんのおっしゃる「正しく、適度に怖がる」は、
いつも私のいう「軽快な警戒」に近いと思います。

（後編に続く）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう