元ネタは毎日変態新聞の伊藤某ですが、兎に角「俺は悪くない、愚民どもが悪い」としか言っていないようで。

＞芸能界は特殊だからとか、人の性的指向に口は出せないといった遠慮を超えて、芸能メディアには打算やそんたくがあっただろう。それでも、出版メディアは創業者の異常性について半世紀前から何度も警告していた。新聞は追及しなさすぎたが、裁判の判決はその都度報じている。しかし、それでは事件を止められなかった。

「事件を止められなかった」ではなく、ジャニーズ（というか故ジャニー喜多川）は 「叩くと実害が出る」相手だから「止める気が無かった」が実態 でしょうに。

で、 次の一文が凄い のですよね。

＞メディア（媒体）には影響力も責任もあるが、受け手に黙殺されれば、それも成り立たない。見聞きしたくないことに目と耳と口を塞いできたファンと社会は、純粋中立な第三者と言えるだろうか。

この戯言、 「受け手（＝社会）が悪い」でしかない のですよね。というかですね、この伊藤某、反安倍反自民と見受けられますけど、伊藤某が頑張ったところで国政選挙は自民の圧勝に終わっている現実を見れば「伊藤某の戯言は社会から黙殺されている、影響力が無い」となるわけでして。そういう時、普通は「伊藤某の戯言が悪い」とか「伊藤某の伝え方が悪い」となりましょうがね。無能の戯言では「俺は悪くない、理解しようとしない愚民どもが悪い」でしかないわけでして。

＞ 伝えた、伝わっていないの水掛け論に陥るのは、権力問題として突き詰められていないためだ。

いいえ、「 実害が出る相手には批判の一つすらまともにできない 」「 己自身に原因があるのに、それを認めず他者に責任を求める 」という毎日変態新聞及び伊藤某の 自己保身が原因 でございます。

＞権力支配は、上からの一方的な強制だけでなく、支配される側の先を競い合う組織内での服従と、組織外でそれを傍観し、追従する沈黙が作り出す。服従と追従が自らの意思による支持だと思い込む人々が現れると、「帝国」は出来上がる。つまり、ファンと社会の沈黙が欠かせない。それ抜きにはメディアの沈黙も生じない。

いやはや、日ごろ『権力の監視』と称して実害の無い相手（政府自民党）には無いこと無いこと書き連ねるのに、実害のでる故ジャニーズ喜多川にはだんまりですか。政府に対しては「服従していない人がいる」と言って行動を正当化するとしても、当然に故人による被害者は「服従していない人」になりましょうから、それを根拠にジャニーズ批判をするのは簡単でしたでしょうに。

結局、 【批判すると実害がある相手に批判はしない】という事実を認めたくないがために、社会やファンに責任転嫁しているだけ でしょうて。

ちなみに、芸能界といえば枕営業も有名でしてね。某ＡＫＢなんかもその黒い噂があったわけですよ。批判しようと思えばいくらでもできるわけですがね。まあ、芸能界における実力者を批判したら実害出ますものね。だから同じく「社会ガーファンガー」で逃げるのでしょう？

それでは 社会の木鐸としての存在価値はない のです。

＞かつては企業や政治など、多くの分野で大小の「帝国主義」が珍しくなかった。転換へのカギは、外からの民主的統制を受け入れるかどうか。メディアは警鐘を鳴らすが、扇動するわけではない。

そう、なので各種マスコミも外からの民主的統制を受け入れて、公正中立な、特にＴＶ局は放送法を順守できる体制を整えるべきなんですね。メディアの警鐘の対象は当然に己自身も含まれる。

そういえば、「女性役員、大臣の登用が少ない！」とマスゴミどもが騒いで、当のマスゴミは如何と言えば、登用が０なんてギャグみたいな話もありましたね。

＞ジャニーズ問題を民主主義政治の構造問題まで広げれば、鼻白む人もいる。だが、その程度の類推すら退けるようでは、知らぬ間に未知の「帝国臣民」になっていても気づけまい。

類推も何も、 【四の五の言わず社会の木鐸としての責務を果たせ】で終了 でしょうに。それを 責任転嫁の理由を書き連ねるだけの時点で社会の木鐸としての存在価値は皆無 。中小企業成りなんて醜態さらしていないで さっさと廃業しろ としか言いようがない。

では、佐原の反応でも

＞この記事は、始めのほうで「ジャニーズの性加害問題は主として週刊誌が報道するだけであったが、新聞であっても裁判で判決が出ればそれはそのとおりに報道はしてきている」と、言い訳がましく書いている。

流石の佐原でも「言い訳がましい」というのは感じたようですね。でも

＞あまり大きく取り上げることがなかったのは、社会に「他人の性的嗜好をとやかく言うものではない」という意識が存在したからだとでも言いたげであるが、それもある程度事実であるのは間違いないので

と、まあ、政府批判仲間は擁護したいようでして。

＞、しかし、最近、被害者のカミングアウトで加害／被害の実態が明らかになったからには、ジャニーズ事務所はこれまで通りの営利活動を継続することは許されないと思います。ジャニー喜多川の親族が保有する株式は即刻売却し、売上金の一部を数百人の被害者への補償金とし、残りを在籍するタレントの活動拠点として新たな事務所の立ち上げ資金とするべきで、犯罪者の名前を冠した事務所は解散するのが、この記事で言うところの「民主的規制を受け入れる」ことだと思います。

「犯罪者がトップだったのは許されない」のはいいのですけど、その場合、某ＷａｉＷａｉでしたかね？　日本人に対する性犯罪推奨みたいな記事を書いて、それに対する懲罰が社長昇進というこれまた黒い噂のある毎日変態新聞とか、佐原の言う通りに解散対象となるわけですがね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう