報道によると、他候補者の１本化が前日になり、若干1本化がはかれなかった。また、学長選考会議（１４名）にメンバーの民間議員（７名）は学長（医学部出身）が指名すること、さらに候補者の推薦人（第1選考前の推薦者）が多数（学部長）が学長選考委員会の学内メンバーであることなど不正行為（行政処分の取り消しの裁判が必要）ともなりかねない選考方法であったという。国立大学法人の長の就任を求める伊吹大臣が、前文部次官の就任を認めることは、「学識＝文部科学省の高級官僚を務めること」ということをであり、大学設置基準の学長就任の学識についての批判へとつながる。大学の発展を願う文部科学省の見識を疑う。見識のある山形大学の教員（医学部関係者以外で大方小山氏に票が集まったという）を救うために、大学および民間研究者、そして内閣府の教育再生会議で議論する緊急課題といえよう。
この問題は大問題であり、健全な山形大学の研究者（教育関係の著作物なし学位なし学長は問題であると考える大多数の研究者（医学部関係者除く））はむしろ被害者である。すべての分野の官僚経験者でその分野できわめて学者になったひとへの侮辱でもある。これから科学を志す学生が、「文部科学省に入り学長になりたい」と面接でいうのが一般化すればたいへんな事態となる。国内外のこのことを憂う学者はすべて、当選者である小山氏を支援して、いろんな場（新聞や政府の教育再生会議等）で救う必要がありそうですね。社会保険庁は「カネ」の問題でしたが、今回の問題は、それを超えるショッキングな出来事です。
構造改革で教員の発言力をなくし、高級官僚が専門分野の博士号もなく大学長になるということですね。
文部科学高級官僚も「学問」がわからない時代ですか。次官ですから言葉が出ません。
(Jul 29, 2007 10:46:38 PM)
この問題は大問題であり、健全な山形大学の研究者（教育関係の著作物なし学位なし学長は問題であると考える大多数の研究者（医学部関係者除く））はむしろ被害者である。すべての分野の官僚経験者でその分野できわめて学者になったひとへの侮辱でもある。これから科学を志す学生が、「文部科学省に入り学長になりたい」と面接でいうのが一般化すればたいへんな事態となる。国内外のこのことを憂う学者はすべて、当選者である小山氏を支援して、いろんな場（新聞や政府の教育再生会議等）で救う必要がありそうですね。社会保険庁は「カネ」の問題でしたが、今回の問題は、それを超えるショッキングな出来事です。
構造改革で教員の発言力をなくし、高級官僚が専門分野の博士号もなく大学長になるということですね。
文部科学高級官僚も「学問」がわからない時代ですか。次官ですから言葉が出ません。
(Jul 29, 2007 10:46:38 PM)
Jul 28, 2007
テーマ： たわごと(27744)
カテゴリ： 今日の戯言。
山形大学長に前文科次官・教職員投票を覆し選出
官僚トップである次官経験者が国立大学長に転身するのは極めて異例。結城氏は7月に次官を退任したばかりで「天下り」の批判も出た。25日に実施された教職員の投票で結城氏は2位にとどまったが、学内外の委員による選考会議で選出された。
法人化や大学全入時代により地方国立大が厳しい状況に直面する中で、次官経験者にかじ取りを期待したとみられるが、投票で1位だった小山清人工学部長（58）らは反発している。
結城氏は山形県村山市出身で東大工学部卒。1971年に旧科学技術庁に入り、2005年に旧科技庁出身では初めて文科事務次官に就いた。
「学内意向聴取」と呼ばれる教職員の投票では結城氏以外の候補者3人が小山氏に事実上一本化し、投票総数809票に対し、小山氏378票、結城氏355票の接戦だった。〔共同〕(07:00)
(日本経済新聞の記事から引用)
ここまであからさまな天下りもあったものではないですよね。
大学経営は難しくなってきてますから、たしかに役人さんの方がそういうことは"得意"ではあるでしょうけど。
しかしながら、学生の側からすれば、大学の実情や、教育の質というものを考えてもらいたいものです。
学生顧みずに、地元の閥族だの権力者たちとばっか仲良くしてるなら許せたものじゃありません。
学長がだれであれ、魅力ある大学にするための最大限の努力をしてもらいたいものです。
そういえば、今月はじめに後藤副知事の講演がある講義で行われたんですが、あの人は県政とかどうでもいいんですかね・・・まともにしゃべったのは女性差別撤廃だけでしたけど。
（センスのないメガネとかどうでもいいんです。
県財政の節約のために必要なもの→副知事を一人に
ひとまず、テストは大体何とかなったので、単位は大丈夫じゃないかと思いつ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:天下りがこんな身近に(07/28)
大学人 さん
国立大学でも天下り
高級官僚に限らず、自分の専門分野の成果をまとめて博士号をもらい、教員、副学長、学長になるのは、特に問題はない。省庁の各種審議会（文部科学省に限らず）では「行政担当者（トップは事務次官）」と「学識経験者（大学や民間の研究所の研究者）」が一緒に仕事をし、意欲的な行政経験者が学識経験者の指導の下、学位をとる場合もある。一種のステイタスとして学界へのあこがれもある。これが、健全な関係といえよう。しかし、文部科学省の高級官僚が、理事（事務担当者）の枠組みを超えて、教育行政といった専門分野で博士号をとらずに、副学長や学長に昇格になるということになれば、大問題である。
国家Ｉ種試験に合格し文部科学省に入れば、学位または学位に相当する著作物（教育学関連）がなくとも、理事を超えて、副学長や学長になれるといった感覚が一般化すれば、大学院博士課程とか博士号、つまり自分の専門分野を極めるという根本の問題を文部科学省自体が理解していないことになる。大学生が修士課程や博士課程にいかなくても、文部科学省の役人になれば学長になれるといったことを考えるだろうから、大学は崩壊へと向かう。文部科学省の役人も他の省庁、財務省はほぼ１００％の役人が外国の大学院に留学するか国内の大学から博士号をもらう役人も少なくない。なぜ、このような感覚が文部科学省の役人に全く欠如しているのか理解できない。山形大学では、医学部関係（学内の３分の１）と事務担当者を除くほとんどの教員が猛反発をしたようである。
(Jul 29, 2007 10:41:08 PM)
高級官僚に限らず、自分の専門分野の成果をまとめて博士号をもらい、教員、副学長、学長になるのは、特に問題はない。省庁の各種審議会（文部科学省に限らず）では「行政担当者（トップは事務次官）」と「学識経験者（大学や民間の研究所の研究者）」が一緒に仕事をし、意欲的な行政経験者が学識経験者の指導の下、学位をとる場合もある。一種のステイタスとして学界へのあこがれもある。これが、健全な関係といえよう。しかし、文部科学省の高級官僚が、理事（事務担当者）の枠組みを超えて、教育行政といった専門分野で博士号をとらずに、副学長や学長に昇格になるということになれば、大問題である。
国家Ｉ種試験に合格し文部科学省に入れば、学位または学位に相当する著作物（教育学関連）がなくとも、理事を超えて、副学長や学長になれるといった感覚が一般化すれば、大学院博士課程とか博士号、つまり自分の専門分野を極めるという根本の問題を文部科学省自体が理解していないことになる。大学生が修士課程や博士課程にいかなくても、文部科学省の役人になれば学長になれるといったことを考えるだろうから、大学は崩壊へと向かう。文部科学省の役人も他の省庁、財務省はほぼ１００％の役人が外国の大学院に留学するか国内の大学から博士号をもらう役人も少なくない。なぜ、このような感覚が文部科学省の役人に全く欠如しているのか理解できない。山形大学では、医学部関係（学内の３分の１）と事務担当者を除くほとんどの教員が猛反発をしたようである。
(Jul 29, 2007 10:41:08 PM)
Re:天下りがこんな身近に(07/28)
大学人 さん
Re:天下りがこんな身近に(07/28)
大学人 さん
国会でいずれ議論されるように民主党の議員が立ち上がっている情報もあります。犠牲者である山形大学の教員は猛反発をして、医学部キャンパスと分裂状態と聞きます。伊吹大臣は天下りを認めるのかによって政局になる状況をはらんでいることです。政府の委員会で、行政担当者として意見を聞くのに、次の日マネージメントの専門家なんていわれて学長になるなんておかしい。もう自民党政権の末期的症状ですね。
あと懸念しているのは、業績なしの教員で政治力（学内マネージメント）のある教員が学長になれるということですか。こんなの考えられない。 (Jul 29, 2007 10:55:36 PM)
あと懸念しているのは、業績なしの教員で政治力（学内マネージメント）のある教員が学長になれるということですか。こんなの考えられない。 (Jul 29, 2007 10:55:36 PM)
機器のビラ
大学人 さん
医学部票の集約は学界関係者からすると異様である。機器の納入の有利さを説いて回った推薦者がいるらしい。学長と大臣はこの点も説明するべきでしょうね。
(Jul 29, 2007 10:59:18 PM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
