[東村山って すごいで～す♪] カテゴリの記事
全254件 (254件中 1-50件目)
-
雨のおかげで元気がでる集まりに参加♪
昨日は 寄居の畑（荒地) 仕事に行こうと思っていたのに、雨でした。それで 東村山市議会を考える市民の会の集まりに 初めて 参加させていただきました。一昨年から 議会傍聴に行ったりして市長さんが提案する議案は そのまま可決し多くの市民の真剣な願いを 否決する議会…行政のチェック機能 をはたしていない議会なら なくてもよいのでは～？ とか試しに議会も議員さんもなくしてみたら～？とかも 思ったりしていましたが、わが市の議会は 他市の議会と比べて特別に遅れているようなんですね～冷たい雨の日なのに 会場は満員♪準備もしないで そこに行くだけで勉強させてもらえるのって ありがたいな～と思いました。疑問や不満を そのままにしておかないでみんなの力で変えていこうという熱気が 感じられて 勇気がもらえる集まりでした～♪一日一花 お花は こちらで♪ハクモクレン
2008年03月21日
コメント(0)
-
市長さんが変ったのだから まだ可能性も♪
ブログって、古い日記がどんどん埋もれてしまうので はてなのゆりさん 山とスケッチ 西口再開発は？ 市の財政は？の４つに分けて、フリーページに目次を作りました。西口関連についても いくつかの項目に分けてありましたが、今日、【私から見た西口関連ブログ一覧】にまとめてみました。番号をつけたら ３２４コありましたが、残念なことに１頁の字数制限を超えてしまったので、１０毎の数字を入れました。昨年５月３０日から 全く よく やってきたな～と思います。住民投票条例は １２対１３で否決され、頼みの市長選でも何とも言いようのない結果…それで もうダメなのか～～とでも～っ、この西口再開発って 細渕前市長さんの悲願だったわけでしょう 今は、渡部新市長さんなんだし～～確かめてもみないで あきらめてしまうのは早いよ～もしかして、渡部市長さんだって おかしい計画だって思っていらっしゃるかもしれないんだし～～おかしな計画だと思っている人は大勢いるんだし～自分から進んで あきらめてしまってはいけないよ～ほんの少～し、東村山市の財政事情を知っただけでもこの先、どうなるんだろう～と不安が募るばかりだし～市の財政のことを 良～く ご存知の新市長さんは内心では もっともっと不安に思われてるのかも～だから、もう一度♪ 勇気を出して やってみようか～と思わせてくれた 西口関連のブログ一覧 でした～
2007年06月20日
コメント(4)
-
ブログ仲間が 増えました♪
市民財政研究会に参加して下さってる おふたり、みらいの風さん と 路字山 吟 さん が ブログを始めました。みらいの風さんは、最近、東村山市内に引っ越してこられどなたかがポストに入れて下さった びっくり通信を見て訪ねてきてくれて、２０年ぶりに再会♪ 路字山 吟 さんは、住民投票条例案が議会にかけられて議会傍聴にいった時、声をかけてくれた人です。西口再開発をめぐっては 残念なことが多かったですが人とのつながりができた♪ことはとっても嬉しく、良かった～と思っています
2007年06月11日
コメント(4)
-
国立のまち 良かった～！ でも東村山も！
今朝９時、国立駅前に集まって、市民グループの方々に貴重な お話を伺いながら、ご案内いただきました。駅前のロータリーを出て、大学通りに入ったところ道幅は４３ﾒｰﾄﾙとのこと … ため息が出てしまいます。どこの市でも真似できることではないですよね。これには、歴史的に恵まれていたということと 市民の方々の並々ならぬ努力とがあったようです。中央には ４車線が走り、両側には これだけのスペース と さらに歩道もあります。草刈りなどは 市がやってくれますが、日常的な管理は 地域の方々がされているそうです。大学通りにかかる唯一の陸橋の上から撮りました。正面が国立駅 … 今、駅の工事に伴い 旧駅舎が他の所に保管されていて、復元させるために市民 と ＪＲとで 話合いが続けられているそうです。駅と反対方向 … マスコミでも取り上げられたマンションやっぱり残念ですよね。景観の良さを売り物にして、その景観を壊すマンションを作り、利益をあげるなんて ！このマンション建設をめぐって市民の方々が がんばり当初、１８階だったものが １４階になったとのことこれを教訓に 今では、この沿道２０ﾒｰﾄﾙ以内では イチョウの木(約２０ﾒｰﾄﾙ)を超える建物は建てられない条例が できているとのことです。バスに乗って、矢川に行きました。断層に沿って涌き水の流れがあり、緑道になっています。この辺りも開発が進んでいますが、市民が要望したりして湿地や小川を残せるよう 努力されているようです。国立市の環境が守られているのも、多くの方々の努力の賜物みんなが力をあわせれば 何かができるんだ～と励まされました。今回の３日間の講座には 熱心な遠方からの方も多く参加して良かった～と思います。東村山に帰って、駅西口の工事は進められていましたが前川沿いの道路には 桜並木の木陰ができていて歩きながら、ほっと 疲れがとれる思いでした。この桜並木も どなたかが植えて下さったものだと感謝！です。国立市も すばらしい まちでしたが、八国山通りを歩きながら畑もあり、八国山も見えてきて、空もたくさんあるし東村山も まだまだ 良いところだ～と改めて思いました。緑や空を なるべく多く残してもらえるようにやっぱり、そう思った市民が少しずつ努力をしていくことが大切なんだな～と学ぶことができて私にとっては とっても有意義で嬉しい３日間でした♪
2007年05月26日
コメント(2)
-
疲れましたが、ほっと 一息♪
今日は ９時半から 夕方 ６時過ぎまでいくつかのテーマごとに 座る場所が変ったり昨日より リラックスして 受講できました。一度に理解できるわけないのだし、自分で勉強していく きっかけになればいいかな～そう思えば 気がラクでした。明日は 国立市で まち作りを考えている市民の方々に 講師の先生もご一緒に 国立の まちを案内していただきま～す♪
2007年05月25日
コメント(0)
-
苦手な分野でも 楽しくやれそうで～す♪
今日は、午後１時半から夜９時まで休憩４回をはさんで財政の講座…事前に送ってくれたテキストは 頭を抱えて半分位は読んだ (字面を眺めた) ものの居眠りがでるのは間違いなし理解できるだろうかと不安でした。講座の内容は、各自が住んでる自治体の２０年分の決算カードを元に バブル前バブル期、バブル崩壊後…とでどのように市の財政が変化したか？ 時代の流れにあう財政措置が取られたか？ 今後 どうしたら良いか等 を考えていくとういうようなもののようです。決算カードを見ながら 表に書きこんでいく作業や電卓で計算したり、資料やテキストでの説明があったりで眠くなることもなく、楽しく受講することができました。東村山市役所１階にある『情報コーナー』には昭和５５年度からの決算カードがあり閲覧したり、コピーしたりできます。この決算カードに載っている項目を表やグラフにして現在の予算や決算と比較してみるだけでも良いのかな～と思ったり… これから やれることは山ほどありそう♪知らなかったことを知ることができるのって、楽しいですし敬遠していたかった財政ですが、少々 時間がかかってでも市民の立場から 何が変なのか～ こうしたら良いのでは～？など みんなで考え、提案などもできたらいいな～と明日も 受講してきま～す
2007年05月24日
コメント(2)
-
第二の 夕張市に ならないために…
第二の夕張市にならないために≪地方財政破綻の教訓を学ぶ≫ 西東京市の公民館での ３回連続の講座が朝日新聞に紹介されていましたので、誘い合せて昨２３日 夜、第１回を受講しました。２０名余の受講者のうち、７名が東村山市民でした。講師は、多摩住民自治研究所の 大和田一紘 氏 ほとんどが財政の勉強をしたことがない人で、それにあわせて とても わかりやすく お話して下さいました。夕張市の破綻は マスコミで報じられているよりも深刻で国策に翻弄された、ある意味で被害者(市)と言えそうです。こちらで お知らせしましたように、２７日(日)午後２時～『四季の花』にて、昨夜 受講された方々と おさらい会を兼ねて第１回 市民財政研究会？ を 行いたいと思っておりますのでよろしかったら、どなたも どうぞ ご参加下さ～い♪
2007年05月23日
コメント(2)
-
１６日、いくつかの提案がありま～す♪
すでに、ご案内させていただきましたが１６日午後２時から『四季の花』にて ご相談会で～す♪１月に出した監査請求のまとめと、それを元に何かやれることを考えられないか～と書きました。それはそれで、何らかの形でまとめたいと思っていますが長年 「みらいの風 ネットワーク」 で環境問題に取りくんでこられた 帷 篤子さんにご参加いただきやれることの一例など…お話いただけることになりました。帷 篤子さん（ペンネーム）は朝日小学生新聞に環境問題についてのコラムを書かれたり子育てをテーマに出版もされたりしています。その他にも、いくつかの提案とお知らせがあります。平日で、申しわけありませんが、ご都合のつく方ご参加いただけますよう お待ちしておりま～す♪（２７日（日）の 午後にも集まりの企画をしております）
2007年05月14日
コメント(0)
-
監査請求の まとめと お話合いを♪
１月に出した監査請求の意見陳述が２月５日にありました。その様子は こちらに書きましたが、市の答弁は 今でも納得できるものではありません。中心になって答弁された都市整備部のＫさんは他の部署に移動されたと聞きました。市に、鋭い質問をして下さった委員長さんも３年の任期なのに１年のみで ご退任されました。監査委員は３人で、１人でも反対があれば却下とのこと。３人のうち１人は 与党Ｋ党のＫ議員さん。（Ｋ議員さんもお辞めになりました）与党の政策に対する監査なのに与党議員が委員なので 東村山市では ほとんどの請求が却下になるそうです。私の監査請求は却下ではなく 不調 でした。不調 に終わったということは、どなたか最低お１人は私の監査請求に 何らかの意義があると認めて下さり却下には 強く反対して下さったのか～と思います。不調でも 差し止め訴訟を起こすことは出来ましたがそれまでの気力がなく、そのままになっています。この時の経過と審議内容については、まとめてきちんと記録として残しておきたいと思いますまた、これをもとにして 次にやれることを皆さんとご一緒に考えていかれたらいいな～と５月１６日（水）午後２時～ 『四季の花』にて 監査請求のまとめと お話し合いを持ちたいと思います。よろしかったら、どうぞ ご参加いただければ…ととりあえずの ご案内で～す♪【追記】監査委員をされておられたＫ前議員さんが３日に ご逝去された とのことです。意見陳述でお会いした折も 大変 お辛そうでした。ご冥福を 心より お祈り申し上げます。
2007年05月09日
コメント(0)
-
『いやいやまだまだ』 ありがとう♪
きのうのブログ『市長がこうなちゃったんじゃ～ もう決定ね』に『いやいや まだまだ』 とコメントをいただきました。決定は決定ですけど・・・・・。新市長のマニュフェストと高層ビルって一致しないような気がします。今回の一連の運動で、このままでは やばいと感じた市民（自分も含めて）が、市の動きや議会の傍聴を積極的にすることで、監視し続ければ何か新しい事が起こるかもしれませんよ。確かに、その通りですね。市民の側からの市長候補が残念ながら二人であったにもかかわらず渡部新市長と小松候補との差は約7000票４年前、細渕前市長と小倉候補との差は約8000票ということでしたから東村山市を変えていきたいという市民がう～～んと増えているわけですものね。私たち ひとりひとりが 知恵と力を出しあい良い方向に変えていくことができるかも～今が そのスタート と言えるかも～そう思って これからも楽しくやっていきましょう♪路字山 吟さん、ありがとうございました。
2007年05月07日
コメント(8)
-
開票速報が こちらで見られま～す♪
まもなく投票率も発表されることでしょう。今夜９時ころから『四季の花』に集まって（よろしかったら、どなたも どうぞ！） 開票速報をみんなで共有することになっていますがこちらでも市議会議員・市長選挙開票状況がわかります。東村山市がいっきに変わることは望めなくても少しずつ良い方向にいくためのスタートの日になるといいなと願っています♪
2007年04月22日
コメント(10)
-
びっくり通信４号の 中面で～す♪
びっくり通信４号の中面です。これまではワープロの文字を貼りこんで作っていましたが初めて、ワードのテキストボックスで作成してみました見開きで、上のような体裁ですが、読みやすいようにパソコン上で四苦八苦して、一列に並べかえてみました。どうぞ、ご覧いただければ うれしいで～す
2007年04月14日
コメント(4)
-
びっくり通信４号 裏面で～す♪
びっくり通信４号 裏面で～す♪
2007年04月09日
コメント(4)
-
びっくり通信４号が できました♪
びっくり通信４号の１面で～す。
2007年03月31日
コメント(4)
-
さて、わたしたちは 誰でしょう？
びっくり通信４号の見開きページでは 次の おふたりに対談をしていただきました。さて、おふたりとはどなたでしょうかまず、Ｓさんのヒントは市内のある新聞で もう これ以上は たたけないというほどたたかれ続けて、いちだんと たくましくなった人で～す♪次に、Ｕさんのヒントは毎日、美味しいものばっかり食べ続けて 大丈夫だろうかと心配してしまうほど 東村山グルメ大好きの人で～す♪
2007年03月29日
コメント(2)
-
びっくり通信４号、印刷所に♪
びっくり通信４号は できあがりの期限があってなんとか２７日夕方６時半、３０分遅れで完成しました。気合が入らなくて どうなることかと思いましたがちょこっと山に行って、元気がでたためか、それとも間際にならないとやれない性分のためだったか？まずまずのでき具合！ 部数も多くしたいので印刷屋さんに お願いすることができてほっと一息、ゆったりした気分になれました
2007年03月27日
コメント(0)
-
最初で 最後にならないように♪
西口再開発のことから 東村山のまちづくりを考えながらゆるやかな つながりをめざしていく…というような集まりを今日の午後 『四季の花』 にて 行いました。 お知らせは このブログ上だけでしたし数人の方でも ご参加いただければ…と思いましたが９人の方がいらして下さり お話し合いができました。東村山は八国山もあり 住み良い所かと思って、安心してのんきに暮らしてきましたが とんでもないことでした。長い年月をかけて 今のようになったのですから良くなっていくのにも 長くかかるのだと思います。 今日の一歩が 初めで最後…とならないように少しでも 行動に移せたらいいな～と思います。寒い中、ご参加いただき、ありがとうございました
2007年03月17日
コメント(0)
-
『コープとうきょう』 を お訪ねしました♪
昨年末に、西口再開発の登記がされ、ビル建築敷地 4284.73平方ﾒｰﾄﾙの１億分の11741000が生活共同組合コープとうきょうの持分になっていました。謄本を見ると コープとうきょうは 平成15年４月４日にカクリボウルがあった辺りを購入、所有権が移転されています。西口再開発計画が 都市計画決定された約１か月半後です。昨年、インターネットで検索し、お問合わせ窓口に何回か電話し出店担当者をたずねたのですが あとで連絡を下さるといったまま連絡がありませんでしたので、今日は直接、謄本に載っている中野区にある本部を 地図を見ながら ３人で お訪ねしました。アポなしで失礼とは思いましたが、どのような部署と担当の方が窓口になって下さるのかを 知っておきたかったこともあります。受付で話すと、出店担当は ここではなく浦和になる…と言われてどうなることかと思いましたが、たとえ担当は違っても西口関連でのビル被害や市民の考えなどを聞いていただけることになりました。今の時期は各地でブロック会議があり、責任ある方はご不在とのこと。改めて 専務補佐という方が対応して下さることになり、こちらからも前もって質問したいことをＦＡＸでお送りしておくことになりました。西武園駅近くや 本町に 『いなげや』 がオープンしイトーヨーカ堂が どうなるか？ と心配する声もあります。いくら 駅前で 立地条件が良いと言っても、東村山市には 駅が９コもあって、東村山駅利用者は市民の１３ﾊﾟｰｾﾝﾄ！ さらに西口は 東口の何分の１かの少ない利用者です！ コープとうきょうができて、西口商店の多くが閉店になりコープとうきょうも閉店になったりしたら どうなるか？仮にそうなったら？ 柱が多い建物では 使い勝手も悪く 映画館にも演劇にも コンサートにも 使えないのでは…予測できないビル被害等が起こったとき、再開発組合は解散し100ﾒｰﾄﾙビルの管理組合が その責任を持つと言われてますが大きな比重を持つコープとうきょうが それをご存知なのか？土地であれば 自前でのビル建設も可能ですが、ビル床では１年ごとに価値が下がり、どんどん目減りしていきます。組合員の大切な出資金は 慎重に使っていただきたいです。そのようなことをあれこれ ご質問したいと思っているのですが…どうか ご意見等、お寄せいただけますよう お願いいたします。
2007年03月16日
コメント(11)
-
１７日午後２時から 『四季の花』 にて集まりを♪
こちらにご案内させていただきましたが西口再開発のことから 東村山のまちづくりを考えながらゆるやかな つながりをめざしていく…というような集まり３月１７日(土)午後２時～ 『四季の花』 にて行います 何ができるのか？ 何が決まるのか？なんとも わかりませんが… 何かをしたいけれど何をして良いかわからない…という方に おひとりでもご参加いただき、ご一緒に考えられたらいいなと思います。どうぞ、お気軽にいらしていただけますようお待ちしております※今日で、喫茶店『四季の花』の３月の営業が終りました。明日は ３人で あるところ にアポなしで 出かけていき西口関連の疑問や質問を投げかけてきたいと思っています。あるところ とは どこか～？ 今は秘密 明日には ご報告できるかと思いま～す。
2007年03月15日
コメント(0)
-
やっぱり自分で満足、納得できるように♪
昨年の５月３０日の市の説明会から まもなく１０か月になります。「100ﾒｰﾄﾙ、２６階のビルができても、ウチからは見えないんだから我慢すれば！！」 と言われて、一度は我慢しようとしました。けれども、内容を知るにつれて 胃が痛くなり、やむにやまれぬ気持からブログに書きました。 このようなことを書き始めてよかったのだろうかと後悔もしましたが、コメントで情報を入れて下さる方々がいて下さり、６月２１日にはミニ集会もでき、思いを同じくする人たちと知りあえて、輪の中にも入れていただくことができました。市の説明会で 何が嫌だったか？ というと市民をまったく なめていたこと決まったことを一方的に市民に知らせるだけそれも 説明会をするように市民に要求されてのことでした。 情報についても 肝心なことは知らされません。今も同じです。公開請求した資料も、知りたい費用等は墨で塗りつぶされてます。西口再開発事業は、税金９２億円、そのうち市税が４８億円特定の業者さんと一部の人たちにメリットがあり、大多数の市民には工事にかかった多額の費用と 維持運営費などの税負担と ビル被害地下駐輪場での防犯上での不安・・・など 限りなくマイナスです。100ﾒｰﾄﾙもの高層ビルの工事説明会が一回しか行われず周辺の方々の質問も打ちきられ、着工されてしまいました。こういう場合、自治会は 住民の側になって 建設側と交渉をしてくれると思いますが、いちばんの被害を受ける地域の自治会では 残念ながら そうではないようです。 この自治会長さん 自らが「東村山に生まれて○十年、40年来の悲願を 新しくきた人間にダメにされたくないんだよ」と説明会では強く発言されてました。これでは地域での反対の声はあげられないのだろうと思います。市民をなめきった市の態度業者さんが喜ぶような税金の使われ方反対しても仕方がないよとあきらめてしまうことそれが たまらなく嫌で 始めたことでした。やっぱり、反対しても仕方がなかったね、何も変らなかったね、被害を受ける人たちに期待を持たせたことは悪かったね、等々いろいろな考え方はありますが、これからも やれる範囲で やれることを自分が満足、納得できるようにやっていくしかないのだろうと思います。お金つながりで まとまっていくことは より容易なのだと思います。その流れに逆らっていくことは大変！人それぞれ 考え方や感じ方が違いますからね。長くかかっても 違った意見も出し合いながら 納得のいく方法でそれこそ試行錯誤しながら ほんの少しだけでも良くなってくれればと思いながら、みなさんと ご一緒に やっていけたら…と思います。これからも どうぞ よろしく お願いいたします♪
2007年03月13日
コメント(2)
-
東村山を どんな市にしたいのか？♪
一昨日の ふりだしに戻ってまちづくりネットを♪ に Ｔさんからメッセージをいただきましたので、一部をご紹介させていただきます。地元を好きになって気楽に暮らすか、嫌いになって引っ越すか永く住む気で どう改革していこうとするか、ではないでしょうか？少なくとも 市議会議員候補者には「どんな市にしたいのか？」明確で かつ 具体的なビジョンを示して欲しいものです。そして、どんな市にしたいのか？税金をどのように有効に使えばよいのか？日頃から考えている多くの市民がいなければ市政は一部の勢力による私物になってしまうでしょう。どんな市に住みたいのか？ どんな市にしたいのか？心ある方々と話しあいたいなと、思う今日この頃です。はてなのゆりさんも、自民党から市長に立候補表明している市議さんも八国山を愛しているようです。この市議さんは １００ﾒｰﾄﾙビルは 再開発の象徴とお考えのようです。 もちろん、ゆりさんは反対。私は１００ﾒｰﾄﾙビルは 八国山には似合わないどころか醜悪。人によっては、市長の碑、東村山市の墓標とも言ってます。地域の図書館から、閲覧用の総合雑誌が何冊か消えていました。本館に借りに行きましたら すでに先客がいて、早くて３週間後でなければ、閲覧ができない状況 すでに福祉・教育費等の予算が削られているようです。市民の多くのみなさんは、どんな市にしたいのでしょうか？Ｔさん、ありがとうございました♪西口再開発問題から考えられることは、まず計画を市民に広く知らせ、市民の意見を聞くこと税金を業者さんや一部の人だけが喜ぶ使い方をしないこと税金は市民が希望し、本当に必要としている市民のために使うこと新たな施設（ハコモノ）はむやみに作らず、現在あるものを有効利用すること裏道でも良いから 歩行者・自転車・ベビーカー・車椅子・お年寄りや子どもたちが 安心して歩ける生活の道を確保すること…等々みなさん、他にも考えていることがありましたらコメント等いただければと お待ちしておりま～す
2007年03月09日
コメント(4)
-
ふりだしに戻って まちづくりネットを♪
この日以来、西口関連のことを休ませていただきました。いろいろ考えると落ちこむことが たくさんあるのですが気をとりなおして、ふりだしに戻って やって行こう～びっくり通信を始めたころ １６日の会というのを呼びかけました。喫茶店『四季の花』の営業が 毎月１～１５日ですので、翌１６日にお茶を飲みながら お話しあいをしませんか？ というものでした。その後、住民投票を求めての署名活動が始まり、中断していました。毎月１６日ですと平日にもなりますし、１５日過ぎの土曜日西口再開発のことから 東村山のまちづくりを考えながらゆるやかな つながりをめざしていく…というような集まりさし当って、３月１７日(土)午後２時～ 『四季の花』 にて ひと昔前、三人寄れば山岳会 という言葉が流行りましたが昨年の この日にも このような 気持から 呼びかけをしました。あれから９か月が過ぎ、三人より もう少し多くの方々にいらしていただけるかも～とも思いますが、少ない方たちでも 楽しく実りある集まりにしていかれたらいいなと思います♪また 近くになりましたら、ご案内させていただきますがひとまず こんな感じでやっていきたい…というお知らせで～す♪
2007年03月07日
コメント(0)
-
西口再開発工事の被害を考える会が要望書
24日夜の集まりで相談したことを緊急要望書にして本日午前11時 市に、その後、組合に提出してきました。納得できる工事説明会をして欲しいということと工事に伴う 数々の不安や疑問に答えて欲しいその要望書の主旨は こちらで、 要望事項は こちら でご覧いただけます。100ﾒｰﾄﾙビルの被害をもろに受ける 渡辺さんの他沿道にお住いの方や さまざまな被害を受ける方2月25日現在で ６３０名ということでの提出です。提出先は 細渕市長 と 再開発組合 山口理事長今朝、緊急に 佐藤まさたか議員が約束を取りつけてくれて秘書課 武田課長と 都市整備部 山田主幹とによる対応でした。同行の廻田町にお住いのＯさんは 大型車輛ルート沿道美住町のＴさんは 工事車輛のメインルート近く他にも参加したい方は大勢いらっしゃいましたが急で、平日でもあり、同行できず 残念でした要望事項については 市と組合とで緊急に相談し誠意ある対応を 今からでも 切に願うものです。
2007年02月26日
コメント(0)
-
西口の工事被害に どう 対処するか？
本日、２４日 夜７時から 市民センターにて緊急の集まりがあります。西口のビルと地下駐輪場工事の責任体制が不明確なまま多くの市民の質問も打ちきった たった１回だけの説明会でなぜか？急いで 工事が始められようとしています。具体的にどのような被害が想定されすでに どんな被害に悩まされているかなどを出し合い、対処方法を考えていきたいと思います。どなたも ぞうぞ ご参加下さい。詳しくは こちら と こちら と こちら と こちら で ご覧いただけます♪
2007年02月24日
コメント(0)
-
直接 被害を受ける方、ぜひ ご参加下さい
今日の午後、佐藤まさたか議員の提案でＩ さん、Ｇさん、私との４人で 小平にある東京都の合同庁舎に行ってきました。ビル建設などで、近隣住民と 建設業者との紛争を調停あっせんする係があり、担当者の話を伺いました。この係が受付できるのは ビルの高さの２倍の範囲の人と電波障害を受けるおそれのある人…ということです。私は 諏訪町在住で、距離的にも離れているし電波障害予想地域図にも入っていないのでこの調停の 対象者ではないということです。たくさんの税金を使う大事業ですし、もっと広範囲で考えて欲しいと思いますが、この担当で受付できるのはそのどちらかに該当する方々…とのこと ですから、明日の集まりには、ぜひ、そういう方々に参加していただきたいです。15日夜の工事説明会では、近隣の方たちが 振動や騒音、ほこりなどで悩まされ 深刻な発言がありました。 さらに続く、100ﾒｰﾄﾙビルの本体工事や、地下駐輪場の工事ではどうなるのか？きっと、想像を上回る事態になるのではないかと思います。工事についての被害を訴えるのには、直接 被害を受ける人が勇気を出して 言って下さるのが いちばん だと思います。ひとりでは泣き寝入り…ということになってしまいますがこの西口工事に関しては 広い意味で 多くの市民が被害者ですから近隣や沿道の方々と ご一緒に考えていかれるのではないかと思います。現市長さんは退陣されますし、再開発組合の三役さんも交代してしまうとしたら、誰が責任を取ってくれるのか？ そのようなことについても、文書にて 市や 組合 業者さんらと 住民との間で工事契約を交わしておくことが必要だ…ということも聞いてきました。着工する前に 被害を最小限度にくいとめること、責任の所在をはっきりさせてもらうこと…などなど、相談していきましょう。もちろん、100ﾒｰﾄﾙビルなんか建てて欲しくないと思っていますし、建てなければ 被害も起こらないし契約書なんか交わす必要もないのですが…みんなで 知恵を出し合って、やれることをやっていきましょう。
2007年02月23日
コメント(0)
-
このまま着工だなんて とんでもない！！
久しぶりに 緊急集会のお知らせです。昨日 相談して、今日 チラシを作りました。チラシの全文は こちら で ご覧いただけます。もっと低いマンションの場合でも １回だけの工事説明会で着工してしまうことなんか ないのではないかと思います。解体除却の工事に伴う 振動や 騒音、ホコリ、危険…とくに沿道の方々は 必死に質問をし、要望をされてました。それなのに ２時間で打ちきり！！一昨日 延期になった入札も、今日には行われるとか…東京都の条例では 高さの２倍の範囲に住む人たち電波障害の 予想される範囲 に住む人たち…による調停の申請ができるとのことですし今からでも やれること等 相談したいと思います。説明会で知らされた工事車輛のルート図鷹の道の沿道の方たちは 深刻な事態にここを通過できない大型車両が 明け方にかけてバス通りを通行するとのこと沿道の方々は ご存知なのでしょうか？電波障害予測地域が載っている市の冊子にはビルと歩道の間、２ﾒｰﾄﾙ幅の所に木を植えれば 歩行者へのビル風は防げる…と書いてあります。そのようなことは とても信じられないことでそんな調査のもとでの 電波障害予測図ですから もっと広範囲になることも あり得ますよね急な集まりですが、どうぞ ご参加下さいますようお待ちしておりま～～す。
2007年02月22日
コメント(2)
-
市議会を 市民の手に いただくために♪
１月26日、東京都の担当者に会いに行き、がっくりしまた、新たに ひとつの 明快な示唆も受けました。がっくりしたことは、法的な手続きが すべて済んでいるから現状で、計画をくつがえすことはできないということの再確認見直しの可能性は…ただ ひとつ 見直しの市長を当選させ、市議会で過半数を得ることそして 補助金を止めること…そうすれば見直しが可能です。国と都の補助金は 再開発組合を指導している 市におります。組合に 100ﾒｰﾄﾙビルを建てるなとは言えなくてもそこに税金を投入するのを 止めることは可能です。当然、損害賠償の問題等はおきてくるでしょう。 けれども子や孫の世代にまで 税の負担と ビル被害を強いることを考えるなら、92億円もの税金を投入することを止めて、市民の意見を聞き、見直していく勇気と 決断が必要です。少なくとも、ビル建設に これから投入する税金と 公益施設として床を買取る10億円は ストップ という決議を 議会でしてもらえばよいのです。市長選については、すでに 市民の立場から おふた方が立候補の表明をして下さっています。 いずれ、必ずおひとりの候補となり、一本化されると信じています。市議選については、西口の問題に疑問を持ち、見直しを求めてくれる、ひとりでも多くの方々が立候補して下さることその人たちの主張が 全市民に伝わることで、知れば知るほど不安になる 西口計画の中味や、税金の使われ方、工事発注に関する疑問点なども もっと もっと 知っていただき、見直しの議決につながるよう、力を尽していきたいと思っているところです。市民の願いを否決した市議会を 市民の手にいただくために市民の立場から、多くの方が 立候補を表明して下さることその方たちを勝手連的に 可能な限り 応援していきます周りの方々とも相談し、近日中にも その方向で 動いて いきたいと思いますので、そのための情報やアドバイス等 個人的にでも お寄せいただけますよう お待ちしておりま～す。
2007年02月19日
コメント(2)
-
びっくり通信３号への お便り♪
数日前、びっくり通信３号 を読んで下さった方から ハガキで 次のような お便りをいただきました。 拝啓 びっくりを見ました。びっくりしました。なぜですの！？ 否決した方は 自民党の７名、公明党の５名、市民自治の会 島崎よう子議員…なぜ？？ 一人だけ名前をアピールするのかな！！自民党の○○氏、公明党の○○さんとは書かないのですか？！自、公は 男性なのですか？女性市民としては、腹が立ちます。男 ・ 女 ・ 党を 差別する事なく、チラシに名前をアピールして下さい。次回、チラシを出す時は、公平に 心の広い びっくりを見せて下さい。ブログも 楽しみにしています。７名、５名の名を 見せてね。東村山を 増々 良い市にしていきましょう。 自民党大好き人間より どなたか お名前がわかりませんが、ありがとう ございました。昨年の１２月２０日、市議会で 市民の願いを否決した議員さんのお名前 を改めて 載せさせていただきます。自民党清水 雅美 議員渡辺 尚 議員高橋 眞 議員鈴木 忠文 議員肥沼 茂男 議員野田 数 議員公明党 罍 信雄 議員川上 隆之 議員木村 芳彦 議員島田 久仁 議員山川 昌子 議員市民自治の会島崎 洋子 議員以上,１２名の反対で １２対１２の同数となり自民党の 丸山 登 議長 の採決で 否決されました。びっくり通信３号で、なぜ 市民自治の会の島崎議員だけ名前を明記したかと言うと、スペースの関係もありますが自民党、公明党は 市長さんを支えてきた与党でもあり、西口再開発事業を推進してきた立場です。島崎洋子議員は 秋に生活者ネットを離れ、市民自治の会という ひとり会派を名乗られるようになりましたが、市民派として 長く活動をされてきました。 島崎議員を支えてこられた多くの市民が今回の住民投票条例をめざして 署名活動をがんばってきましたので市民派を名乗る 島崎さんに否決されたことは本当に残念なのです島崎さんが 女性だから お名前を明記したわけではありませんのでどうか ご理解下さいますよう、また ご意見をいただけますよう 心よりの お願いと、御礼を 申し上げます。
2007年02月08日
コメント(3)
-
なぜ 監査請求を 出したか？
昨年の９月２５日、滋賀県の栗東(りっとう)市に対し、大津地裁は公共事業以外に起債するのは違法である という判決を下しました。東村山市とは 内容が違いますが、西口再開発に関しては負けず 劣らず おかしなことが たくさん あります。差止め訴訟を起こすのには どうしたらいいんだろうと調べたら監査請求で却下されてからでないと 差止め訴訟を起こせないと知り監査請求の出し方について、市役所に問い合せると監査委員事務局につないでくれました。「監査請求を起こすのには どうしたらいいんですか？」 と聞くと「手引書があります。こちらに来てくれれば ご説明します」 とのこと翌朝、早速 聞きに行き、手引書をもらってきました。１２月中には出せなくて、１月４日に出し、６０日以内に結果が出るということなので、２月末か ３月初めには 却下 となることでしょう。どうしたら差止め訴訟が起こせるのか？というのをこれから 調べることから始めければならないのですが…どなたかご存知の方 いらっしゃいましたら 教えていただけますか？訴訟を起こすとしたら 原告ということになりますが原告になんて なりたい人はいないと思います。私もなりたくはないのですが…あきらかに おかしいことばかりの１００ﾒｰﾄﾙビルがこのまま着工ということになるのであれば、せめて 差止め訴訟の１本くらいは 出したいと思うのですが…みなさまは、いかが お考えでしょうか
2007年02月07日
コメント(6)
-
監査請求、市の弁明書をいただきました♪
１月４日に提出、１５日に追加し、受理された監査請求 に対する市の弁明書が 今日、出ました。２月５日午後に 私の意見陳述があり、そのあと市の陳述もありますので、それまでに よ～く読んでいろいろ 調べておきたいと思っております。弁明書の内容については 改めて お伝えさせていただきます♪
2007年01月29日
コメント(2)
-
びっくり通信 公民館に 置けることに♪
100ﾒｰﾄﾙビルの被害を考える会が 公民館の登録サークルになりました。そして、びっくり通信は ３号から 100ﾒｰﾄﾙビルの被害を考える会 発行です。というわけで、市内の公民館に置けることになり早速 ５ヵ所の公民館に 置かせていただきました
2007年01月27日
コメント(2)
-
市長さんにも 入札延期の申し入れ♪
都庁に行ったあと、Ｈさんと市役所で待ち合わせをして市長さんにも 入札延期の 申入れ書を 提出しました。市長さんに…といっても 都市整備部の窓口に…ですけれどＨさんが 慣れないパソコンで 四苦八苦まとめた火災についての 要望書 も 添えました♪それから、もう 半年前から ずっと知りたいと思っていたこと市が ２階半分と ３階全部の床を買取ることになった理由と経過について 教えて下さいという お願いもしてきました市議の佐藤さんも 昨２５日、市長さん宛に 文書 を出されています♪
2007年01月26日
コメント(0)
-
東京都に 入札 延期の申し入れ♪
１月３０日に行われる１００ﾒｰﾄﾙビルの入札延期の 申入れ書 を持って 都庁に行ってきました。同行して下さったのは Ｇさんと 市議の佐藤さん。都市整備局は １９階にありました。１９階からの眺めです。左側 手前の大きいビルと その向こうの高いビルとにはさまれたビルが １００ﾒｰﾄﾙ 位でしょうか？中央のビルが ３０数階… 新宿では １００ﾒｰﾄﾙが とくに高いわけではないようです。都の担当の方 おふたりと 話していて「ここ１～２年で 景観を守る意味からも 高さ制限を設けるところが ふえてきましたね」ということでした。 決定されるのが 今なら…１００ﾒｰﾄﾙにはならなかったかも～～とのニュアンス？でも、建てるのは まだ これからなんですよね～せめて 東村山消防署のハシゴ車が届く高さに押さえて欲しいです
2007年01月26日
コメント(0)
-
市長選に向けて 市民の動き♪
昨年の１２月議会で 住民投票条例が １２対１３で否決されました。否決したのは 自民党７名、公明党５名市民自治の会 島崎よう子議員の１３名です。市民の願いを否決した議会は 市民の手にいただきましょう！その 第１弾の 動きです この呼びかけの全文は こちら で ご覧いただけます東村山駅西口再開発は 知れば知るほど 不安と疑問が増します。そのひとつ、いえ、最大の不信 と言えるでしょう１月３０日の 入札が どうなるか 噂されている建設会社が 落札すれば 入札は形だけ初めから 業者さんが決まっていたことになります。こちらで ご覧いただけますが、５０回も ７０回も必ず出席していた再開発組合の会議に ぱったりと 市 が出席しなくなったということはくんくんくん…臭いがするところに、近づくのは止めておこうクンシ 危うきに 近づかず？ まさか～ こんなことは ないですよね～～？？？
2007年01月24日
コメント(2)
-
年末にびっくり！ 市長さんからの ご返信
みんなで一生懸命 がんばった住民投票条例案が１２月議会で １２対１３で 否決されました。市民の願いを 否決したのは自民党７名、公明党５名、それから市民自治の会の島崎よう子議員の１３名でした。久米川町の Ｈ･Ｎ子さん は、 議会での採決の前これら１３名の議員さんのお宅を 一軒一軒さがして 電波障害について 下記のような文書を書いて電波障害予測地図 と 資料 を添付して 届けられました。（どうしても 訪ね当てられなかった数名には郵送で）東村山駅西口再開発にともなう電波障害について 東村山駅西口再開発地区に建てる１００ﾒｰﾄﾙビルは 東村山市 及び 清瀬市までも 電波障害が及ぶと、１５年３月付けの 市の報告書に 記載されています。その後の住民説明会では 調査中と答弁しその後の市報にも 一切 説明がありません。東村山市の三分の一以上の地域に及ぶ電波障害の調査費、対処費（補償費）、管理費 が生じる費用を 誰が負担するのでしょうか？上記の報告書によると、建造物の建築中に発生する障害はビル完成後の ビル本体のみによる障害範囲より 広い地域で発生することも 記載されています。今や、テレビは 庶民の最大の娯楽と情報源であります。とくに通信教育で勉強している人、外出できないお年寄りや 障がい者の方々は 一日も欠かせません。５年後 墨田区に 第二の東京タワーが出来た時、そこからの電波は、東京タワーからの電波到来方向と違い新しい地区が 電波障害を 受けることになります。そのために コンサルタント会社に支払う調査費、対処費、管理費等が生じますが、５年後、再開発組合は解散しています。 補助金を出し、許可を出した東村山市は、その責任を負うことになると思います。１００ﾒｰﾄﾙの高さに及ぶビルが建たなければ 電波障害は 起きないわけですから、東村山市民の大半が 何らかの被害をこうむることでもあり、１００ﾒｰﾄﾙビルは考えなおして下さい。 久米川町 Ｈ・Ｎ子議会で否決され、がっくりしていた年末の２９日、Ｈ･Ｎ子さんのところに 市長さんから 手紙が届きました。各議員さんに届けた文書の 回答 が 市長さん名で郵送されてきたとのことでした。電波障害については 昨年７月 こちら に 書きましたが反射障害は かなり広範囲に拡がり、細かい地図を見て清瀬市にまで達することを Ｈ･Ｎ子さんが発見しました。そして やむにやまれぬ気持ちから 四苦八苦して 一生懸命に文書を作成し 自転車で市内を走りまわって 届けたわけです。このように、ごく 普通の市民の 懸命な努力が 市議会にて否決されたことは残念、無念！ 何とも我慢できないことです
2007年01月22日
コメント(2)
-
監査請求が 受理されました♪
１５日に 監査請求が 受理され ２月５日の午後 意見陳述 ということになりました。１月４日に提出したものに １５日の分が追加ということで 一括受理 です。以下は、１５日に提出した 一部です。 一、請求の要旨東村山駅西口地区再開発事業において、次の４点を請求します。１ 交通広場を作るために９６．４ｍのビル建設が必要であるとする 根拠はなく、 広範囲に被害を発生させる 現計画の ビル建設を 一時凍結すること。２ 多くの市民にとって必要とは思えない公益施設を 中止すること。３ 都計道３．４．９（東村山駅武蔵大和駅線）を止め、喫緊のこと として 市民が望むバス通りの拡幅整備を行うこと。４ 本来 市が.やるべき事業を 再開発組合施行にすることは、 市の義務と責任を放棄し、怠っていることであり、 そのような 事業への公金の支出をさし止めること。このあと、各項目ごとに 請求の理由を書いて 提出しました。今月末ころ、市からの弁明書がいただけるということです。１５日の午前中に行われた、ＳＳさんの意見陳述のあと市の陳述には 部長さん他 ６名が出席されその様子が こちら で ご覧いただけます。
2007年01月17日
コメント(0)
-
地権者さんにとって ビル床って？
１００ﾒｰﾄﾙビルの 建築敷地の 持分は 地権者さん１２者の方たちは 約３９ﾊﾟｰｾﾝﾄ。 マンション販売２業者が 約４１ﾊﾟｰｾﾝﾄ。販売マンションは１３２戸ですから、マンションを購入した人が購入した床面積に応じて 土地の持分も得ることになるのだと思います。 （こちらにもコメントいただいてます）今度の再開発で ビル床に権利変換される１２者の地権者さんはこれら１３２者とも ビル建築敷地を共有することになります。ビルが新しいうちは いいですが、古くなったら？ビルの 耐用年数って ５０年 ２０～３０年位で不都合が出てきたり、火災 がおきたりもっと早く 地震で ひびが入ったり、傾いたり？賃貸の店舗にしても、テナント料を払ってこの西口で どういう商売が成り立つでしょう？う～んとダンピングされれば やっていかれるかもしれませんが…ビルの耐用年数がくるころには 購入した人たちも みんな高齢化。建てかえるとか… の 相談がまとまるでしょうか？再開発区域の４割がビル用地ですが、ビルも ビル用地も縮小して土地として お持ちになっていらした方が 良いのでは～？ もしかして、どなたかが うま～～く 計画を進めて 地権者さんも そのヘンのこと あまり知らされないまま ご承諾をされたということは ないのでしょうか～？ そんな風に考えてしまう 西口再開発計画で ございますよう～～
2007年01月11日
コメント(0)
-
１００ﾒｰﾄﾙビルの被害を考える会 始めました♪
１月の３０日ころ、１００ﾒｰﾄﾙビルの入札が行われるそうです。ビルの入札は 延期して欲しいです。市長さんが ご出馬されず、新しい 市長さんがビル見直しするのに 困りますよね♪多くの市民は 見直しの市長さんを 望んでいるのですから…なぜ、１００ﾒｰﾄﾙなのか？どんな 被害がおこるのか？その責任を 誰がとってくれるのか？疑問や 不安が いっぱいです。 そこで を始めたいと思い、びっくり通信３号の見開きページに載せてこちらに ブログ も 始めました。ご一緒に考えていただき、どうぞ、ご意見や情報など いただけますなら うれしいで～す♪ 昨年８月に『井戸ばた会』で スナネド地下さん が 「このビルが 東村山市の 墓標になると思う」 と言われその言葉がぴったりだと 思い、使わせていただきました。スナネド地下さん、ありがとう ございます。
2007年01月09日
コメント(2)
-
びっくり通信 ３号 絵を 変えました
びっくり通信１面を このよう だったのを この絵に変えました。文も変更し、こちら に 載せましたので ご覧いただければ嬉しいです。 第２号から ５ヶ月ぶりで、明日 発行で～す
2007年01月08日
コメント(2)
-
びっくり通信 ３号で～す♪
６０才の記念に発行した『びっくり通信』は昨年７月４日に 第１号、８月５日に ２号のあと住民投票を求める署名活動が始まり、中断していてようやく、３号を作ることが できましたビルの絵が１号と同じなので 「えっ！１号？」と思われそうですが 違います。 こちら に載せましたので ご覧いただければ幸いです。まだ、１面と４面だけで 印刷もしておりませんので 間違いさがしなどをしていただきご指摘いただければ うれしいで～す♪
2007年01月06日
コメント(0)
-
はてな？の 監査請求 第１弾 ♪
活字の苦手な私としたことが、年末年始にかけて地方自治法だとか 地方財政法だとかを ちらちら読んだり 何とかかんとか 監査請求の準備したんですよ～そして、さっき 監査委員事務局に 出してきました～まだ 提出しただけであって形式審査があって 適格だったら 受付さらに要件審査で 適格とみなされたら受理ということになるようで～す♪とりあえず、ほっと一息ようやく お正月を迎えた感じ…このあと ２弾、３弾と出していきたいと思ってま～す♪どうして監査請求か？ というと、監査請求で却下されないと差止め訴訟を起こせないと 知ったからで～す♪広場にかかる地権者さんたちの権利変換のためにビルが必要と言われてきましたが、そのためだったら現計画の４割以下でも間に合うはず～ということなどを 違った角度から 訴えていきたいと思ってま～す♪監査請求って 誰でもひとりでも出せるということですからみんなで どんどん 出していきませんか～～
2007年01月04日
コメント(2)
-
久米川駅 北口の計画は どうですか？
「東村山駅西口の再開発は 市税が４８億円で済み 久米川駅北口には６０何億円(？) もかかるというのに 西口には 反対運動がおきて、 北口には なぜ おこらないのか？」住民投票条例が ２ 対 ３ で否決された１２月１５日の 政策総務委員会で市のお偉方が 久米側駅でも 反対運動をおこしてほしいかのように？発言されました。そこで 改めて 市報を 見てみました。 ５月３０日の西口再開発の 市の説明会に怒ってこのブログに 書き始めたころの市報です。利用している人でないと よく わからないと思いますが少なくとも、100ﾒｰﾄﾙのビルが歩道から２ﾒｰﾄﾙの所にないし計画図の中にも 書いてありません。歩行者専用の道路もあるし、行止まりの道路もありません。これだけでは もちろん わかりませんが、もし、西口が こういう計画だったら、私も 今のように反対することは なかったように思います。反対運動がおきてないのに 大きく市報に載せてくれています。これなら 自信をもって 載せられたのだと思います今後のスケジュールは 次のようになっていて 平成１８年 地下駐輪場の実施設計 平成１９年 地下駐輪場 工事着工 平成２０年 駅前広場 工事着工平成２１年 工事竣工工事の進め方にも 無理がないように 思われますが…それに何より、工事が完了したら解散してしまう再開発組合が 施工主ではないのが いいですね。ふだん 久米川駅北口を 利用されている方の ご意見は いかがでしょうか
2006年12月30日
コメント(0)
-
市長さん ご出馬断念への メッセージ♪
初めの予定では 西口再開発は 来春には完成して 市長さんは ３期目の終わりに 悲願を達成、めでたしめでたし となるはずだった とのこと。けれども、進行が 予定より大幅に遅れたため、今年の夏頃には ４期目も出馬されると 聞いていました。それで どうなのかな～と みんなで注目していたのですが断念されたとのこと…自信をなくされてしまったのでしょうか？『市長さん、ご出馬 断念！』のブログに ３人の方からコメントをいただきましたので、ご紹介させていただきます。 路字山 吟さん より私達は、とても卑怯な人を市長にしてきちゃったんですね。西口にビルが建つ！ 悲願がかなった！ 後は知らない！悠悠自適に老後を過ごし、その後 市民が苦しむことに対する自己の責任を放棄して さようなら は ないと思います。自分のいってる いわゆるサイレント・マジョリティを相手にしたら、当選しないことも 計算ずくだったのかもしれませんね。自己満足のために これから先のことなど どうでもいいと思ってるんでしょう！！ つくづく 卑怯な人だと 思います。もちろん 私は仮に この人が出馬しても 支持するつもりは毛頭ありませんが、男だったら きっちり 最後までけじめをつけることが 責務だと思います。でも これで 東村山が 少しでも 良い方向に向かえば幸いと思って、次の選挙で相応しい人を求めたいものです！ 市内在住さん より 西口再開発、アスベスト問題をきっかけに 関連ブログ等拝読させて頂いています。アスベストセンター会員です。皆様のパワーには 感服致しますが、アレもコレもと手を広げると行政は”またか”と思うだけなのではないでしょうか。私にしたら 今は市長さんの事など、どーでもよい事です。アスベストの問題は コレで良いのですか？何よりも命が一番！と考えて頂きたいと思います。被害が出たとしたら、１０年以上先の話なのです。 子供達が 一番危険です。 数十年間 危機意識を持ち続けて 頂きたいとおもいます。久米川駅北口開発に アスベストは絡んでいないのですか？我が身に 降りかからないと 関心を持てないのは 私も同じですが、昨年より 我が市はアスベストに 関心がなさ過ぎると感じていました。最後に 永倉さんが 我が市の為に 体調を崩される程死力を 尽くして下さっている事を お伝えします。 抹茶さん より あらら 出馬断念ですかあ。西口再開発はもう動き出したんで、あとは さっさと泥舟から逃げ出して、今度は 再開発の建設関連で 儲けられるポストにでも行こうかなっと。な～んて考えていたら凄いかも(^_^;)路字山 吟さん、 市内在住さん、 抹茶さん お断りもなく、ブログに載せさせていただき、申しわけありません。 どうか、ご容赦、ご了承くださいますよう お詫び、お願い申し上げます。
2006年12月27日
コメント(0)
-
市長さん、ご出馬を 断念！！
昨日、市長さんが記者会見で来春の市長選には 出馬しないことを明らかにされたそうです。今朝の朝日新聞によると、その理由は「西口再開発などで 税収が上がる体質がついてきたので 私の役割は そろそろ いいのでは…」 とのこと。税収が上がる体質 というのは 100ﾒｰﾄﾙビルの販売マンションに 高所得の人が移り住んで、税収が増えるということでしょうか☆税収の伸びが うまくいって 年約１億円で☆公益施設への市の持出しが 年約5000万円で☆再開発による返済金が 年２億数千万円で… これでは 税収は伸びないと思うのですが どうなのでしょうか？市長さん、来期も ご出馬されて 結果を見届けて下さらないと ちょっと、というより かなり 無責任なのではないでしょうか？市長さんの悲願に向かって、バックアップされてきた市の担当の方に あとの責任を…では お気の毒ではありませんか
2006年12月27日
コメント(6)
-
きょうは 都市整備部の 窓口に♪
先日、電話で お聞きしようとしましたら「電話だと 間違いやすいこともあるので 文書にして下さい」 と言われ、それも納得と思い今日、いくつかを文書にして お持ちしました。 市役所の窓口の方々に 意地悪のために 伺ったわけではありません。西口のことに関しても、他のことも いろいろ…市民が 頼れるのは 市役所の方々なのですからね♪ 解体・除却工事も 再開発ビルも 広場も 再開発組合が 施工主だと 言われますが市民からみたら 市が税金を出して 指導 監督するんでしょ？ やっぱり 市に 責任があるのでは？ と思えます。100ﾒｰﾄﾙのビルが 地権者さんのために必要だと言われますが予測される被害がどれだけあって、どれだけ多くの市民が被害をこうむるのか 建てられてからでは 遅いので今のうちから 考えていきたいと思っています。それほど 広いというわけではない 広場なのになぜ、100ﾒｰﾄﾙもの ビルが必要か？ ということも。もし、そうだとしたら 日本中の駅前に 100ﾒｰﾄﾙビルを 建てなければ～ということになってしまいますものね
2006年12月25日
コメント(0)
-
報告集会 みんなのつどい♪
今夜、７時から 市民センターで 『みんなのつどい』 がありました。年末の せわしない時期でもあり、心配でしたが１００名近くの方が いらして下さいました前半は 署名活動や 議会傍聴などをして下さった方々のフリートーク、３分位で 思うことを お話いただきました。メモをもとに 不十分かと思いますが お伝えさせていただきます。(発言して下さった方、はしょってしまって 申しわけありません)悔いのないやり方、どういう意味でやるのか考えて、力をあわせて やっていこう。正しいことは 最後まで やり抜きたい。町内の３人の議員さんに電話をした。この計画は昭和37年以来の 願望だとか、地権者さんを優遇する話で、今を生きている人たちの話 ではない…残念だが そういう人たちが 議員だと思った。談合、はこもの作り…あきらめないで やること。某党の議員さんが 西口再開発と抱き合わせにグリーンバスの署名を持ってきたが 西口のことはおかしいと思って断わった…と聞いた。市民に根ざした政治は強い。条例賛成の議員さんの発言は良かった。地権者は何人いるのか？ 被害を受ける人は もっと ずっと多い。 電波障害も 範囲が広く、保障するといったって、税金だ。廻れる限り、署名に廻った。市民みんなでやった意味は大きい。 西口をどうしていくか？ 東村山はみんなで作っていく。 市民活動…それを議会が否決する。市は市民と対話しろと言いたい。無関心で過ごしてきた。借金７５０億円という西口のチラシを見て びっくりして説明会に参加。署名も集めた。初めての人も 話せば みんな 署名をしてくれた。島崎さんのファンだった人がショックを受けていた。西口にお金を つぎ込む一方で、議会で満場一致で２回も可決しているのに、 萩山駅には 10年ごしのエレベーターが、ようやく来年できる。 市長がすごい権限を持つので、来年の選挙で 市民の意見を聞いてくれる市長を立てて欲しい。二重の意味で ショック。 住民投票条例案が否決されたショック。 市民自治をいっしょにやってきた島崎さんが否決させたショック。委員会、議会を傍聴して 危ないと思いながらも、いちるの望みを 託していたので、がっかりした。党派を超えてやれたので楽しく がんばれた。みんなの中に市政を変えていこうという自覚が できたのは良かった。活動があるのは知っていた。参加しなかったが興味はあった。 西口再開発が何のためにあるのか？ 市長、議会は 東村山を 良いものにしていこうとしているのか？ 疑問だ。どんな まちづくりをしていくか 具体的に考えていく時。 税金があがるのは反対、高層ビルが居心地がいいか？ 西口に賛成した人たちも 今 足元が 動揺していると思う。 ゲストに 狭山市の 中川市会議員さんが いらして下さいました。 駅前の開発問題で、東村山より ひと足先に 住民投票の活動を 始められ、アドバイスや、激励にかけつけて下さった方です。 住民投票条例案が 議会で ７ 対 １９ で否決され 申しわけない気持ちでいっぱい。 署名数は １５０００筆、行けば行くほど 署名をしてもらえた。 終ってからも 「来なかった」 と言われた。 財政面では 夕張市と同じ構図。 議会はノーチェック。 税金の無駄使いをどれだけ 減らせるか？ と感じている。中川さん、お忙しいのに 本当に ありがとうございました。 このあと、アスベスト問題や、工事の進行状況、監査請求、 これからの予定や 方向などについて 話しあいました。これらについては また改めて お伝えさせていただきます。
2006年12月22日
コメント(2)
-
新聞 各紙に 載りました♪
きのうの新聞 ６紙 朝刊が こちら でご覧いただけます。 住民投票 可決！ の見出しで載ると良かったのですが今は まだ 仕方がありませんね そのうちに♪ということで希望をもって やっていきましょうところで、私は新聞を 読んでおりません。やっぱり 新聞をとろうか～とも思うのですが読まないで どんどん たまってしまうし、読んでいると 時間が経ってしまうし…迷っているところ？？ですから、ここで ご紹介している 新聞の記事はぜ～んぶ いただきもの 毎回 コピーして 持ってきて下さる ありがたい方がいらっしゃるんです。 Ｉ さん、いつも ありがとうございます
2006年12月22日
コメント(0)
-
明日２２日、緊急報告 みんなのつどい♪
明日は冬至昼間が いちばん短い日ですねだんだんに昼間が長くなり、光の春がやってきます。住民投票条例の 可決が成りませんでしたが、この残念な気持ちが 力となり、春が迎えられますように明日22日 午後７時から市民センター別館２階にて 緊急報告集会 が あります 年末のお忙しい時期ですが、ぜひ いらして下さいますようお待ちしております。
2006年12月21日
コメント(2)
-
いよいよ 明日、 本会議♪
いよいよ 明日です。私たちの 願いが どうなるか？あとは 議員さんたちの胸のうち… 住民投票条例が 可決されれば うれしいですし否決されても 次の打つ手が ありますからね何時に審議されるか はっきり わかりませんので市役所（３９３－５１１１) の 議会事務局にお問合わせ下さい。早めにいらっしゃらないと 本会議場での傍聴席がなくなり別室で 音だけを聞いていただくことになってしまいそうで～す詳しいことは こちら と こちら を ご覧下さい。
2006年12月19日
コメント(2)
-
委員会での 市民の 意見陳述♪
去る１５日、政策総務委員会で みんなで決めよう！市民連絡会の請求代表者として 佐伯さん と 三島さんが 意見陳述をしました。そのうち 佐伯さんの全文が こちら に載っていますがここでは 少し省略して、紹介させていただきます。■なぜ住民投票を求めているのか？ 一つは、計画の決定プロセスの問題です。今回の 東村山駅西口地区再開発事業において市は 市民に説明をしてきたと言っていますが、そのほとんどが一部地域 あるいは 特定の団体向けであり、参加者も多くはなかったと思います。このような方法は 多くの市民の理解を得るために十分だったと言えるでしょうか。より多くの参加者を 募る努力は なされたのでしょうか。１５年２月の 都市計画審議会の議事録をみてもそれまで 中層ビルと 高層ビルの併記であったものが、この審議会には １００メートルビル計画のみが登場し、わずか１回の、２時間足らずの会議において決定されています。平成１６年５月１５日号 市報１面には「東村山駅西口地区再開発事業が始動」の記事が、決定事項として掲載されています。この決定前に広く市民が意見を述べる機会はもたれたのでしょうか。さらに、この市報以降は、平成１８年１０月１日の市報まで市民に対して情報が出されていませんでした。市民の強い要求で やっと開催された １２月の市民説明会において『私たち市民の声を これからでも反映させる気はあるのか？』の問いに「法令に則ってやってきたので変更は一切考えていません」と市長は答えました。２月の説明会では この事業の拠り所となった費用便益比３．９５を問われて「むずかしいことはわかんないよ」と 再開発組合事務局長が 開き直った事…市民に分かってもらうために開催した説明会とは思えません。アリバイ作りのための説明会だったのではないでしょうか。このような市の姿勢に対する不満・怒りが多くの署名となって現れています。行政の 「説明責任」 を越えた 「説得責任」 が強く問われるところです。次に 計画の内容についてです。超高層ビルについて 市民の大きな反対があります。市北西部地域は、八国山・北山公園などの 里山の自然に恵まれ、都内唯一の 建造物国宝の正福寺や 下宅部遺跡などの歴史的遺産を散策する人の絶えない,緑と歴史のまちです。このまちの玄関口に 孫子の代まで消えることの無い超高層マンションビルは似つかわしくありません。景観を大切にしようという潮流は、世界的なものになっています。また、超高層ビルがもたらす ビル風や 電波障害,日影などの生活への影響は 計り知れないものがあるでしょう。その地域に住んだり、商売を営んだりしている人たちが住み続けたり、商売を続けたりするために 必要と言われていたビルに入る方たちはほんの少数であり、ビル内で商売を続ける方は ゼロと聞いております。１階の生協の店と ２・３の飲食店だけの出店で にぎわいが得られるのか町の活性化となるのか、超高層ビルの必要性は薄れているのではないでしょうか。ビルの２・３階の公益施設についてなぜ、市が１０億円以上も出して 床を購入するかについても疑問の声が高まっています。外のフロアーと比べ、床単価の高さは顕著です。今月１１日の 公益施設運営検討会を傍聴しましたが、残念ながら活発な意見は出されなかったように思います。必要があって市が購入するのではなく、最初に購入ありきで後から利用方法を検討しているという非常に愚かな方法だからでしょう。市報には 健康増進機能や 市民交流機能、リラクゼーション機能や行政窓口など多くの施設計画・運営計画が掲載されていますが、本当に市民が望む施設となるのでしょうか。また、ランニングコストとして毎年５０００万円以上が必要と公表されています。財政面からも 大いに問題があると思います。次は 地下駐輪場です。地下に設置する事により、防犯の観点から不安が生じます。また、入り口が十分に確保できないため 混雑時間帯の危険が予想されます。換気や照明、メンテナンスなどで地上より何倍もランニングコストがかかります。建設費も莫大です。地下に なぜ設置するのでしょう。駅前にこだわることなく、徒歩数分の場所に土地を求める事はできないのでしょうか。あるいは 西武鉄道に 現在の用地の譲渡を 求めたことはないのでしょうか。安全で経済的な手法が必要です。市民の多くが財政面を心配しています。夕張市の例を見るまでも無く、多くの自治体は苦しい財政運営を余儀なくされています。東村山市の借入金残高は ７３７億円と公表されています。今回の事業で 市が負担する金額は４８億円、そのための新たな借金は３４億円です。もちろん 借入金には金利がかかり、返済総額は５２億円に上ります。（公債費比率が１３％台になると多摩２６市の中でワースト２になってしまいます。）「累積する 市債残高や 基金の枯渇状況を鑑みるに、もはや従来のままでは行政運営を継続するのは困難である」と来年度予算編成に向けた通達には書かれています。住民サービスは低下の一途をたどっています。経済が 右肩上がりの時代とは異なり、税収が落ち込み交付税が削減される現在、この事業だけ聖域として 税金を投入していってよいのでしょうか。税収効果１億円に対して、金利を含む支出２億６千万円の数字は議会でも出ましたし、日本テレビの全国ネットでも放送されました。東村山駅西口市街地再開発事業について、推進するべきだとの意見がある一方、この計画のままでは、町の発展の起爆剤にならず、財政悪化を招きかねないと心配する声も多数あります。多くの市民は、危険な踏み切りや狭いバス通りが改善されて安全に通行できることを最も望んでいます。この際、いったん立ち止まって 市民の意見を聞いて頂きたい、そんな思いが１７２９１名、いや、選挙人名簿の締め日の関係から登録されておらず無効になった人たちを含めると１８０００名の署名となっています。ひとりひとり自分の住所・氏名・生年月日を書き、捺印をした重みを感じていただき、議員の皆様の良識ある判断を 期待いたしております。 委員会でも、私たちの気持ちを よく代弁して下さっていると思いましたが 読んでみると 実にわかりやすいと 改めて 感心しております。 前回の ブログ で、西口関連で借金をしたら、公債費比率が多摩２６市で何位になるでしょう？と書きましたが、ワースト２ になると 言っておられました。ワースト２ ということは、悪い方から２番目ということ。あと１市 あるから 大丈夫！とは とても思えないですよね
2006年12月17日
コメント(0)
全254件 (254件中 1-50件目)
