PR
Keyword Search
▼キーワード検索
ヘン国
留学日記・旅行記（欧州・中央・中東）から、ジャーナリズムや国際関係などの真面目な話まで、ヤル気の赴くままに書いています。
Freepage List
ヘンリのヒトリゴト
学校で習わない国際政治
ヘンリのヒトリゴト一覧
日中関連特集
ヘンリの詩
ヘンリーの国際関係学講座 問題
ヘン国の過去問題一覧
ヘンリの何か
『構造改革ヘンリー流』
つぶやき人生論
政府と新聞の関係：英日の比較（英文）
AIDS関連
異国への旅
写真の一覧
写真（１）白米
写真（２）ポンペイで買い物帰り
写真（３）チェスターの青空
写真（４）平和宮
写真（５）箱に収まる。
写真（６）髭と凱旋門
写真（７）コロッセオにて
写真（８）ハンガリーのクレープ屋さん
写真（９） ローマの休日ごっこ
写真（１０）スロヴァキアで斜め
写真（１１）ロビンフッドが二人
写真（１２）時に支配される
写真(１３) オペラ座とぼく
写真（１４）時に支配される
写真(１５) 実はフィレンツェ
写真（１６） プラハ城でアイス。
大学生に読んで欲しい大学生の言葉
僕が読んだ本
今週のオススメ
Category
カテゴリ未分類
(80)企画・イベント
(2)企画のアイデア駐車場
(0)国際関係＆まじめな話
(60)ヘンリのヒトリゴト（コラム）
(27)マスコミ
(31)英国日記（日常編）
(37)旅日記編
(26)ヘン国の問題
(15)ヘンリーの人生論あるいは日常生活
(27)詩
(9)レビューもの
(13)就職活動
(15)Comments
April 7, 2004
カテゴリ： カテゴリ未分類
こんにちは！
>逆に言えば、ほとんど知られていない話（去年のチチハルの事故は知られていますが
>、ほかの件は中国国内でも改革開放が本格化した９０年に入るまでほとんど報道され
>てきていません。）なので、賛同も反発もふくめて、頭の片隅に入れてもらえたらう
>れしいです。
そうですね！まずは知ること！考えるのも行動するのも、そこから始まりますから。
>私も、
>国家という概念は、今後、不要になる概念だと思っています。
>また、日本人だからという考えには私も違和感を覚えます。
>個人ががんばったのであって、日本人全体がメダルをもらったみたいに考えることに
>は強い抵抗感があります。
僕自身は国家が不要になるとは思っていません。
確かに、「個人レベルの感情や行動」又は「非難の対象」としては、『国家』というカテゴライズは賛同できませんし、僕としては不要としてしまっても好いんではないか、という気持ちはあります。スポーツの世界に関しては『Newsweek日本版2004年4月７号』で、トルシエ前サッカー日本代表監督のアシスタントであるフローラン・ダバディー氏も「松井の背中から日の丸を取ってやれ！」という記事を書いています（詳細はここでは書きません。うまくまとめられそうになかったので）し、僕もその考えには概ね賛成です。
ですが、現実において国家は必要であり続ける概念ではあると僕は思います。例えば国家は海外に行った時に保護してくれます。政策決定においても、秩序の維持についても、経済についても、そういった実務レベルだけみても国家がなくなってしまっては困ることが多いんじゃないでしょうか？感情レベルなら尚更です。
> > 僕は毒ガスを撒いたことがありません。それでも殺人者として謝罪するんですか？
> > 未来のために行動はできても、いわれのない過去の為に謝罪から始まる行動はでき
>>ません。ごめんなさい。
>この点に関しては、過去のための一方的な謝罪の呼びかけは
>先日の文章でもしていないと思います。
>そう感じるのは、読まれた方の内面の問題だと思います。
>今回、この問題を知って、何らかの変化をもたらしたいと考える一番のきっかけは
>現在進行形でおきている事件に関して、人として、また、日本という地域に住む人間
>として、無関係といえるのか?
>ということです。（略）
>それは、逆に言えば、いま、日本という地域にすんでいる私たちにしかできないこと
>これも、毒ガスを製造したかつての日本軍に、ゆかりのある日本という地域に住む
>私たちなら、ほかの国の人よりも容易に調べたり、提供できる立場にあります。
>一つ、確認しておきたいのは、
>殺人者の子供は、殺人者ではないということです。
>まったくの別人格ですし、法的には何の責任もありません。
>しかし、被害が新しく起きているという点に関して、
>逆に殺人者当人でないからこそ、できることがあると思います。
>それは、一方的な謝罪ではなく、まさに、よりよい未来を作るために必要なプロセス
>だと思っています。
「今、そして未来の為に意味のある行動を取る」と言う海南さんのスタンスを僕は尊敬しています。これからの益々のご活躍を期待しています。
>と、沢山書きましたが、貴重なご意見、本当にありがとうございます。
>人のメールに、一つ一つ、意見を表明していくのは
>結構精力が必要なものだと思います。
>私は被害者に直接会ってしまって、いまこの問題に全力で取り組んでいますので
>長いメールを書くことはなんでもないですが、突然来たメールに意見をきちんと書い
>てくれたことには感謝です。ありがとう。
いえいえ、自分の考えを整理できましたし、それに対してご親切に返信して下さっていいこと尽くしでした。それに先日紹介したHP「ヘン国」は元々メールで行っていた「出題→回答の回収→コメントを付けて編集→配信」という「考えるメディア」を意識して創ったもので、「人の考え」に対して「自分はこう考える」というのをぶつけています。ですから、こういった作業は慣れていますし、何より楽しいものであると考えています。
>『人として・・』という視点を常に忘れずに、
>ということをきちんと打ち出していくようにしますね。
このような若輩者の考えに耳を傾けて頂き、ありがとうございます。
ホームページ掲載にあたり、補足させて頂きます。
・「今、そして未来の為に意味のある行動を取る」と言う海南さんのスタンス、と記述しましたが、飽くまで僕の解釈です。
・前述の通り、僕が元々持っていた「歴史問題」のスタンスはこういったものです。
すなわち「未来のために行動はできても、いわれのない過去の為に謝罪から始まる行動はできません」というものです。こういった考え方に対しては批判もあるのでは無いでしょうか？自分達の祖先がしたことに対してあまりに無責任ではないか、等。僕は友人に在日コリアンが居るのですが、苦言を呈してくれるのでは無いかと思います。
はっきり言って、僕は受け止めたいと思います。
そういった人からの意見から耳を塞いで解決できるとは端から思っちゃいません。ただ、こういう考えを持ってる日本人が居るんだ、と言う事は無意味ではないと思うし、むしろ解決（という単語の選択が相応しいかはわかりませんが）に向けて意見を出す事は大変意味があることだと思います。
（それが中傷合戦などではなく、言葉における議論である限り）対立する意見をぶつけ合えるなら尚更でしょう。対話の末に「未来」や「平和」があれば最高ですね。
・ホームページという媒体に「自分の意見」を載せるのは「変な勇気」がいる事だと思いました。今までのコラムだと大した意見は前に出してないんですが、今回は「歴史問題」も絡んだ内容ですから、人によって千差万別の意見があると思います。
メールでは見る側が誰かが特定できますが、ホームページではそうはいきません。これからもカウンター数があまり撥ね上がらないようにコソコソと、細々とやっていこうと思いました。情けないかもしれませんが、積極的に意見が表明が出せる場になった方が嬉しいですしね。皆さんの考えも聞かせて下さいね★御不安でしたらメールでも結構ですので。
>逆に言えば、ほとんど知られていない話（去年のチチハルの事故は知られていますが
>、ほかの件は中国国内でも改革開放が本格化した９０年に入るまでほとんど報道され
>てきていません。）なので、賛同も反発もふくめて、頭の片隅に入れてもらえたらう
>れしいです。
そうですね！まずは知ること！考えるのも行動するのも、そこから始まりますから。
>私も、
>国家という概念は、今後、不要になる概念だと思っています。
>また、日本人だからという考えには私も違和感を覚えます。
>個人ががんばったのであって、日本人全体がメダルをもらったみたいに考えることに
>は強い抵抗感があります。
僕自身は国家が不要になるとは思っていません。
確かに、「個人レベルの感情や行動」又は「非難の対象」としては、『国家』というカテゴライズは賛同できませんし、僕としては不要としてしまっても好いんではないか、という気持ちはあります。スポーツの世界に関しては『Newsweek日本版2004年4月７号』で、トルシエ前サッカー日本代表監督のアシスタントであるフローラン・ダバディー氏も「松井の背中から日の丸を取ってやれ！」という記事を書いています（詳細はここでは書きません。うまくまとめられそうになかったので）し、僕もその考えには概ね賛成です。
ですが、現実において国家は必要であり続ける概念ではあると僕は思います。例えば国家は海外に行った時に保護してくれます。政策決定においても、秩序の維持についても、経済についても、そういった実務レベルだけみても国家がなくなってしまっては困ることが多いんじゃないでしょうか？感情レベルなら尚更です。
> > 僕は毒ガスを撒いたことがありません。それでも殺人者として謝罪するんですか？
> > 未来のために行動はできても、いわれのない過去の為に謝罪から始まる行動はでき
>>ません。ごめんなさい。
>この点に関しては、過去のための一方的な謝罪の呼びかけは
>先日の文章でもしていないと思います。
>そう感じるのは、読まれた方の内面の問題だと思います。
>今回、この問題を知って、何らかの変化をもたらしたいと考える一番のきっかけは
>現在進行形でおきている事件に関して、人として、また、日本という地域に住む人間
>として、無関係といえるのか?
>ということです。（略）
>それは、逆に言えば、いま、日本という地域にすんでいる私たちにしかできないこと
>これも、毒ガスを製造したかつての日本軍に、ゆかりのある日本という地域に住む
>私たちなら、ほかの国の人よりも容易に調べたり、提供できる立場にあります。
>一つ、確認しておきたいのは、
>殺人者の子供は、殺人者ではないということです。
>まったくの別人格ですし、法的には何の責任もありません。
>しかし、被害が新しく起きているという点に関して、
>逆に殺人者当人でないからこそ、できることがあると思います。
>それは、一方的な謝罪ではなく、まさに、よりよい未来を作るために必要なプロセス
>だと思っています。
「今、そして未来の為に意味のある行動を取る」と言う海南さんのスタンスを僕は尊敬しています。これからの益々のご活躍を期待しています。
>と、沢山書きましたが、貴重なご意見、本当にありがとうございます。
>人のメールに、一つ一つ、意見を表明していくのは
>結構精力が必要なものだと思います。
>私は被害者に直接会ってしまって、いまこの問題に全力で取り組んでいますので
>長いメールを書くことはなんでもないですが、突然来たメールに意見をきちんと書い
>てくれたことには感謝です。ありがとう。
いえいえ、自分の考えを整理できましたし、それに対してご親切に返信して下さっていいこと尽くしでした。それに先日紹介したHP「ヘン国」は元々メールで行っていた「出題→回答の回収→コメントを付けて編集→配信」という「考えるメディア」を意識して創ったもので、「人の考え」に対して「自分はこう考える」というのをぶつけています。ですから、こういった作業は慣れていますし、何より楽しいものであると考えています。
>『人として・・』という視点を常に忘れずに、
>ということをきちんと打ち出していくようにしますね。
このような若輩者の考えに耳を傾けて頂き、ありがとうございます。
ホームページ掲載にあたり、補足させて頂きます。
・「今、そして未来の為に意味のある行動を取る」と言う海南さんのスタンス、と記述しましたが、飽くまで僕の解釈です。
・前述の通り、僕が元々持っていた「歴史問題」のスタンスはこういったものです。
すなわち「未来のために行動はできても、いわれのない過去の為に謝罪から始まる行動はできません」というものです。こういった考え方に対しては批判もあるのでは無いでしょうか？自分達の祖先がしたことに対してあまりに無責任ではないか、等。僕は友人に在日コリアンが居るのですが、苦言を呈してくれるのでは無いかと思います。
はっきり言って、僕は受け止めたいと思います。
そういった人からの意見から耳を塞いで解決できるとは端から思っちゃいません。ただ、こういう考えを持ってる日本人が居るんだ、と言う事は無意味ではないと思うし、むしろ解決（という単語の選択が相応しいかはわかりませんが）に向けて意見を出す事は大変意味があることだと思います。
（それが中傷合戦などではなく、言葉における議論である限り）対立する意見をぶつけ合えるなら尚更でしょう。対話の末に「未来」や「平和」があれば最高ですね。
・ホームページという媒体に「自分の意見」を載せるのは「変な勇気」がいる事だと思いました。今までのコラムだと大した意見は前に出してないんですが、今回は「歴史問題」も絡んだ内容ですから、人によって千差万別の意見があると思います。
メールでは見る側が誰かが特定できますが、ホームページではそうはいきません。これからもカウンター数があまり撥ね上がらないようにコソコソと、細々とやっていこうと思いました。情けないかもしれませんが、積極的に意見が表明が出せる場になった方が嬉しいですしね。皆さんの考えも聞かせて下さいね★御不安でしたらメールでも結構ですので。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
