物欲リハビリぶろぐ　～最近は専らルノー・アルカナ中心ですｗ～

　ItProの 記事 です。

　なんと言うか、結局こうなっちゃうって事ですよね。本旨から少しずつズレて行くんですよ。

　思うに最初のコンセプト「安価」「簡易」「小型」「軽量」に対して、アンケートなどやれば「画面が狭い」「バッテリー持ちが悪い」「キーボードが打ちにくい」「ストレージが少ない」…そりや、当たり前だわな。
　で、それを「改善しました」って「大きく」「重く」なったりして、何の意味が有るの？と。　お客様のご意見を尊重した挙句に、何だか分からないモノになるくらいなら「お客様のご意見」なんて聞かなくてもいいでしょうに。
　初期のEeePcじゃあ「画面が狭い」なんて当たり前でしょ？「小さくて軽くて安い」のが売りなんだから。「バッテリー」や「ストレージ」はまだしも「画面が狭い」の「キーボードが打ちにくいに」のは妥協して使え！と。どっちにしろ「両立」は無理なんだから、物理的に。

　これ、またアンケートとって「画面狭い」「キーボード打ちにくい」「バッテリー持ち悪い」「値段高い」って言われたら、どーすんのｗ？普通のA4の安いノートパソコンじゃないの？それって。

　話はそれちゃうけど、知人にこんな人が居ました。曰く「車の燃費が悪い」で、その人が乗っているのは「大排気量の、ターボが付いたようなスポーツセダン」。
　もう一人同じく車ネタです。曰く「出足が悪いから、アクセルを一杯踏まないと駄目だ。しかも燃費が悪い」で、その人が乗ってるのは「普通の1500CCクラスのセダン」因みに、その人の車に乗せてもらったら…ｗ「踏みすぎだろｗ」って位の「猛加速」ｗで「このくらい踏まんと加速が悪い」って、もうね、アボカドバナナ…
　こんな方たちの「ご意見」って当てになるのかね？確かに「大排気量ターボ車」と言えども「省燃費」は大事だし、「小排気量車」でも「力強い加速」はしてもいい、その為の技術的向上を否定はしないけど…