法律なんて怖くない！

プロフィール

法律伝達人max-asayu

フォローする

日記/記事の投稿

民法改正講義が読めます
交通事故にあったら、自分の保険を確認しましょう
特定調停で強制執行が止まるかも
友人がネットに関して興味深い記事を書いています。
友人が法律事務所を立ち上げました
刑事弁護に有用な本のご紹介
【裁判員裁判研修】ビデオクリティーク
【裁判員裁判研修】最終弁論５－その他の注意事項－
【裁判員裁判研修】最終弁論４－最終弁論の方法－
【裁判員裁判研修】最終弁論３－証人の弾劾など－

カテゴリ

裁判員裁判研修

(30)

バックナンバー

2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年07月

2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

エースの販売会 New! ぴんく　はあとさん

Wizardry: Proving G…

剣竜さん

theネタ帳☆ ぞっこんボスさん
★cellfood健康法　「… soliton_kobaさん
さむらい業日記 モダニストさん
Love Thirties! きよみっぴさん
つんつんの主に読書… つんつん1955さん
Natural koukiakiさん
私の湘南スタイル VIVA7354さん
ペンギンさんの南極… penguin3.comさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全905件)

過去の記事 >

2004年08月17日

昨日
構成要件に該当し、違法性が失われず、責任を備えている
事が必要と申し上げました。

今日は、構成要件を見ていきましょう。
「形式的に判断すればいいから楽じゃないの？」と思うかも知れませんが、これが結構面倒くさいのです。

まず、犯罪をするには行為が必要です。
そこで、構成要件の一つに、１実行行為が必要です。

つぎに、結果が発生しなければ処罰する必要がありません。
（例外的な場合に未遂としてのみ処罰されます）
なので、、２結果が必要です。

実行行為と結果さえ揃えば構成要件に該当すると言えるでしょうか。
例えば、「蒲原が清水君を殺そうとして日本刀で切りかかったが、
その場では殺せず、清水君は病院に運ばれた。
しかし、病院が火災にあって火災で清水君は死亡した」

この場合、蒲原に殺人の既遂罪を成立させてもいのでしょうか。
そんなことは無いですね。火災さえなければ蒲原は殺人未遂で済んだのに、自分が手を下したわけではない火災によって清水君が死亡したばかりに殺人既遂罪になってしまうのは不公平です。
なので、あくまで自分が手を下した行為によって結果が発生した場合に限り構成要件に該当すると言うべきです。

そして、「行為によって結果が発生した」といえることを「行為と結果に因果関係がある」と表現します。
よって構成要件に該当するには、３因果関係が必要です。

では、１から３が揃えば構成要件に該当すると言って良いでしょうか。
実は一番肝心なものが欠けています。
それは「故意」です。「故意」とは、罪を犯す意思のことをいいます。

第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

このように条文も認めています。
というのも、例えば清水君が三島さんの家に遊びに行こうと思って
草薙充氏の家に行ってしまったとします。
その場合、草薙氏にとっては清水君は不法侵入者ですから、
清水君は処罰されてしまうとも思えます。

しかし、清水君は不法侵入するつもりではなかったのですから、
そんなことで処罰されてはたまったものではありません。
そこで、処罰には故意が必要なのです。

ここまで読むと「『業務上過失致死罪』とか聞くけど、
あれは何？過失と故意は違うでしょ」と
思う方がおられると思います。
そこで、もう一度３８条をご覧ください。

第三十八条
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
ただし、、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

そう、、法律に定めていれば故意が無くても処罰できるのです。
代表的なのが過失罪です。過失罪には故意がありませんが、
ちゃんと条文で定めているので処罰できるのです。
業務上過失致死罪も刑法２１１条１項で定められています。

第二百十一条　
業務上必要な注意を怠り、よって人を死傷させた者は、
五年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。

以上の通り、構成要件に該当するといえるためには
１、実行行為
２、結果
３、因果関係
４、故意または過失
が必要です。

明日からは以上の４つについて詳しく見ていきます。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう