法律なんて怖くない！

プロフィール

法律伝達人max-asayu

フォローする

日記/記事の投稿

民法改正講義が読めます
交通事故にあったら、自分の保険を確認しましょう
特定調停で強制執行が止まるかも
友人がネットに関して興味深い記事を書いています。
友人が法律事務所を立ち上げました
刑事弁護に有用な本のご紹介
【裁判員裁判研修】ビデオクリティーク
【裁判員裁判研修】最終弁論５－その他の注意事項－
【裁判員裁判研修】最終弁論４－最終弁論の方法－
【裁判員裁判研修】最終弁論３－証人の弾劾など－

カテゴリ

裁判員裁判研修

(30)

バックナンバー

2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年07月

2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

お気に入りブログ

エースの販売会 New! ぴんく　はあとさん

Wizardry: Proving G…

剣竜さん

theネタ帳☆ ぞっこんボスさん
★cellfood健康法　「… soliton_kobaさん
さむらい業日記 モダニストさん
Love Thirties! きよみっぴさん
つんつんの主に読書… つんつん1955さん
Natural koukiakiさん
私の湘南スタイル VIVA7354さん
ペンギンさんの南極… penguin3.comさん

< 新しい記事

新着記事一覧(全905件)

過去の記事 >

2004年08月20日

では、他人を利用して人を殺したらどうなるでしょう。

例えば、三島さんを殺したい蒲原が、清水君に「このビールを三島さんに持っていってくれ」と言って清水君に毒入りビールを渡しました。
しかし、清水君はそれが毒入りだと気づかずに三島さんのところに
持っていってしまい、三島さんはビールを飲んで死んでしまいました。

この場合、清水君には故意（罪を犯す意思）が無いので、
殺人罪が成立しないのは問題の無いところです。

第三十八条　
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。
ただし、法律に特別の規定がある場合は、この限りでない。

問題は蒲原です。
蒲原からすれば「私は直接手を下していない。やったのは清水君だ」と言い逃れをすることもできそうに思えます。
しかし、これが認められたら蒲原も清水君も処罰されませんから
三島さんが死んでいるのに誰も処罰できないように思えます。
これではあまりに不都合です。
それに、蒲原が清水君に毒入りビールを渡した時点で
三島さんが死亡する恐れがあるといえます。
清水君はほぼ確実に毒入りビールを三島さんに届け
三島さんは毒入りビールが届いたら毒入りと気づかずに
飲んでしまう恐れがあるからです。
これは実行行為の定義である「法律で守られた利益が侵害される恐れのある行為」にあたります。

そこで他人を道具として利用して犯罪を犯すことを
「間接正犯（かんせいつせいはん）」と言って実行行為を認めるのです。

この学問上の間接正犯の要件を見ていきましょう。
１、利用者自身の実行行為と認められる事実があり、
２、他人の犯罪を助けるという意思ではなく
　　自分の犯罪として行う意思が必要となります。

といっても利用者自身の実行行為と認められるから
処罰したいと言う考えから生まれたのが間接正犯だから
１は当たり前と言えば当たり前です。

それと、２は他人の犯罪を助ける犯罪と区別するために有りますから、今は気にしなくて結構です。（後日書かせていただきます）

ですから、今のところは学問上の要件は気にせず、
他人を道具として使った場合もちゃんと処罰されると
思っていただければ十分です。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう