2007.01.09
カテゴリ： 左巻きさん
年明け早々、初風邪を引きまして、昨日今日と仕事を休んでしまいました。
昨日は病院が開いていなかったので、薬局で売薬を買い、早退して寝ていました。んで今朝一番に病院に行き注射と薬を飲み、今日もほぼ一日寝てましたところ、ほぼ平熱になりました。
今年も、風邪とは頻繁にお付き合いしそうな悪寒・・・・・。
死刑執行に抗議／長勢法相の地元富山で
2007年01月08日
昨年１２月２５日に執行された死刑に抗議する、市民団体「死刑廃止富山会議」と
全国組織の「死刑廃止国際条約の批准を求めるフォーラム９０」が７日、長勢甚遠法相の
地元富山市で集会を開いた。県内外の約５０人が参加、死刑囚の遺書が紹介され活発な
論議があった。
フォーラム９０のメンバーで多くの死刑事件を担当している 安田好弘弁護士 は
「死刑は政治的、恣意（し・い）的、意図的に執行された過去がある。死刑の根拠は
再犯防止だというが、（今回執行された）７７歳の秋山さんに再犯の可能性があったのか。
長勢法相はどこに正当性があるのか説明すべきだ」と話した。
また年間の死刑判決が１０年前に比べて３倍に増えていると指摘。報道回数の減少にも
触れ「死刑執行が当たり前のことと定着していないか。終身刑を導入して死刑を廃止するよう、
迷っている人と合意形成をして支援のネットワークを広げる必要がある」と訴えた。
集会では死刑になった藤波芳夫死刑囚が「執行は刑務官には残虐。今後は法相に
立ち会ってほしい。自分が最後であってほしい、今日は私１人であってほしいと願っています」
などと書いた遺書も読み上げられた。
集会後、長勢法相の事務所に向かってデモ行進した。
ソース：asahi.com MY TOWN富山
[参考]
氏 名 藤波 芳夫
事件当時年齢 49歳
犯行日時 1981年3月29日
罪 状 強盗殺人、強盗殺人未遂、住居侵入、銃砲刀剣類所持等取締法違反
事件名 覚醒剤殺人事件（前妻一家殺傷）
事件概要 無職藤波芳夫被告は離婚した妻の居場所を教えない妻の実家の態度に
腹を立てるなどして、皆殺しにして金を取ろうと決意。1981年3月29日午後3時30分頃、
栃木県今市市で農業を営んでいた別れた妻の兄（当時44）方に押しかけ、
たまたま居合わせた兄のめい二人の背中、胸を登山ナイフで刺して大けがをさせた。
さらに、外出先から戻った兄の妻（当時36）と、騒ぎを知って駆けつけた兄の兄
（当時55）の胸などをメッタ突きにして殺し、指輪やネックレスなどを奪って逃げた。
一 審 1982年2月19日 宇都宮地裁 竹田央裁判長 死刑判決
控訴審 1987年11月11日 東京高裁 岡田光了裁判長 控訴棄却 死刑判決
上告審 1993年9月9日 最高裁第一小法廷 味村治裁判長 上告棄却 死刑確定
拘置先 東京拘置所
裁判焦点 覚せい剤中毒者だった藤波被告の責任能力の有無が最大の争点に
なっていたが、東京高裁岡田裁判長は「犯行当時、理非善悪を判断する能力を欠いたり
著しく減退している状態にはなかった」と述べて、責任能力を否定する被告、
弁護側の主張を退けた。
現 在 覚せい剤の影響下にあり、飲酒によってフラッシュバック状態になって事件を
起こしたとして、責任能力に問題があったことを理由に再審請求。2004年3月30日棄却、
即時抗告申立するも5月に棄却。第二次再審請求も2006年1月に棄却。
第三次再審請求準備中。
執 行 2006年12月25日 享年75
==============================================================================
また安田か！！！
被害者の人権への配慮が異常にない弁護士だ、という印象をあの光市母子殺人事件の公判で感じた人は少なくはないだろう。
私もその一人だ。もし自分が被害者の身内であれば、この人物を一生許せないだろう、とまで思わせられた。
彼が死刑廃止論者であることは、すでに広く知れ渡っている。
これについては様々な考え方や解釈があるし、あって当然であろう。
しかし、情状酌量の余地がある犯罪や、冤罪の可能性がある場合を除き、理不尽に殺された被害者に対して、命を命で贖うことが、間違いだろうか？？残酷だと言う人は、残酷な犯罪でも許せと？？
＜ 集会では死刑になった藤波芳夫死刑囚が「執行は刑務官には残虐。今後は法相に
立ち会ってほしい。自分が最後であってほしい、今日は私１人であってほしいと願っています」
などと書いた遺書も読み上げられた。＞
これを読んで、実に嫌な気分になった。確かに執行させられる刑務官にとっては辛い仕事であろう。しかし、それも仕事である。それより何より、この死刑囚が、自分の大罪を悔いる言葉でなく、死刑を否定していること。
「自分が最後であって欲しい・・・・」云々の部分、これが、「こんな大罪を犯す人間が自分が最後であって欲しい・・・・」と言うのなら理解できる。己の犯した罪に対する贖罪の気持ちがあれば、こういう遺書にはならなかったのではないだろうか？？
７７歳の秋山さんに再犯の可能性があったのか・・・ そう安田氏は言うが、７７歳の再犯の可能性云々よりも、７７歳まで、罪を清算していなかったんじゃないか！そう思うのは私だけだろうか・・・。
終身刑も無いわが国では犯罪抑止力としての死刑制度はまだまだ必要だと私は考える。
人権団体の犯罪者の人権を叫ぶみなさんは、こういうパワーをなぜ某大国の人権弾圧に使わないのですか・・・
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[左巻きさん] カテゴリの最新記事
-
箕面市長とそのお仲間は第二のドレスデン… 2007.02.15 コメント(20)
-
危ないっ！討伐されそうだわっ！！ 2007.02.14 コメント(26)
-
社民党衆議院阿部知子議員は非難のコメン… 2007.01.24 コメント(26)
おっしゃるとおり！
高島平
さん
こういう弁護士は国のやることに美辞麗句で騙しつつなんでも反対するサヨと同じですね。単なるゆすりたかりの輩と何ら変わりないでしょう。死刑囚の犯した罪の対価として死刑があるのは当然で、一部の悪人優遇のために大多数の善人がバカを見るのはたまらんです！
(2007.01.09 23:36:41)
Re:おっしゃるとおり！(01/09)
マーメイド８６２５
さん
高島平さん
＞こういう弁護士は国のやることに美辞麗句で騙しつつなんでも反対するサヨと同じですね。単なるゆすりたかりの輩と何ら変わりないでしょう。死刑囚の犯した罪の対価として死刑があるのは当然で、一部の悪人優遇のために大多数の善人がバカを見るのはたまらんです！
-----
私個人の考えとしては、死刑廃止を言う資格があるのは、犯罪被害者の関係者だけだと思います。その方々が「罪を憎んで人を憎まず」と言うのなら、まだ納得できます。
本当の人権って何でしょうね。人権派といわれる人たちに聞いてみたいものです。 (2007.01.09 23:45:39)
＞こういう弁護士は国のやることに美辞麗句で騙しつつなんでも反対するサヨと同じですね。単なるゆすりたかりの輩と何ら変わりないでしょう。死刑囚の犯した罪の対価として死刑があるのは当然で、一部の悪人優遇のために大多数の善人がバカを見るのはたまらんです！
-----
私個人の考えとしては、死刑廃止を言う資格があるのは、犯罪被害者の関係者だけだと思います。その方々が「罪を憎んで人を憎まず」と言うのなら、まだ納得できます。
本当の人権って何でしょうね。人権派といわれる人たちに聞いてみたいものです。 (2007.01.09 23:45:39)
Re:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
CRAZY MASTER
さん
もし身内の者が惨殺されたら、私だったら犯人を嬲り殺さないと気が済まなくなるでしょう。
被害者の気持ちを尊重して、加害者に最大の罰を与えるのは当然ではないかと思います。
それに死刑は、犯罪抑止の効果もあります。
現に、死刑を廃止した国では余計に犯罪件数が増えているらしいですし……。
もっとも日本の場合、刑罰を更に厳しくしていかないと犯罪は減らないでしょうね。
そもそも人権云々を言うんだったら、真っ先に中国を非難すべきでしょう。
死刑はもとより、臓器売買やら人権蹂躙なんて当たり前に行ってるんですから……。
……って、中国様のやることは全部いいことなんだからする訳ねぇか……。
(2007.01.10 00:03:04)
被害者の気持ちを尊重して、加害者に最大の罰を与えるのは当然ではないかと思います。
それに死刑は、犯罪抑止の効果もあります。
現に、死刑を廃止した国では余計に犯罪件数が増えているらしいですし……。
もっとも日本の場合、刑罰を更に厳しくしていかないと犯罪は減らないでしょうね。
そもそも人権云々を言うんだったら、真っ先に中国を非難すべきでしょう。
死刑はもとより、臓器売買やら人権蹂躙なんて当たり前に行ってるんですから……。
……って、中国様のやることは全部いいことなんだからする訳ねぇか……。
(2007.01.10 00:03:04)
Re[1]:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
マーメイド８６２５
さん
CRAZY MASTERさん
＞もし身内の者が惨殺されたら、私だったら犯人を嬲り殺さないと気が済まなくなるでしょう。
＞被害者の気持ちを尊重して、加害者に最大の罰を与えるのは当然ではないかと思います。
＞
＞それに死刑は、犯罪抑止の効果もあります。
＞現に、死刑を廃止した国では余計に犯罪件数が増えているらしいですし……。
＞もっとも日本の場合、刑罰を更に厳しくしていかないと犯罪は減らないでしょうね。
＞
＞そもそも人権云々を言うんだったら、真っ先に中国を非難すべきでしょう。
＞死刑はもとより、臓器売買やら人権蹂躙なんて当たり前に行ってるんですから……。
＞……って、中国様のやることは全部いいことなんだからする訳ねぇか……。
-----
ほんと、同感です。
私も身内が惨殺されたら、なんとしてでも復讐を誓いますよ・・。それができないからこそ、法で厳罰に処す必要がある訳だし。
死刑は犯罪抑止力にはならない、と主張する方々もいらっしゃるようですが、そうは思えません。
人を救いたいのなら、犯罪者よりもほかにいるだろうに・・・。 (2007.01.10 00:18:13)
＞もし身内の者が惨殺されたら、私だったら犯人を嬲り殺さないと気が済まなくなるでしょう。
＞被害者の気持ちを尊重して、加害者に最大の罰を与えるのは当然ではないかと思います。
＞
＞それに死刑は、犯罪抑止の効果もあります。
＞現に、死刑を廃止した国では余計に犯罪件数が増えているらしいですし……。
＞もっとも日本の場合、刑罰を更に厳しくしていかないと犯罪は減らないでしょうね。
＞
＞そもそも人権云々を言うんだったら、真っ先に中国を非難すべきでしょう。
＞死刑はもとより、臓器売買やら人権蹂躙なんて当たり前に行ってるんですから……。
＞……って、中国様のやることは全部いいことなんだからする訳ねぇか……。
-----
ほんと、同感です。
私も身内が惨殺されたら、なんとしてでも復讐を誓いますよ・・。それができないからこそ、法で厳罰に処す必要がある訳だし。
死刑は犯罪抑止力にはならない、と主張する方々もいらっしゃるようですが、そうは思えません。
人を救いたいのなら、犯罪者よりもほかにいるだろうに・・・。 (2007.01.10 00:18:13)
また安田か！
にっし～～
さん
まぁ県内外から５０人しか集まらないという事からも、
世論は死刑廃絶は受け入れられないという事なんですけど、
安田には全くその現実が見えないんでしょうね。
思考停止のｻﾖｸと一緒。何が何でも屁理屈付こねて死刑反対。
人権を死守したいなら、犯罪者に人権を踏みにじらせない
努力をすべきですよ。
死刑に値するような殺人など、人権を全く無視した残虐な行為の代償が死刑なんですから。
凶悪犯罪が起きなくなれば、死刑もあってなきものになる。簡単なことです。
秋山死刑囚は刑務官を思いやる気持があるなら、
その旨遺書に書いて自決すれば良かったんです。
(2007.01.10 01:34:29)
世論は死刑廃絶は受け入れられないという事なんですけど、
安田には全くその現実が見えないんでしょうね。
思考停止のｻﾖｸと一緒。何が何でも屁理屈付こねて死刑反対。
人権を死守したいなら、犯罪者に人権を踏みにじらせない
努力をすべきですよ。
死刑に値するような殺人など、人権を全く無視した残虐な行為の代償が死刑なんですから。
凶悪犯罪が起きなくなれば、死刑もあってなきものになる。簡単なことです。
秋山死刑囚は刑務官を思いやる気持があるなら、
その旨遺書に書いて自決すれば良かったんです。
(2007.01.10 01:34:29)
Re:また安田か！(01/09)
マーメイド８６２５
さん
にっし～～さん
＞まぁ県内外から５０人しか集まらないという事からも、
＞世論は死刑廃絶は受け入れられないという事なんですけど、
＞安田には全くその現実が見えないんでしょうね。
＞思考停止のｻﾖｸと一緒。何が何でも屁理屈付こねて死刑反対。
＞
＞
＞確かにこの人数からも、世論が推し量られると思われ・・・
＞
＞
＞人権を死守したいなら、犯罪者に人権を踏みにじらせない
＞努力をすべきですよ。
＞死刑に値するような殺人など、人権を全く無視した残虐な行為の代償が死刑なんですから。
＞凶悪犯罪が起きなくなれば、死刑もあってなきものになる。簡単なことです。
＞
＞一字一句同感です・・。
＞
＞秋山死刑囚は刑務官を思いやる気持があるなら、
＞その旨遺書に書いて自決すれば良かったんです。
-----
実は私も同じ事を思った。 (2007.01.10 01:44:37)
＞まぁ県内外から５０人しか集まらないという事からも、
＞世論は死刑廃絶は受け入れられないという事なんですけど、
＞安田には全くその現実が見えないんでしょうね。
＞思考停止のｻﾖｸと一緒。何が何でも屁理屈付こねて死刑反対。
＞
＞
＞確かにこの人数からも、世論が推し量られると思われ・・・
＞
＞
＞人権を死守したいなら、犯罪者に人権を踏みにじらせない
＞努力をすべきですよ。
＞死刑に値するような殺人など、人権を全く無視した残虐な行為の代償が死刑なんですから。
＞凶悪犯罪が起きなくなれば、死刑もあってなきものになる。簡単なことです。
＞
＞一字一句同感です・・。
＞
＞秋山死刑囚は刑務官を思いやる気持があるなら、
＞その旨遺書に書いて自決すれば良かったんです。
-----
実は私も同じ事を思った。 (2007.01.10 01:44:37)
死刑制度について思うこと・・・
島根県民・弐号
さん
このジイさんの死刑の執行は至極真ッ当なことでしょう。問題を先送りしてただけですよ。
人権好きの人権屋さんは、「人権を踏みにじられた被害者」よりも、「他人の人権を踏みにじる加害者」の方がお好きなのね。
まぁ、連中に云わせると「死刑は加害者の人権を踏みにじる行為だ！」とかなんとかホザくのでしょうけど。
人権を謳う者ほど人権を軽んずる者はいませんな。
－弐号－ (2007.01.10 05:03:16)
人権好きの人権屋さんは、「人権を踏みにじられた被害者」よりも、「他人の人権を踏みにじる加害者」の方がお好きなのね。
まぁ、連中に云わせると「死刑は加害者の人権を踏みにじる行為だ！」とかなんとかホザくのでしょうけど。
人権を謳う者ほど人権を軽んずる者はいませんな。
－弐号－ (2007.01.10 05:03:16)
いちおう
nhatnhan625
さん
仏教徒ですので、人が人をさばくことには疑問を持っています。
ただし、現実問題としては死刑もやむをえないとおもいます。
まずは、日本国内で犯罪を犯した外国人を本国に帰し服役させる条約を結ばないと、刑務所は・・・・。刑務所の運営は国税ですからね。
また、中国様では、日本の刑務所以下の暮らしをしている人が日本人の人口と同じぐらいいます。無料で死ぬまで養ってもらえるならとよからぬ考えを抱く人もいるかもしれません。
人口の０．１％がおろかにも「日本人は昔悪いことをしたんだから私が殺しても問題はない」と思っていたとしても（実際いるでしょう）、１３０万人。多すぎる（涙） (2007.01.10 08:01:00)
ただし、現実問題としては死刑もやむをえないとおもいます。
まずは、日本国内で犯罪を犯した外国人を本国に帰し服役させる条約を結ばないと、刑務所は・・・・。刑務所の運営は国税ですからね。
また、中国様では、日本の刑務所以下の暮らしをしている人が日本人の人口と同じぐらいいます。無料で死ぬまで養ってもらえるならとよからぬ考えを抱く人もいるかもしれません。
人口の０．１％がおろかにも「日本人は昔悪いことをしたんだから私が殺しても問題はない」と思っていたとしても（実際いるでしょう）、１３０万人。多すぎる（涙） (2007.01.10 08:01:00)
Re:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
Q2000
さん
Re:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
ぺんぎんママ
さん
弁護士である以上、現行法では死刑制度があることは、法律を学んできたんだから理解しているはず。
法制度を変えることを訴えるだけで、死刑の代替案も出さず、ただただ反対するだけ・・・
被害者・被害者家族の気持ちを理解できないような奴らに、人権を口にする資格はないと思うな。
(2007.01.10 08:36:49)
法制度を変えることを訴えるだけで、死刑の代替案も出さず、ただただ反対するだけ・・・
被害者・被害者家族の気持ちを理解できないような奴らに、人権を口にする資格はないと思うな。
(2007.01.10 08:36:49)
拝見しました。
daimama0616
さん
福袋の方からお邪魔しました。死刑を廃止した時の世の中を想像するだけでゾッとします。光市の事件の判決は春くらいになるんでしょうか？床に投げつけられた子供を思うと涙がとまりません。そしてお母さんの無念・・・極刑でなかったらいつかまた世の中に出て来るんですよね・・・殺された人は戻れないのに・・・
(2007.01.10 09:24:50)
Re:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
beihiba7172
さん
死刑の確定判決出てどのくらいで執行されるのかは知りませんけど終身刑よりは金使わなくていいんでしょうかね。
判決後にベーリング海にゴムボートで漂流ってのもありですね。生き残ったら無罪放免。
しかし、よく風邪引きますね。お大事に。 (2007.01.10 19:20:07)
判決後にベーリング海にゴムボートで漂流ってのもありですね。生き残ったら無罪放免。
しかし、よく風邪引きますね。お大事に。 (2007.01.10 19:20:07)
Re:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
マーメイド８６２５
さん
島根県民・弐号さん
＞ このジイさんの死刑の執行は至極真ッ当なことでしょう。問題を先送りしてただけですよ。
＞
前法相みたいな、職務怠慢な法務大臣のせいか・・・。
＞ 人権好きの人権屋さんは、「人権を踏みにじられた被害者」よりも、「他人の人権を踏みにじる加害者」の方がお好きなのね。
だよね・・・（－－；）
＞ まぁ、連中に云わせると「死刑は加害者の人権を踏みにじる行為だ！」とかなんとかホザくのでしょうけど。
＞
＞ 人権を謳う者ほど人権を軽んずる者はいませんな。
＞ －弐号－
-----
彼らには彼らなりの正義があるんでしょうが、いかんせん、感情を逆撫でされた気分にさせられるもんね・・。 (2007.01.10 22:04:31)
＞ このジイさんの死刑の執行は至極真ッ当なことでしょう。問題を先送りしてただけですよ。
＞
前法相みたいな、職務怠慢な法務大臣のせいか・・・。
＞ 人権好きの人権屋さんは、「人権を踏みにじられた被害者」よりも、「他人の人権を踏みにじる加害者」の方がお好きなのね。
だよね・・・（－－；）
＞ まぁ、連中に云わせると「死刑は加害者の人権を踏みにじる行為だ！」とかなんとかホザくのでしょうけど。
＞
＞ 人権を謳う者ほど人権を軽んずる者はいませんな。
＞ －弐号－
-----
彼らには彼らなりの正義があるんでしょうが、いかんせん、感情を逆撫でされた気分にさせられるもんね・・。 (2007.01.10 22:04:31)
Re:いちおう(01/09)
マーメイド８６２５
さん
nhatnhan625さん
＞仏教徒ですので、人が人をさばくことには疑問を持っています。
＞
確かに、本当に正しいかどうかの基準っていうのは難しい問題ではありますが・・。
＞ただし、現実問題としては死刑もやむをえないとおもいます。
＞まずは、日本国内で犯罪を犯した外国人を本国に帰し服役させる条約を結ばないと、刑務所は・・・・。刑務所の運営は国税ですからね。
＞
死刑制度って必要悪だと思うんですよ。これがなければ、他に何が変わりに凶悪犯罪の歯止めの役割を果たせるのか・・・。
＞また、中国様では、日本の刑務所以下の暮らしをしている人が日本人の人口と同じぐらいいます。無料で死ぬまで養ってもらえるならとよからぬ考えを抱く人もいるかもしれません。
＞
＞人口の０．１％がおろかにも「日本人は昔悪いことをしたんだから私が殺しても問題はない」と思っていたとしても（実際いるでしょう）、１３０万人。多すぎる（涙）
-----
そちらのお国事情は一筋縄ではいきませんからね。
法治国家と呼べる段階でもないしね・・・。複雑。 (2007.01.10 22:09:36)
＞仏教徒ですので、人が人をさばくことには疑問を持っています。
＞
確かに、本当に正しいかどうかの基準っていうのは難しい問題ではありますが・・。
＞ただし、現実問題としては死刑もやむをえないとおもいます。
＞まずは、日本国内で犯罪を犯した外国人を本国に帰し服役させる条約を結ばないと、刑務所は・・・・。刑務所の運営は国税ですからね。
＞
死刑制度って必要悪だと思うんですよ。これがなければ、他に何が変わりに凶悪犯罪の歯止めの役割を果たせるのか・・・。
＞また、中国様では、日本の刑務所以下の暮らしをしている人が日本人の人口と同じぐらいいます。無料で死ぬまで養ってもらえるならとよからぬ考えを抱く人もいるかもしれません。
＞
＞人口の０．１％がおろかにも「日本人は昔悪いことをしたんだから私が殺しても問題はない」と思っていたとしても（実際いるでしょう）、１３０万人。多すぎる（涙）
-----
そちらのお国事情は一筋縄ではいきませんからね。
法治国家と呼べる段階でもないしね・・・。複雑。 (2007.01.10 22:09:36)
Re[1]:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
マーメイド８６２５
さん
Q2000さん
＞僕も死刑制度はチョウ賛成なのですが
＞ここスウェーデンというかヨーロッパでは
＞死刑反対！
＞の声のほうがでかいです。
＞なんでだろー？
-----
ＥＵの加盟条件に「死刑廃止」っていうのがあったような気がします。
やはり根底にキリスト教的発想があるんですかね？
人を裁けるのは神のみである・・・とかの。
それと、そちらでは犯罪被害者やその遺族も死刑反対の人が多いのでしようか？？知りたいところです。
(2007.01.10 22:14:18)
＞僕も死刑制度はチョウ賛成なのですが
＞ここスウェーデンというかヨーロッパでは
＞死刑反対！
＞の声のほうがでかいです。
＞なんでだろー？
-----
ＥＵの加盟条件に「死刑廃止」っていうのがあったような気がします。
やはり根底にキリスト教的発想があるんですかね？
人を裁けるのは神のみである・・・とかの。
それと、そちらでは犯罪被害者やその遺族も死刑反対の人が多いのでしようか？？知りたいところです。
(2007.01.10 22:14:18)
Re[1]:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
マーメイド８６２５
さん
ぺんぎんママさん
＞弁護士である以上、現行法では死刑制度があることは、法律を学んできたんだから理解しているはず。
日本の弁護士なんですからね。
＞法制度を変えることを訴えるだけで、死刑の代替案も出さず、ただただ反対するだけ・・・
＞
＞被害者・被害者家族の気持ちを理解できないような奴らに、人権を口にする資格はないと思うな。
-----
犯罪被害者の立場がこれほど弱い気にって異常な気がします。
「加害者に人権があるのは、加害者が曲がりなりにも生きているからだ。被害者に人権が無いのは、死んでしまっていては権利の使い道が無いからだ・・・」これは（野沢尚の深紅）という本の一節です。非常にやるせない言葉ですが、核心をついている言葉で、印象に残っています。 (2007.01.10 22:22:16)
＞弁護士である以上、現行法では死刑制度があることは、法律を学んできたんだから理解しているはず。
日本の弁護士なんですからね。
＞法制度を変えることを訴えるだけで、死刑の代替案も出さず、ただただ反対するだけ・・・
＞
＞被害者・被害者家族の気持ちを理解できないような奴らに、人権を口にする資格はないと思うな。
-----
犯罪被害者の立場がこれほど弱い気にって異常な気がします。
「加害者に人権があるのは、加害者が曲がりなりにも生きているからだ。被害者に人権が無いのは、死んでしまっていては権利の使い道が無いからだ・・・」これは（野沢尚の深紅）という本の一節です。非常にやるせない言葉ですが、核心をついている言葉で、印象に残っています。 (2007.01.10 22:22:16)
Re:拝見しました。(01/09)
マーメイド８６２５
さん
daimama0616さん
＞福袋の方からお邪魔しました。死刑を廃止した時の世の中を想像するだけでゾッとします。光市の事件の判決は春くらいになるんでしょうか？床に投げつけられた子供を思うと涙がとまりません。そしてお母さんの無念・・・極刑でなかったらいつかまた世の中に出て来るんですよね・・・殺された人は戻れないのに・・・
-----
どうも初めまして。
あの記者会見の時の安田弁護士の会見の一部始終、今も焼きついています。弁護士である以上は、担当する加害者を擁護するのは当然ではありますが、あまりの被害者の人間としての尊厳を踏みにじるが如き発言の数々に抑えられないほどの怒りが湧き上がったものです。
極刑以外では仰るように、犯人は再び社会に出てきて普通人として生活できますが、彼の手にかかって無念の最後を遂げた被害者は永久に戻らない。こんな不条理は到底納得できるものではありませんね・・・。 (2007.01.10 22:30:00)
＞福袋の方からお邪魔しました。死刑を廃止した時の世の中を想像するだけでゾッとします。光市の事件の判決は春くらいになるんでしょうか？床に投げつけられた子供を思うと涙がとまりません。そしてお母さんの無念・・・極刑でなかったらいつかまた世の中に出て来るんですよね・・・殺された人は戻れないのに・・・
-----
どうも初めまして。
あの記者会見の時の安田弁護士の会見の一部始終、今も焼きついています。弁護士である以上は、担当する加害者を擁護するのは当然ではありますが、あまりの被害者の人間としての尊厳を踏みにじるが如き発言の数々に抑えられないほどの怒りが湧き上がったものです。
極刑以外では仰るように、犯人は再び社会に出てきて普通人として生活できますが、彼の手にかかって無念の最後を遂げた被害者は永久に戻らない。こんな不条理は到底納得できるものではありませんね・・・。 (2007.01.10 22:30:00)
Re[1]:死刑制度について思うこと・・・(01/09)
マーメイド８６２５
さん
beihiba7172さん
＞死刑の確定判決出てどのくらいで執行されるのかは知りませんけど終身刑よりは金使わなくていいんでしょうかね。
終身刑で一生働かせて、被害者への賠償にあてるのならまだいいのですが、終身刑がないからね・・。
法務大臣が判子を押さなければ、無駄に長生きさせてしまうから・・。
＞ 判決後にベーリング海にゴムボートで漂流ってのもありですね。生き残ったら無罪放免。
だめだめ、悪運が強ければ帰ってくるじゃん・・こわ。
＞ しかし、よく風邪引きますね。お大事に。
-----
初めて、労わりの言葉が・・・うううっ。サンキュ・・。 (2007.01.10 22:34:17)
＞死刑の確定判決出てどのくらいで執行されるのかは知りませんけど終身刑よりは金使わなくていいんでしょうかね。
終身刑で一生働かせて、被害者への賠償にあてるのならまだいいのですが、終身刑がないからね・・。
法務大臣が判子を押さなければ、無駄に長生きさせてしまうから・・。
＞ 判決後にベーリング海にゴムボートで漂流ってのもありですね。生き残ったら無罪放免。
だめだめ、悪運が強ければ帰ってくるじゃん・・こわ。
＞ しかし、よく風邪引きますね。お大事に。
-----
初めて、労わりの言葉が・・・うううっ。サンキュ・・。 (2007.01.10 22:34:17)
死刑制度はなくすべきではない！
無所属廃人 さん
死刑制度はなくしてはいけない。簡単にいえばそれがある事によって抑止力になるから。
江戸時代には市中引き回しや打ち首・獄門があったが(さらし首なども）それは｢悪いことをするとああいう風になるんだよ、という戒めの意味がありました。その為江戸は犯罪が少なかったそうです。
しかしこの自称人権弁護士、まるでサイレントヒルの教団そのものだな(サイレントヒルシリーズをプレイしてみるとその意味が分かります）。 (2007.01.11 00:19:47)
江戸時代には市中引き回しや打ち首・獄門があったが(さらし首なども）それは｢悪いことをするとああいう風になるんだよ、という戒めの意味がありました。その為江戸は犯罪が少なかったそうです。
しかしこの自称人権弁護士、まるでサイレントヒルの教団そのものだな(サイレントヒルシリーズをプレイしてみるとその意味が分かります）。 (2007.01.11 00:19:47)
Re:死刑制度はなくすべきではない！(01/09)
マーメイド８６２５
さん
無所属廃人さん
＞死刑制度はなくしてはいけない。簡単にいえばそれがある事によって抑止力になるから。
＞江戸時代には市中引き回しや打ち首・獄門があったが(さらし首なども）それは｢悪いことをするとああいう風になるんだよ、という戒めの意味がありました。その為江戸は犯罪が少なかったそうです。
もしも冤罪で処刑などということだけは、絶対にあってはならないことですが、確実に犯人であることが証明されている場合や現行犯などに対しては、亡くせ無い刑罰だと思います。絶対抑止力はある。
＞しかしこの自称人権弁護士、まるでサイレントヒルの教団そのものだな(サイレントヒルシリーズをプレイしてみるとその意味が分かります）。
-----
サイレントヒルシリーズ・・知りません（－－；）時間があるときにでも調べてみますね。 (2007.01.11 00:28:51)
＞死刑制度はなくしてはいけない。簡単にいえばそれがある事によって抑止力になるから。
＞江戸時代には市中引き回しや打ち首・獄門があったが(さらし首なども）それは｢悪いことをするとああいう風になるんだよ、という戒めの意味がありました。その為江戸は犯罪が少なかったそうです。
もしも冤罪で処刑などということだけは、絶対にあってはならないことですが、確実に犯人であることが証明されている場合や現行犯などに対しては、亡くせ無い刑罰だと思います。絶対抑止力はある。
＞しかしこの自称人権弁護士、まるでサイレントヒルの教団そのものだな(サイレントヒルシリーズをプレイしてみるとその意味が分かります）。
-----
サイレントヒルシリーズ・・知りません（－－；）時間があるときにでも調べてみますね。 (2007.01.11 00:28:51)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
【全国高校野球選手…
New!
諸Ｑさん
やっぱ台風来ちゃうね 府中家具店長さん
今週のセルフジェル…
shampoo5050さん
おやじがちょっとが… 猫おやじさん
ライフ イン スウ… Q2000さん
New!
諸Ｑさんやっぱ台風来ちゃうね 府中家具店長さん
今週のセルフジェル…
shampoo5050さんおやじがちょっとが… 猫おやじさん
ライフ イン スウ… Q2000さん
Comments
© Rakuten Group, Inc.
