Ｃｏｍｅ　ｏｎ！

< 新しい記事

新着記事一覧(全1446件)

過去の記事 >

2007.01.15

本当に怖いのは？の巻。

(1)

カテゴリ：カテゴリ未分類

『それでもボクはやってない』試写会に行って参りました。

刑事事件の裁判での有罪率９９，９％。
ある日突然満員電車で痴漢に間違われた主人公の、
果てしない「被告人」としての日々。

この主人公を彼以外に誰が出来ようか。
加瀬亮、人の良さそうな、でも若干幸薄そうな今時の若者役、
なんてなんてハマり役なんでしょう。

会話も一人一人のバックグラウンドもナレーションも、

もうほんとにごくごくシンプルな作りになってるんだけど、
芸達者な（瀬戸朝香は微妙）役者陣の無言の演技といいますか、
表情一つ一つにとても説得力があって。

裁判の仕組なんて正直全然知らないから、
予備知識なしで大丈夫かな？ともちょっと思ってたけども、特に問題なし。
非常に淡々と、同じようなシーンが繰り返されるわけなんだけども、
約２時間半、ちっとも飽きず。

そして本来、結構重たいテーマであるはずなのに、
登場人物の魅力等はちっとも推してないのに、
笑いが盛り込んであるわけでもないのに、
最初から最後まで雰囲気が暗くなることはなく。

これ、高校生にクラス単位で観に行かせたりして、
観賞後に討論会とかさせたら大分良い授業になると思うんだけど。

観賞後、アンケートを記入してきました。

『有罪の人が無罪になる社会と、
　無罪の人が有罪になる社会。

・・という質問がありました。

今回の映画では、下の方の主張がテーマとなっています。

そのへんを歩いている誰もが犯罪者たり得る社会で、
誰がいつ自分に危害を与えてくるのか分からない、という恐怖よりも、
自分がいつ誰かに加害者とされるか分からない、という方が、
よっぽど怖いのかもしれないと思いました。

今回の主人公のように、根気よく自分の無罪を主張することは
並大抵の精神力の持ち主や、家族や仲間の支えのある人じゃないと無理なんじゃないでしょうか。
裁判を重ねていけば当然経済的負担もかかる。
良い弁護士が付くとも限らない。
支えてくれる家族や友人が側にいてくれるとも分からない。
社会的損失を考えれば、罪を認めて金だけ払った方がどんなにか楽かもしれない・・等。

色々考えましたね～～～～もう一回観に行こうかな。

明日は『幸福な食卓』試写会なり♪

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう