全2921件 (2921件中 451-500件目)
< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 59 >
2021.12.23
コメント(0)
限定1000円引き+最大P38倍♪【MYTREX公式】温感範囲2倍! リニューアル 低周波治療器 温熱 EMS ヒートネック 肩こり 首こり ネックマッサージャー マッサージ器 マッサージ機 ネック マッサージ 温感 クリスマス 妻 ギフト プレゼント 実用的 おすすめ グッズ マイトレックス価格:10648円(税込、送料無料) (2021/12/22時点)楽天で購入天安門事件とは?中国が民主化の炎に燃え、非暴力の象徴「タンクマン」を生んだ約2カ月をふりかえる。一体何があったのかいわゆる六四天安門事件は、第二次天安門事件とも呼ばれる。第一次は1976年、周恩来(しゅう・おんらい)首相の死を悼もうと天安門に集まった市民が、政治勢力を増していた毛沢東の側近グループ「四人組」への批判を展開したものだ。第二次天安門の発端となったのは、リベラル派で親日家としても知られた胡耀邦(こ・ようほう)元総書記が1989年4月15日に心筋梗塞で亡くなったことにある。胡を悼むために学生たちが天安門広場に集まると、要求は胡の名誉回復などから、中国の民主化を求める声に変わっていった。当時の中国のリーダーは趙紫陽(ちょう・しよう)総書記と、保守派の李鵬(り・ほう)首相。そしてその裏には、趙を抜擢した鄧小平(とう・しょうへい)がいた。共産党は当初、この運動を黙認していたが、4月25日に鄧小平が学生の運動を「計画的な陰謀で動乱だ」と認定。これを受けて翌日の共産党機関紙・人民日報には「動乱」を批判する社説が掲載された。これを受け、学生たちの反発は強まる。学生たちが目をつけていたのは、5月15日に予定されていたソ連のゴルバチョフ書記長の訪中だ。中国のみならず世界のメディアの目が北京に注がれるタイミングで、自分たちの要求をアピールする狙いがあったのだ。ゴルバチョフ書記長は予定通り中国にやってきた。すると、比較的運動に寛容だった趙紫陽が「重要な問題は依然、鄧小平同志が舵を取る」と、鄧小平が未だに影で実権を握っていることを明かしてしまう。学生たちは翌日、鄧を「独裁者」などと直接非難する「五・一七宣言」を発表。その後、共産党政府は戒厳令の発出に踏み切るなど、両者の溝は決定的に深まっていくことになる。この時点で、天安門広場には知識人やマスコミも加わり、およそ100万人が集まっていたとされている。ゴルバチョフ書記長の帰国後、趙紫陽は天安門の学生たちの元へ足を運ぶと「来るのが遅かった」という言葉を残し去った。趙はその後、2005年に亡くなるまで公の場に姿を見せることはなかった。(抜粋)
2021.12.22
コメント(0)
日本の国際関係の専門家である謝文生氏は、「中国にとって、日本は『対中包囲網』の突破口だ。 中国は口では強がっているが、国際情勢がますます不利になる中で、北京冬季五輪への各国のボイコットという苦境を突破するために、やはり日本に頼りたいのだ」と分析した。https://www.epochtimes.jp/p/2021/12/83542.html一党独裁をつづけるCCPいらない
2021.12.21
コメント(0)
防災対策💛すごいな、これ💛激安トレーラーハウス テーマ:自然災害(地震・台風・大雪など)の話題(1400)カテゴリ:国政https://plaza.rakuten.co.jp/nishiageocondors/diary/202112200002/メールはこちらです。
2021.12.20
コメント(0)
会社のトイレで、異常にロールを浪費するやつ。自宅でもそんなに無駄にするんかい?朝の挨拶ができない奴。着席するとすぐに目をつぶってる。出社する気構えがおかしくない?昭和生まれの男歌には許しがたい光景。
2021.12.20
コメント(0)
Funky Jam feat. Sarah Maeda
2021.12.19
コメント(0)
2021.12.19
コメント(0)
WOODYFUNK
2021.12.19
コメント(0)
行ってきました。KIYOE
2021.12.19
コメント(0)
SUPER TYPHOON ODETTE || GRABI BAHA SA AMIN || CAGAYAN DE ORO CITY
2021.12.19
コメント(0)
2021.12.19
コメント(0)
2021.12.18
コメント(0)
2021.12.18
コメント(0)
2021.12.18
コメント(0)
自転車で岩淵水門に行った際に見つけた帰宅の『旧岩淵水門』。赤水門とも呼ばれるかつての水門は、現在は水門としての役目を終えて、東京都の歴史建造物に指定されているそうです。そのたたずまいは力強く、とても迫力がありました。今回は車で出かけて、旧岩淵水門を周辺を撮影してきました。
2021.12.18
コメント(0)
アッキーチャンネル同様、荒川の状況を確認してくれた動画を発見。自然を馬鹿にしてはいけません。侮れません。台風19号 川幅日本一の荒川(鴻巣市⇔吉見町) が凄いことに、下流の氾濫を防いだ 2019/10/132019年10月13日 荒川 川幅日本一 御成橋 台風19号 2537mアッキーチャンネルの動画は、こちら。わたしは、荒川の水が台風の影響で流れ出した水は、畑やゴルフ場を水の下に沈めてしまった。その様子を動画撮影しました。2019年10月13日 荒川 開平橋下流の様子です。2019年10月13日、台風19号通過翌日の朝の荒川の状況です。岩淵水門ちかく、増水の様子。荒川流域にある各種治水施設の職人技的調整によって、都内での氾濫は免れたようで2019台風19号上陸後の 荒川第一調節池=彩湖 2019/10/13 [4K]
2021.12.18
コメント(0)
相変わらず、早く逃げるしか方法はなさそうです。I took video of how the typhoon caused the Arakawa River to flow out, submerging fields and golf courses under the water.わたしは、荒川の水が台風の影響で流れ出して畑やゴルフ場を水の下に沈めてしまった様子を動画撮影しました。
2021.12.18
コメント(0)
上尾市民球場(埼玉県)バッティングケージアルミ・MAZDA Zoom-Zoom スタジアム広島(広島県)・楽天生命パーク宮城(宮城県)・ZOZOマリンスタジアム(千葉県)ケージ or ゲージ?
2021.12.16
コメント(0)
2021.12.16
コメント(0)
WOODYFUNK LIVE in KIYOE AGEO 18th.DEC.Sat. 1st 22:20 2nd 24:00
2021.12.16
コメント(0)
2021.12.15
コメント(0)
接種日が実際と異なり、1回目が2回目よりもあとになっていたり、未来の日付になっていたりしていて、エラーとして検出されたということです。自治体の担当者の入力ミスなどが原因だということで、デジタル庁はアプリの運用開始を前に自治体側に修正を求めています。はてさて、真実はわかりませんよ。2021年12月14日 注目記事 接種記録約16万件に誤り デジタル庁 自治体に修正要求ところで、特例承認のままですよね?厚労省のHPも是正されないし。日本沈没!?どなたの思惑で沈むの?日本!
2021.12.15
コメント(0)
2021.12.15
コメント(0)
2021.12.14
コメント(0)
2021.12.14
コメント(0)
2021.12.14
コメント(0)
2021.12.14
コメント(0)
2021.12.14
コメント(0)
DISCO SOUL KIYOE キヨエにやってくるWOODYFUNKクリスマスライブ
2021.12.14
コメント(0)
2021.12.13
コメント(0)
2021.12.12
コメント(0)
上尾市長選挙、考察:YouTube動画での説明もご覧ください。2021.12.05 上尾市役所の広報広聴課への質問内容を整理する。2021.12.12 上尾市の回答です。市長の見解としての回答はいただけませんでした。2021.12.04【考察】2021上尾市長選挙①幅広い層が支持したのか?②年齢別得票結果はまだ公表されていないはず、上尾市は前回の市議選から年齢別得票結果を公表している。:選管データ公表されるのはいつ?1か月後?①・②:年齢別得票数は集計できないため、前回の市議選でも公表はしていません。なお、年齢別投票結果については現在集計中であり、2月頃に公開する予定です。④立憲民主党の推薦は?⑤共産党の推薦は?③:市では関知していません。⑤:市では関知していません。⑧元市長からの圧力によるブロック塀フェンス事件?での証言拒否が無かったか?⑧:令和元年10月25日の小敷谷地内フェンスブロック擁壁撤去・新設工事の経緯に関する調査特別委員会における畠山市長に対する証人喚問において、証言拒否がありました。内容は市議会ホームページの「小敷谷地内フェンスブロック擁壁撤去・新設工事の経緯に関する調査特別委員会―調査報告書―」26頁、(2)証人の証言拒否の状況をご覧ください。⑨この自民党系の元市長、自民党元市議、自民党現職市議との選挙運動がなかったか?⑨:市では関知していません。⑩100条委員会からの要求に不適切な対応が無かったか?⑩:市では関知していません。⑪第3者委員会からの提言は、市長は当然形式的には、指導的な立場であったが、運営に不適切な対応は無かったか?⑪:西貝塚環境センターの入札に関する第三者委員会は、事件の経過、内容等を明らかにするため設置されており、弁護士資格を有する方々など、外部委員のみで構成された組織であり、市長は指導的立場にありません。⑫2種の倫理規定で草案に市長としての規定に不適切な箇所が有り、審議が長引かなかったか?⑫:議会における議案審査では、上尾市職員倫理条例の不当要求の報告先などについて、「まず外部の審査会に報告する仕組みとすることが適切」であるなどの意見があり、令和元年9月定例会で否決がありました。上尾市職員倫理条例は令和2年3月定例会、上尾市長等政治倫理条例は令和2年9月定例会で可決していますので、審査の内容については各定例会、委員会の会議録をご覧ください。⑬市長の功績のように語られた選挙運動は不適切ではなかったか?⑬:市では関知していません。⑮埼玉新聞は唯一上尾市役所内の記者室に記者を配置しているのか?⑮:記者室は複数の記者クラブ加盟社の記者が利用しているところです。選挙戦での新型コロナワクチンの接種率の高さは、⑯市長の功績なのか?⑰接種に関わる遅れの問題が指摘されていなかったか?⑯・⑰:当初は、国からのワクチン供給量が限られていたため、予約申し込みが大変混雑し、ご心配やご迷惑をおかけしましたが、供給量が安定してからは順調に接種が進み、県内他市町村と比較しても早いペースで接種が行われ、高い接種率で推移いたしました。また、新型コロナウイルスワクチン接種事業は市町村が実施主体となりますことから、市長が最終的な責任者として取り組んでまいりました。上尾道路沿いの物流施設誘致などは、⑱市長の功績なのか?国交省へ陳情実績は何が有るのか?⑱:市として、産業系土地利用を目指す上尾道路沿道中新井・堤崎地区街づくり協議会に対し、運営支援を行っていました。また、上尾道路建設促進期成同盟会(5市)副会長、新大宮上尾道路県促進期成同盟会(4市)副会長、直轄国道沿道協議会(24市町)会長として、各会活動の一環で、国土交通省の他、関係省庁等に道路整備についての要望活動を実施しております。子ども医療費助成制度の拡充は、⑲具体的に市長として何かしたのか?⑲:子ども医療費助成制度の拡充については、今後の公約であると認識しています。老朽化した公共施設の再整備は、⑳市長の功績なのか?市民からの苦情対応ではなかったのか?㉑具体的に、何をどうしたのか?⑳・㉑:老朽化した公共施設の再整備については、今後の公約であると認識しています。透明でクリーンな市政と公約で言うが、㉒クリーンな市長と言えるのか?選挙運動、証言拒否とか上記の疑問の検証が必要。㉒:市では関知していません。㉓上田清司元知事、大野元裕現埼玉県知事、大島敦立憲民主党衆議との太いパイプを演説で強調していなかったか?㉓:市では関知していません。㉔立憲民主党からの推薦は受けていなかったのか?㉔:市では関知していません。※㉔の質問が2つありましたが、いずれも回答は同一です。㉔推薦は受けていなかったが立憲民主党の町田こうすけ県議や、上尾市議の応援は受けていた。㉕幅広い層からの支持を受けた根拠データはあるのか?㉕:①・②の回答のとおりです。㉖現職市長が一度も国交省などへの陳情をしていないことも強調していたなあ。㉖:⑱・㉛の回答のとおりです。㉛荒川の無堤防地域の改善について国交省への陳情に行っていないのは事実なのか?㉛:荒川築堤に関する要望につきましては、当初、対面による要望書の提出を予定しておりましたが、新型コロナウィルス感染症拡大により要望活動が制限されたことから、郵送による提出に変更し、令和3年9月30日に国土交通大臣及び関連部署に提出いたしました。
2021.12.12
コメント(0)
2021.12.05上尾市役所の広報広聴課への質問内容を整理する。上尾市役所の広報広聴課への質問内容を整理する。https://plaza.rakuten.co.jp/nishiageocondors/diary/202112050007/2021/12/10 10:13 (2 日前)【12月6日収受分】市政へのお問い合わせについて(回答)秋池 幹雄 様 この度はお問い合わせいただきありがとうございました。 お問い合わせの件について、次のとおりお答えします 「市政への問い合わせ」制度は、市長の個人的見解をお伝えするものではなく、市としての考え方等をお伝えするものとしています。市としての考え方は以下のとおりです。①・②:年齢別得票数は集計できないため、前回の市議選でも公表はしていません。なお、年齢別投票結果については現在集計中であり、2月頃に公開する予定です。③:市では関知していません。⑤:市では関知していません。⑧:令和元年10月25日の小敷谷地内フェンスブロック擁壁撤去・新設工事の経緯に関する調査特別委員会における畠山市長に対する証人喚問において、証言拒否がありました。内容は市議会ホームページの「小敷谷地内フェンスブロック擁壁撤去・新設工事の経緯に関する調査特別委員会―調査報告書―」26頁、(2)証人の証言拒否の状況をご覧ください。⑨:市では関知していません。⑩:市では関知していません。⑪:西貝塚環境センターの入札に関する第三者委員会は、事件の経過、内容等を明らかにするため設置されており、弁護士資格を有する方々など、外部委員のみで構成された組織であり、市長は指導的立場にありません。⑫:議会における議案審査では、上尾市職員倫理条例の不当要求の報告先などについて、「まず外部の審査会に報告する仕組みとすることが適切」であるなどの意見があり、令和元年9月定例会で否決がありました。上尾市職員倫理条例は令和2年3月定例会、上尾市長等政治倫理条例は令和2年9月定例会で可決していますので、審査の内容については各定例会、委員会の会議録をご覧ください。⑬:市では関知していません。⑮:記者室は複数の記者クラブ加盟社の記者が利用しているところです。⑯・⑰:当初は、国からのワクチン供給量が限られていたため、予約申し込みが大変混雑し、ご心配やご迷惑をおかけしましたが、供給量が安定してからは順調に接種が進み、県内他市町村と比較しても早いペースで接種が行われ、高い接種率で推移いたしました。また、新型コロナウイルスワクチン接種事業は市町村が実施主体となりますことから、市長が最終的な責任者として取り組んでまいりました。⑱:市として、産業系土地利用を目指す上尾道路沿道中新井・堤崎地区街づくり協議会に対し、運営支援を行っていました。また、上尾道路建設促進期成同盟会(5市)副会長、新大宮上尾道路県促進期成同盟会(4市)副会長、直轄国道沿道協議会(24市町)会長として、各会活動の一環で、国土交通省の他、関係省庁等に道路整備についての要望活動を実施しております。⑲:子ども医療費助成制度の拡充については、今後の公約であると認識しています。⑳・㉑:老朽化した公共施設の再整備については、今後の公約であると認識しています。㉒:市では関知していません。㉓:市では関知していません。㉔:市では関知していません。※㉔の質問が2つありましたが、いずれも回答は同一です。㉕:①・②の回答のとおりです。㉖:⑱・㉛の回答のとおりです。㉛:荒川築堤に関する要望につきましては、当初、対面による要望書の提出を予定しておりましたが、新型コロナウィルス感染症拡大により要望活動が制限されたことから、郵送による提出に変更し、令和3年9月30日に国土交通大臣及び関連部署に提出いたしました。 以上、回答とさせていただきます。令和3年12月10日秘書政策室長健康増進課長都市計画課長道路課長河川課長議会事務局長選挙管理委員会事務局長広報広聴課長
2021.12.12
コメント(0)
英語学習サイト TOPイメージで学ぶ英文法副詞 英語の副詞って何?副詞の見分け方や用法・位置を基本から解説!英語学習サイト TOPイメージで学ぶ英文法副詞英語の副詞って何?副詞の見分け方や用法・位置を基本から解説!しかし、ネイティブがそんな語順をさかのぼるような真似をするはずがありません。ネイティブはそのままの語順で言葉を使い、言葉を理解しているからです。つまり、副詞を「修飾する」と解説するのは、日本語の世界観に引き戻してしまうこと(英文を和訳するためのテクニック)であり、それが英会話などの実践の場で必要となる「英語を英語のまま理解すること」を妨げてしまっていたというわけなのです。※英語を英語のまま理解する方法についての詳細は「英語文法の基礎」をご参照下さい。
2021.12.10
コメント(0)
防災士 天下り団体と自治体が癒着して合格者を増やし続ける無意味な検定試験。種類 学習期間 難易度 合格率民間資格 1週間程度 易しい 98%活かし方 取得費用 受験資格 おすすめ度自己満足 5~10万円 誰でも受験可 ナシ最終更新日:2021/10/08https://moguchan.info/entry92.html防災士(ぼうさいし)とは、特定非営利活動法人日本防災士機構による民間資格。機構が定めたカリキュラムを防災士教本による自宅学習(履修確認レポート)と会場研修講座の受講で履修し、履修証明を得て資格取得試験に合格し、消防本部または日本赤十字社等の公的機関が主催する「救急法等講習」、「普通救命講習」、「上級救命講習」を受講して、その修了証または認定証を取得した者に認定される。防災士証の有効期限や写真の書換え更新はなく終身の民間資格(資格称号)である。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%81%BD%E5%A3%AB
2021.12.10
コメント(0)
おはようございます。CCPへの安易な油断は禁物です。CCPとの関りをやめるべき時です。一番の被害者は、中国人民となるでしょう。
2021.12.10
コメント(0)
地震情報震央トカラ列島近海深さ20kmマグニチュード6.0最大震度5強
2021.12.09
コメント(0)
地震情報震央トカラ列島近海深さ20kmマグニチュード4.3最大震度4
2021.12.09
コメント(0)
【拡散希望】【埼玉県×大宮アルディージャVENTUS】新型コロナワクチン接種に関する差別の防止について
2021.12.07
コメント(0)
お世話になっております。あっきーです。安全性を十分に担保する行政が必要です。無頓着な自治体が多そうですよね。記事の紹介をさせていただきます。子どもたち、まごたちの未来を守りたいですね。新型コロナ感染症に関する一般質問比較 - 宮代学園台自治会
2021.12.07
コメント(0)
2021.12.06
コメント(0)
おはようございます。10:01上尾市の広報広聴課の担当者から、メール返信が来ました。ありがとうございます。どうしても、正確な現職の市長評価になっていないままで、市民は投票してしまった感もあり、また、31%レベルという低投票率も、市民の呆れ加減を表していて、なんとかしなくちゃ!と考えています。先ずは、質問への上尾市役所からの回答を待ちましょう。担当部署が複数ですが、どの部署が、どのようなタイミングと内容で回答してくるのか、楽しみにしていてください。杓子定規な回答も予測されますが、つぎのアクションのための回答を待ちます。広報広聴課への質問ブログ記事
2021.12.06
コメント(0)
シルバータイムズ問題を掲げているブログをご紹介いたします。また、2021年には、中国に「健康な」日本人高齢者の第一陣を受け入れる予定だという。中国官製メディアなどが伝えている、日本人高齢者に中国で介護サービスを施すという日中共同計画の詳細を伺うため、大紀元は厚生労働省の老健局と大臣官房国際課に問い合わせた。しかし、「このような計画は(情報が)きていない」との回答だった。岐阜県および岐阜市にも尋ねたが、「初耳だ」と計画を認知していないという。詐欺か!ww・・・総裁候補、野田聖子の中国居住型介護プロジェクト・・・「日本の健康な高齢者を中国で受け入れ」中国居住型介護プロジェクト ヘルパー募集も始まる
2021.12.06
コメント(0)
2021.12.05
コメント(0)
くつざわ亮治テレビ改革党代表チャンネル登録者数 10.6万人
2021.12.05
コメント(0)
上尾市の広報広聴課への質問以外は、ストライク(線引き)した。2021.12.04XML 【考察】2021上尾市長選挙 ①幅広い層が支持したのか?②年齢別得票結果はまだ公表されていないはず、上尾市は前回の市議選から年齢別得票結果を公表している。:選管データ公表されるのはいつ?1か月後?③現職の畠山稔氏の推薦状況が未表記で記事のバラスを壊している。④立憲民主党の推薦は?⑤共産党の推薦は?⑥元市議➡元議長の表記ではない。⑦公明党の推薦が未表記。⑧元市長からの圧力によるブロック塀フェンス事件?での証言拒否が無かったか?⑨この自民党系の元市長、自民党元市議、自民党現職市議との選挙運動がなかったか?⑩100条委員会からの要求に不適切な対応が無かったか?⑪第3者委員会からの提言は、市長は当然形式的には、指導的な立場であったが、運営に不適切な対応は無かったか?⑫2種の倫理規定で草案に市長としての規定に不適切な箇所が有り、審議が長引かなかったか?⑬市長の功績のように語られた選挙運動は不適切ではなかったか?⑭この新聞報道は何を根拠に書かれたのか?⑮埼玉新聞は唯一上尾市役所内の記者室に記者を配置しているのか?選挙戦での新型コロナワクチンの接種率の高さは、⑯市長の功績なのか?⑰接種に関わる遅れの問題が指摘されていなかったか?上尾道路沿いの物流施設誘致などは、⑱市長の功績なのか?国交省へ陳情実績は何が有るのか?子ども医療費助成制度の拡充は、⑲具体的に市長として何かしたのか?老朽化した公共施設の再整備は、⑳市長の功績なのか?市民からの苦情対応ではなかったのか?㉑具体的に、何をどうしたのか?透明でクリーンな市政と公約で言うが、㉒クリーンな市長と言えるのか?選挙運動、証言拒否とか上記の疑問の検証が必要。㉓上田清司元知事、大野元裕現埼玉県知事、大島敦立憲民主党衆議との太いパイプを演説で強調していなかったか?㉔立憲民主党からの推薦は受けていなかったのか?㉔推薦は受けていなかったが立憲民主党の町田こうすけ県議や、上尾市議の応援は受けていた。㉕幅広い層からの支持を受けた根拠データはあるのか?㉖現職市長が一度も国交省などへの陳情をしていないことも強調していたなあ。㉗現職市長への批判とは具体的には埼玉新聞は何かを意識しているのか?流れで書いた文章なのか?㉘知名度不足の根拠は何か?流れで書いた文章なのか?疑問が残った。㉚陸前高田市で東北大地震を利用していたかな?㉛荒川の無堤防地域の改善について国交省への陳情に行っていないのは事実なのか?秋池の個人的見解・畠山稔現職市長も深山孝元議長も人柄は悪い人ではないと思う。・リーダーシップはどちらも△・収賄議長からの出直し市長選挙2017.12.17だったが、畠山稔氏の選挙運動での自民の元市長、元市議、現職市議の応援には驚いた。戸別訪問していたというのは事実なのか?・ブロック塀フェンス事件?での元市長との関りはわからないことが未解決のままで、決してクリーンとは言えないのではないのか?・2019.10.13朝、荒川の水が堤防の無いところから流れ込んでいた。その後の平方公民館で防災訓練?実施時に国交省から2名見えていたが、その後のアクションが一度も無いというのが事実なら無責任である。・職員や各種委員会がまとめた努力の成果は市長の功績なのか?・上記の疑問を確認すると新しい事実が見えて来そうで、気が重い。・多くの市民が、現職の大野知事や大島衆議の演説だけでイメージ選挙をしたのか?・自民党側の候補は知名度、イメージ選挙で負けたような気もする。・上尾市にも立憲共産党が機能するのか?・市民が市政に関心を持つように、市議全員の発信は重要である。・その他
2021.12.05
コメント(0)
2021.12.05
コメント(0)
まっちん「グ」チャンネルチャンネル登録者数 435人
2021.12.05
コメント(0)
上尾市長選挙が執行された。結果を考察する。➡埼玉新聞の記事の掲載は、著作権侵害になるので削除します。新聞報道による課題を残します。2021.12.05追記令和3年11月28日執行 上尾市長選挙 開票結果 22時00分 22時30分 22時44分1 はたけやま 稔 無所属 10,500 39,500 39,6362 深山 たかし 無所属 10,500 19,000 19,236 計 21,000 58,500 58,872開票率 35.12% 97.85% 100.00%選挙当日の有権者数:191,651人投票者数:59,788人投票率:31.20% 有効投票:58,872票無効投票:916票※公表していただきたい。投票総数:59,788票不受理・持ち帰り票:0票※ 翌日開票が健全ですね。令和3年10月31日執行 衆議院比例代表選出議員選挙 開票結果(上尾市)届出番号 政党等名称 代表者氏名 時間 結果 23時30分 0時30分 0時58分1 自由民主党 岸田 文雄 4,000 29,000 31,360.0002 日本共産党 志位 和夫 4,000 9,000 9,712.0003 立憲民主党 枝野 幸男 4,000 20,000 26,757.2624 公明党 山口 那津男 4,000 13,000 13,230.0005 日本維新の会 松井 一郎 0 8,000 9,147.0006 れいわ新選組 山本 太郎 0 3,000 3,948.0007 社会民主党 福島 瑞穂 0 1,000 1,760.0008 国民民主党 玉木 雄一郎 0 3,000 4,740.7379 NHKと裁判してる党弁護士法72条違反で 立花 孝志 0 1,000 1,512.000計 16,000 87,000 102,166.999開票率 15.35% 83.46% 100.00%選挙当日の有権者数:193,063人投票者数:104,236人投票率:53.99% 有効投票:102,167票無効投票:2,066票投票総数:104,233票不受理・持ち帰り票:3票参考新聞報道上尾市長選、現職の畠山稔氏が再選 自民と公明上尾支部が推薦した新人破る 幅広い層が支持埼玉新聞さんには申し訳ないが考察対象とさせていただきます。記事の詳細は、著作権侵害防止のためにこのブログ上では削除します。タイトルは、世論を誘導しますので報道としては正確さが重要ですね。上尾市長選、現職の畠山稔氏が再選 自民と公明上尾支部が推薦した新人破る 幅広い層が支持11/29(月) 7:47配信コメント13(これも重要な市民の理解度を示しますので考察対象とします。)調査ポイントを①のように表記します。①幅広い層が支持したのか?②年齢別得票結果はまだ公表されていないはず、上尾市は前回の市議選から年齢別得票結果を公表している。タイトル自体に、疑問がわいてしまいました。さて、記事に移ります。③現職の畠山稔氏の推薦状況が未表記で記事のバラスを壊している。④立憲民主党の推薦は?⑤共産党の推薦は?⑥元市議➡元議長の表記ではない。⑦公明党の推薦が未表記。⑧元市長からの圧力によるブロック塀フェンス事件?での証言拒否が無かったか?⑨この自民党系の元市長、自民党元市議、自民党現職市議との選挙運動がなかったか?⑩100条委員会からの要求に不適切な対応が無かったか?⑪第3者委員会からの提言は、市長は当然形式的には、指導的な立場であったが、運営に不適切な対応は無かったか?⑫2種の倫理規定で草案に市長としての規定に不適切な箇所が有り、審議が長引かなかったか?⑬市長の功績のように語られた選挙運動は不適切ではなかったか?⑭この新聞報道は何を根拠に書かれたのか?⑮埼玉新聞は唯一上尾市役所内の記者室に記者を配置しているのか? 選挙戦での新型コロナワクチンの接種率の高さは、⑯市長の功績なのか?⑰接種に関わる遅れの問題が指摘されていなかったか?上尾道路沿いの物流施設誘致などは、⑱市長の功績なのか?国交省へ陳情実績は何が有るのか?子ども医療費助成制度の拡充は、⑲具体的に市長として何かしたのか?老朽化した公共施設の再整備は、⑳市長の功績なのか?市民からの苦情対応ではなかったのか?㉑具体的に、何をどうしたのか?透明でクリーンな市政と公約で言うが、㉒クリーンな市長と言えるのか?選挙運動、証言拒否とか上記の疑問の検証が必要。㉓上田清司元知事、大野元裕現埼玉県知事、大島敦立憲民主党衆議との太いパイプを演説で強調していなかったか?㉔立憲民主党からの推薦は受けていなかったのか?㉔推薦は受けていなかったが立憲民主党の町田こうすけ県議や、上尾市議の応援は受けていた。㉕幅広い層からの支持を受けた根拠データはあるのか?深山氏は、自民と公明上尾支部からの推薦を受け、国や県とのつながりを強調していたが、㉖現職市長が一度も国交省などへの陳情をしていないことも強調していたなあ。特に中根かずゆき衆議が。㉗現職市長への批判とは具体的には埼玉新聞は何かを意識しているのか?流れで書いた文章なのか?㉘知名度不足の根拠は何か?流れで書いた文章なのか?疑問が残った。 当日有権者数は19万1651人(男9万4342人、女9万7309人)。投票者数は5万9788人(男2万9650人、女3万138人)、投票率は31・20%(男31・43%、女30・97%)で、前回より3・99ポイント下がった。㉙上尾市選管データとの照合をする。㉚陸前高田市で東北大地震を利用していたかな?㉛荒川の無堤防地域の改善について国交省への陳情に行っていないのは事実なのか?秋池の個人的見解・畠山稔現職市長も深山孝元議長も人柄は悪い人ではないと思う。・リーダーシップはどちらも△・収賄議長からの出直し市長選挙2017.12.17だったが、畠山稔氏の選挙運動での自民の元市長、元市議、現職市議の応援には驚いた。戸別訪問していたというのは事実なのか?・ブロック塀フェンス事件?での元市長との関りはわからないことが未解決のままで、決してクリーンとは言えないのではないのか?・2019.10.13朝、荒川の水が堤防の無いところから流れ込んでいた。その後の平方公民館で防災訓練?実施時に国交省から2名見えていたが、その後のアクションが一度も無いというのが事実なら無責任である。・職員や各種委員会がまとめた努力の成果は市長の功績なのか?・上記の疑問を確認すると新しい事実が見えて来そうで、気が重い。・多くの市民が、現職の大野知事や大島衆議の演説だけでイメージ選挙をしたのか?・自民党側の候補は知名度、イメージ選挙で負けたような気もする。・上尾市にも立憲共産党が機能するのか?・市民が市政に関心を持つように、市議全員の発信は重要である。・その他つづく
2021.12.04
コメント(0)
2021.12.04
コメント(0)
全2921件 (2921件中 451-500件目)