何で最後までキャスト変更しなかったんだろう？(T_T)

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

2001372

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

フリーページ

2006年～分

お気に入りブログ

アトランタの風に吹… まみむ♪さん

コメント新着

聖書預言@ Re:跳ぶ前にかがまないで大きく飛躍できるのか？(T_T)(07/09) 神の御子イエス・キリストを信じる者は永…

カテゴリ

写真付き

(124)

< 新しい記事

新着記事一覧(全8619件)

過去の記事 >

2026年07月08日

ツーことで、今日は薄雲が浮いているものの、ケッコウ強い陽射しが降り注いでいる？(T_T)　都心のアメダスを見ると、明け方の気温は23度で、風向きは北寄りから南寄りに変わり、日照があるからか、午前10時の気温は27度台と昨日よりも4度くらい高くなっている？(T_T)　最近は当日になって予報が変わることも多いけど、とりあえず今日から土曜くらいまでは晴れて気温が高くなる日が続くのかな？(T_T)　時間ごとのマークでは今日はそんなに晴れマークが多くなかったんだけど、ずっと晴れていいるような？(T_T)　次の台風が沖縄に近づきつつあるけど、うちの方は梅雨の中休みなのかなぁ…(T_T)　ちょっとしたことで予報から外れることもママあるけど、どうなんだろうね？(T_T)　こよみのページによると、今日は「安倍晋三暗殺事件の日…2022(令和4)年7月8日、奈良市において参議院議員選挙の応援演説を行っていた安倍晋三元首相が銃撃され、死亡（享年67歳）した暗殺事件。総理大臣経験者が殺害されたのは、1936(昭和11)年の2.26事件以来のこと。選挙の応援演説中の政治家を暗殺するという、民主主義を脅かす極めて重大なテロ事件であった。安倍晋三元首相は日本の憲政史上、最長の総理大臣在任期間の記録を有し、国際社会にも大きな影響力をもった政治家であったことから、安倍氏が暗殺されたことは、日本国の内外に大きな衝撃を与えた。同年9月27日には安倍氏の葬儀が国葬（故安倍晋三国葬儀）として日本武道館で行われ、献花に訪れた日本国内外の要人と、数万人に及ぶ一般の日本国民がその死を悼んだ。なお、総理大臣経験者の国葬は1967(昭和42)年の吉田茂以来、55年ぶりのものであった」、「外務省開庁記念日…1959(昭和34)年から記念日。1869(明治2)年に明治新政府が外務省を創設した。外務省は、外交政策・通商航海・外交使節・条約などの対外関係の事務を行なう」、「財務省開庁記念日…1869(明治2)年、明治新政府が財務省の前身・大蔵省を創設した。2001(平成13)年1月6日の中央省庁再編で財務省に名称を変更した」、「那覇の日…ラジオ沖縄の人気番組「那覇が好き」のリスナーグループ「那覇が好き友の会」が制定した日。那覇を愛する人々が心をひとつにして手づくりのまちおこしを考える日で、日付けは「ナ」「ハ」の語呂合わせから」だとか。

ところで、気温の急上昇でまたぞろ身体がそれについていけなくて身体が重くて頭がぼんやりとしているようなので、ザックリ短めの四方山話でも？　で、ここ数日の話題についてちょいと進展があったようだけど、まぁ、あまりいい気持のするネタでもないので、嫌だなって思う人は離脱してくださいm(__)m

何でもドラマを制作していたテレビ局が俳優と女優に謝罪したいとコメントを出したらしい。で、テレビ局の把握している経緯についても明らかになったようだけど、肝心のことが抜け落ちているので疑問に思う。つまり、キャスティングをする際に接触を制限されている女優を夫婦役で起用することにリスクは感じなかったのかということだ。まぁ、ドラマはフィクションであり、厳密な設定とかがいい加減なところも許容すべきなのかもしれないが、夫婦であることを隠してまで一緒に仕事をしたい、夫婦であることを辞めたくないという相手と接触も何もないなんてことが普通にあり得るのかって話なのだ。まぁ、夫婦であることを隠している時点で「普通じゃない」のかもしれないけど、オンとオフの切り替えで夫婦であることの意味が垣間見えなければドラマとしても意味がないんじゃないかと思うのだ。まぁ、夫婦別姓というエキセントリックな設定だから中身はどうでもいいというならここは議論するだけ無駄だけどね？

つまり、オンとオフでうまく切り替えられる人が夫婦であることを隠せるし、そうでないなら夫婦でいられないでしょ？そもそも夫婦であることの意義が全く不明瞭なんだよね？ある意味「親子」か何かの方がまだやりやすかったんじゃないかと思うのだ。少なくともトラウマを抱えているなら「特殊な環境にいる夫婦」なんて演じられるのかということになるのだ。演じられるというなら、トラウマで演技に制限があることをオープンにし、その制限の範囲内でいかに演技するかとか練り上げないといけないでしょ？そのためには共演者をはじめスタッフなどにも情報を共有していないといけなかったはずだ。女優側としては確実に周知するようにPに確認しないといけなかったはずだ。

けど、結果としてPも俳優側のスタッフも女優のトラウマなどについて「周知する必要はない」としたために問題が起きたのだろう。つまり、女優側から情報を得ているPのリスク管理が甘くて「問題は起きないはず」としていたために問題が起きてしまったようだ。そう考えるなら、そもそもこういう女優をなぜキャスティングしたのかという話になる。夫婦でも恋人でも接触がない演出ってのはどこかリアリティに欠ける危険性があるわけで、そういうリスクを考えるなら別の女優をキャスティングした方がリスクは小さいでしょ？つまり、女優側からの「告知」がオファーの前か後かって話も出てくるでしょ？子育てに忙しくて接触がないという設定でもないなら、必ずそれなりに愛情を示す必要があるはずなのに、それがないというのは女優側に合わせて脚本を改変でもしたのかなって思えてくるのだ。このドラマの脚本家が「事実と違う」などのコメントを出しているわけで、ここには「書き直させられた」現実とかそういうものもあるのかなって思えてならないのだ。

ドラマの現場など知らないけど、女優に問題があるけど変えられないから脚本の方でどうにかしようとするものなのかな？それに俳優側が「俳優に伝えない」ことにしたのもどうもしっくりこないのだ。ツーか、そういうことなら女優を変えてくれとなぜ言わなかったのかということだ。俳優は騒動の後何度も降板したいといっていたように耐え切れない現場だったようで、それなら最初から降板していた方が良かったようにも思えるでしょ？少なくともこの女優と一緒に仕事はできないと感じただろうから、俳優か女優かどちらかが下りるしかなかったように思えるのだ。それくらい酷い現場なのにPは何をしていたのかという話だろう？

そもそも演技に制限のある女優を起用した理由が不明だし、その制限を軽視して俳優などと情報を共有していなかったのも不明だし、問題が起きた後も情報共有をしただけで、俳優と女優の関係修復をした形跡は見られないでしょ？ある意味、俳優が下りるというのをなだめすかしている間に女優側のご機嫌取りとして「ハラスメント認定」をさせて俳優に注意をすることで女優側を納得させたようにも見えるでしょ？そもそも何でそこまでこの俳優と女優に拘ったのかが不明でしょ？問題が生じた時点でキャストを入れ替えていれば問題にならなかったはずでしょ？ツーか、すべてを軽視しており、「問題にはならない」と考えていたから「誤魔化せばいい」としていたようにも感じないか？

不思議なのは女優側はトラウマについてオープンにする気はなかったように思われるのに、なぜハラスメントで訴えたのかということだ。ハラスメント認定の事実が明らかになればトラウマについても世にばれるわけで、ばれたらオファーが一切なくなる危険性だってあるんだよね？トラウマがあってもどうにか頑張っている女優ならいいけど、トラウマゆえに問題を起こした厄介な女優というレッテルが貼られた今ではさすがに限られた役以外のオファーは考えにくいでしょ？そういうリスクを考えるならハラスメントで告発というのは大きな間違いだったと思うのだ。また、問題後の態度がすこぶる悪かったというのも物凄くマイナスでしょ？まるで「トラウマやハラスメントに耐えて頑張っている私」を皆が称賛してくれることを期待しているかのように思えてくるのだ。けど、称賛してもらうためには現場ではおくびにも出さずに「けなげに振舞っている」べきだったと思うのだ。少なくとも俳優に「こんな現場は嫌だ」なんと思わせないで過ごすべきだったと思うのだ。そうすれば「耐えて頑張った」と称賛されたと思うんだけど、酷い態度をとっていたら「嫌ならやめろ」といわれかねないでしょ？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう