全12件 (12件中 1-12件目)
1
発注していたAVアンプのONKYO TX-SA605(S)が届いた。現行品は4/29に発売されたONKYO TX-SA606Xなので、一世代前の製品になりますが。新旧モデルを比較したところ、 ・HDMIの端子数が+2(合計4個になる) → HDMI接続機器をそもそも持っていない私 ・HDMIリンクがシャープ製品に対応した → テレビがHDMIリンクに対応していない私 ・ビデオスケーラが1080iに対応した → テレビがFull-HDじゃない私ということが分かりました。っていうか、あんまりメリット無いじゃん!、私!ということに気がついたので、手ごろな価格に落ちてきた一世代前を購入したのです。とりあえず、ポン置きで試した結果の印プレちなみに、現状ではフロント(JM-LabのCobult805S)とセンター(JBLのTZ-1C)しかないので3チャンネル視聴です。もちろん、CDは2チャンネルで、アンプの設定はダイレクトモードの視聴結果です。 「小澤征爾&ウィーンフィル ニューイヤー・コンサート2002」でも聴いてみた ・・・ 残響音というか、空間的な表現力というかが、オーディオ用のプリメイン(BowのWazoo)に比べてよろしくないですわ。簡単に言ってしまうと、面白くない。楽しくない。 まぁ、価格からして3倍近く違うから、仕方ないか。。。 あと、サ音も結構気になる。これって、エージングで少しは変わるのか? BIアンプもできるみたいだが、試しもしないでTX-SA605のプリアウト→プリメイン接続で運用決定。 結局DVD→Wazooの既設ラインを残したままです。通常の音楽鑑賞はもっぱらこちらですね。 「スターウォーズエピソード3」と「マスターアンドコマンダー」でも見てみみた ・・・ DVDPのD2→HDMIのアップスケーリングを試したが、画質が悪い。画質に定評のあるパイオニア757の絵が、安物のDVDレコと同じくなってしました。 きれいにアプコンしてくれたら、ホント、便利なんだけどな~。 しょうが無いので、(音)DVD→光ケーブル→TX-SA605と、DVDP→D2→プラズマTVと接続。 断然きれいです。 音の方は、3チャンネルが分離された結果、色々な音が再生されるようになって狙い通りお結果に。 しかし、フロントに比べてセンターの質がどうしても見劣りしている感が否めない。 ミュージカルものとかが結構辛いです、センターから音楽流れると。 とりあえず、プラズマTVに見劣りしないサラウンド環境の構築に先鞭をつけた意味では、まぁ満足かな~~~、といったところです。 本機のウリは、BDなどの新世代フォーマットのハードウェア再生に対応していることなので。しかし現状、BD再生機を持っていないので、なんとも評価しがたいのですがね。 もうちょっと使ってみてから詳しく書こうかな、と消極的に考えております。 ちなみに現状使っているプリメイン、ボゥ・テクノロジーの「WAZOO」。 いい面構えで、改めて見惚れてみたりしてみる。 出音もウォームで艶があり、国産には無い魅力。 AVとステレオの兼用が理想なのですが、なかなかお別れできそうにありません。。。
2008.05.03
コメント(0)
さて、HITACHI Wooo P42-H01を選択したポイントをまとめておきます。まず、根本的なところで、液晶との比較。 1)そもそも動画に強い(液晶は静止画を動かす方向で発達したデバイス) 2)諧調(コントラスト比)が圧倒的に高い 3)画像がシャープ 4)インチあたり単価が(かなり)安い 5)最大消費電力は液晶より高いが、通常視聴は輝度を落とすので、それほど消費しない 6)液晶とは異なり、画面の焼きつきが起こる可能性がある(デメリット) よくよく調べると、こんな感じ。6)の焼きつきさえ気をつければ、映像デバイスとしては非常に優秀なのですよ>プラズマそんでもって、次は製品選びなのですが、、、当時プラズマを作っていたのはご存知の通り ・松下(パナソニック) ・日立 ・パイオニアの三社です。正直、お金に糸目をつけないのであれば、画質面だけで言うとパイオニアのPioneer KURO(クロ)”が圧倒的なのだが、価格も圧倒的なので即却下。そうなると松下と日立の廉価モデルから検討なのですが。。。普通に考えればシェア8割を誇る松下製品を選ぶのが無難。具体的には、Panasonic VIERA TH-42PX80はベターな選択だと思う。がしかし、X80シリーズは発売直後のため、割高感が高い。となると、型落ちであるPanasonic TH-42PX70と比較してみた。<VIERA・X70のポイント> 1)デザインは結構よい 2)番組表は使いやすい 3)Viera-linkが使える(将来的に松下のレコーダーを買う必要がある) 4)リモコンがデカイ 5)リモコンの反応が悪い 6)Wooo P42-H01より価格が若干高い 7)「霧フィルター」のおかげで写りこみは少ないけど、反面、見渡しが悪い画質 8)メリハリの利いた(液晶TVっぽい)絵作り<Wooo P42-H01のポイント> 1)シャープでコントラストのあるプラズマらしい画面 2)同一サイズのVIERAと比べて若干安い 3)リモコンの反応が速い 4)ハーフHDだが解像度が高い 5)自然な絵作り 6)結構、写りこみが激しい 7)デザインが野暮ったい 8)番組表はダサいとりあえず、上から好ましく思える項目を並べてみました。実際、量販店の店頭で比較視聴、操作してみたところの所感です。特に、VIERAの7)が私にとって致命的に気になる点でした。ちなみに、後継機であるX80で件の「霧フィルター」はだいぶ改善されましたが、それでもWoooの画面の方が綺麗に見えました。それから、WoooのH01シリーズでも、37型と42型ではパネル性能がまったく違います。店頭でならんでいて同じソースを表示してみたのですが、42型のほうが綺麗。予算が許すのであれば、絶対に42をオススメします。あと、何気ない点ですけど、「リモコンが速い」のも結構ポイント高いです。薄型テレビはどうも反応が悪いのが一般的ですが、Woooは結構速い。特にブラウン管からの買い替えの場合、本気で激遅に感じるので。まとめですが、 1)42型は正直かなり大きく感じる 2)焼付きさえ気をつければ、液晶より圧倒的に画質がよい 3)15万円以下で買えるという感じです。どうでしょう、プラズマテレビ。オススメです。楽天最安値 → 日立 42V型プラズマテレビ+スタンド P42-H01+TP-4201FSTメーカーサイト
2008.03.03
コメント(0)
細かい過程は省きますけど、そんなこんなでやってきたうちの子↓。HITACHI P42-H01 プラズマテレビ Wooo P42-H01 です。妻の第一声「で、でかいね・・・。」確かにでかい。先述のブログに載せた写真と見比べていただいたら一目瞭然です。まさに、「壁がテレビ」なサイズ。早速、ハイビジョン放送を見てみた。「綺麗だね、とても。」 とても素直な感想である。「何で、いままで買わなかったんだろう」
2008.03.02
コメント(0)
我が家のテレビは、ビクターの23型液晶テレビ。独身時代から使用しており、新居につれてきた、足掛け3年目の子。しかし、引越しで痛手を受けたのか、最近、調子が悪い。起動直後は問題ないのだが、暫くすると画面中央がにじみ始める。そのまま視聴し続けると、最後には画面中央の1/4がブラックアウトする。酷いときなど、映画を見ていて、最後の15分ぐらいから視聴不能な事態に陥る。「ダメだ!、こりゃ!」短気なわたしでも、さすがに10~20万の買い物を、おいそれと勢いだけでポチット出来ない。そこでいろいろ調査を開始した。最近の薄型テレビトレンドをまとめると、以下のような感じである。 1)37~42型が売れ筋 2)Full-HD 3)倍速液晶ちなみに、私の予算は頑張って15万円ぐらい。(家計(妻)からの援助はあまり期待してない)出せる金額とメーカーが売りたい商品がマッチしないのは、いつものこと。液晶メインで考えていた私としては、以下の問題に直面する。 ・32型なら余裕で買えるけど、2)3)の条件を満たす機種がほぼ無い。 ・37型なら買えるけど、2)3)のいずれかの機能をあきらめる必要がある。 ・32型を買うと、テレビの大型化が実感できない。しかし、いろいろ調べたところで、銀の弾が見つかるわけでもなく、半ばあきらめかけて「このテレビが写らなくなるまで付き合うか」とか、妥協して、東芝 32V型REGZA 32C3500、などの廉価液晶TVでも買おうかと考えておりました。そんな思いを鬱々と抱えながら家電量販店の店頭を行ったりきたりしながら歩き回っていたところ、思いもかけぬものが目に入りました。そう、今までまったく検討もしていなかった「プラズマテレビ」です。
2008.03.01
コメント(0)
複数毎の羽を正逆に組み合わせたデザインが美しいポールセンのペンダントライトですが、PH5本物は5~10万ぐらいする価格にナカナカ手が出せません。ひそかな憧れを抱きながら鬱々と過ごしていた私の目に飛び込んできたのが、↑の写真のアイテム。実は購入したのは皆様ご存知、フランス輸入インテリアショップの「フランフラン」。お値段は9,800円+税なので、ずいぶんお安いですな。正直、つくりは結構チープな感じですが、デザインのソレっぽさはナカナカ良いです。ただし、上方への光の放出が少ないので、天井から低い位置に設置した場合は、他の間接照明と組み合わせないとお部屋が暗くなってしまいました。また、蛍光灯タイプの電球ですと、構造上、天井方向への光が少ないです。付属の100W電球を接続し、ある程度高い位置に設置したら満足できる明るさになりました。そんなこんなで、我が家では、ダイニングに吊り下げることと相成りました。お値段もそんなに高くないし、ちょっとお部屋の雰囲気を変えるにはもってこいの照明です。Canon EOS Kiss DIGITAL X + Canon EF35mm F2
2007.12.10
コメント(0)
いろいろ悩んで購入したデジカメですが、購入当初より欲しくて欲しくて仕方なかったけど、どこにも在庫がなかった、PowerShot G7専用ケースこのたび、ようやく手に入れました!とはいっても、本体の生産終了後というのが、皮肉なところですが・・・合成皮革ではありますが、質感は上場使用感はかなり良く、G7専用のスピードタイプならではと言えるでしょう
2007.07.07
コメント(0)
相方の友人よりお祝いで贈られたオーブンレンジが届きました以前使っていたものは、5年前に実家から独立するときに私が購入した、単身用の小型のオーブンレンジ昔ながらのターンテーブル式で、庫内が狭く、大型の料理が出来ませんでしたが、今回頂いたものはフラット型で広い!そしてスチーム機能と赤外線温度センサーがついていて過加熱がない!これは便利ですわ~
2007.03.20
コメント(2)
1~2ヶ月待ちを覚悟していたCanon PowerShot G7ですがどのお店に行っても「メーカー欠品デス!!!」といわれる状況にもか・か・わ・ら・ず!なんと!昨日、到着しました!どんどんどん~パフパフパフ~~~!以外にヤルね、Joshin web さん外箱を剥いて出てきたもの・・・内容物はこんな感じ・・・早速、身近なものを撮影してみた…・IXY Degital 400・POWERSHOT G7まぁ、値段と年式を考えれば比べるべくもありませんが・・・両方とも、AUTOでパチッとボタンを押しただけ!、でゴザイマスG7のいいところは、(何とか持ち歩ける)このサイズでありながら、7倍の光学ズームを実装しているところとサラニ・・・1cmまで寄れるマクロ撮影でございます圧縮しても差の出る画質には驚いたYo~~~しかし困ったことに、純正のカメラケースが、店頭で見当たりません…いやはや、どうなってるんでしょうね?
2007.01.28
コメント(1)
寝るとき以外は常に腕時計をつけている私ですつい先日、急に電池が切れて11時5分で止まったままになってしまいましたいつもの習慣で出勤するときに止まった時計をつけて出かけるのですが、不便で不便で仕方がありません会社帰りに急いで家電屋さんに駆け込み、電池交換してもらいました「少々お時間頂いておりますので、20分ほど経ってから引き取りに来てください」といわれたので、暇つぶしに売り場をぶらぶらしていたら「NINTENDO DS 緊急入荷!」の札の下に、物凄~~~い行列が!!!私、「人ごみ、行列、待ち時間」が嫌いで嫌いで仕方ない性分なので、普段だったら「別に~」で済ませていましたが…そもそも時間を潰さなければいけない身分でしたので、とりあえず並んでみました自分としては、ゲームはやりますけど、もっぱらこういうのとかなので、DS自体にあんまり興味はありませんでも、物凄い売れていてなんとなく気になっていたので、物見遊山的に行列に並んでみましたんでもって・・・買ってみました・・・ホンとは、白いのとか黒いのとかが良かったのですが、残っていたのはこのうす水色とピンクでしたソフトは「脳トレ」と「えいご漬け」を買いましたうーむ、しかし、買っただけで満足してしまった…開梱して、マニュアルをチラッと眺めただけです…なんだか昔ほどゲームに執着しなくなりましたね~
2007.01.27
コメント(1)
先日、CANONのPowershotG7を発注したお話をしたかと思いますショップさんから納期回答が来ました「メーカーの生産が受注に追いついておらず 1ヶ月~2ヶ月お待ちいただきます」とのこと週末に量販店で「在庫状況はどうなんですかね?」と質問したところ「去年の10月に発売してから、ほとんど在庫が発生したことないんですよ」「この商品に関しては、たぶんどちらのお店も同じ状況でしょうねぇ・・・」ということでした人気なのか、メーカーの生産計画がマズいのか・・・春は遠いな…
2007.01.23
コメント(6)
現在使用しているデジカメはCanon IXY DIGITAL 400なのですスナップとして静物を撮影するにはぜんぜん不満がないのですが、一年間、ブログを継続できた自分へのご褒美とおもい、新しいデジカメを物色しておりました要求定義は以下とおりです1.少なくとも持ち歩きができるサイズ2.600万画素以上3.マニュアル撮影もしてみたい4.予算は5~10万円ぐらいカメラのことは詳しくありませんが、このくらいの予算だと、低価格の一眼レフ、たとえば・Canon EOS Kiss Digitalとか・ニコンD40などが買えてしまいますまあ、調べているだけではよくわからないので、実際に店頭にいってみて触ってみたところ…「デカイ・・・そして、重い」ものぐさな私は、1の条件に従い、即却下しましたそして、次なるターゲットはいわゆるハイエンドなコンパクトカメラになりますこのあたりのラインナットいうのは、もうすでにニッチな世界なので、それほど選択肢はありません店頭で触ったところ、候補は以下のところです1)リコー GR DIGITAL2)パナソニック ルミックス DMC-LX23)キヤノンPowerShot G7 1)はネットでの評判もよく、画も非常にきれいです ただし、上記の3機種の中では一番高価です また、値段の割には質感はよくないですかね。安っぽい。 でも軽いので持ち歩くには一番な気がします2)は質感が良いです。でも松下なので止めました。ただの偏見ですが…3)はデジカメ創世記のときから「いつかは持ってみたい」機種でした 質感もいいですし、機能的にも充実している?のかしら。 ただ、ちょっと重量があるのが難ですかね。でも、持ち歩けないわけではありません。 現状使っているコンパクトデジカメがCANON製ということもあり、真っ先に購入を検討しました 最終的には1)と3)の比較になりましたが、1)を採用しなかったのは、「身近に塚手いる人がいたから」です。 いやなんとなくなんですが ということで、G7をもとめ、職場付近の量販店をくまなく探しましたが、ぜんぜん見つけられません なんでも、全国的に品薄な模様 もともと生産量が少ないため・・・ということらしいですが なので、とりあえず即購入をあきらめ、楽天の方で発注を行いました 2Gバイトのメモリつきで54,800円! とりあえず、楽天内でも最安なのでは!、と思います ただし、「取り寄せ」のため納期未定…とのこと 果てさて、いつに来ることやら
2007.01.18
コメント(1)
新しいデジカメが到着しました! 以前使っていたのは京セラのFINECAMS4でしたが、どうもバッテリーがへたったらしく、ACアダプタ接続状態で撮影しなければならないという状況でした(お料理写真のアングルが大体同じなのはそういう裏事情があったためです)。 ブログに掲載する写真もまめに撮ることだし、ちょっと新しいモノを買おうかといろいろ物色しておりました。しかし年末年始でいささか飲み過ぎたため、予算が少ないのです。目標2万円以内、可能であれば1万円前半(…アセ)。と言う状況だので、おのずと購入方法はヤフオクです。いえね、私だって今風に薄くて小さくて手ぶれ補正がついているこれとかあれが欲しいのですが、そういうのってやっぱりまだ高い!。しかも画素数はどうせ縮小するから500も600も要らない!。 と言うことで、ここ数週間にオークションの落札価格などをウォッチしていたところ、費用対機能に見合う機種が結局キヤノンの IXY DIGITAL 400でした。 とりあえず私はカメラの方は素人だから専門的なとこは分からないけれど、モノとしての質感がとてもよいです。前所有機と同じ年代の機種ですが、数段上の感じはします。またズーム操作がとても簡単。以前所有していたオリンパスの20XXシリーズの操作性がとても気に入っていましたが、それに近いものがあります。画質のことは腕が付いていけてないですが、シャッターを押すだけできれいに撮れます。AFは直感的で理解しやすかったです。 まあ、お料理写真が中心ですが、いろいろ練習して良い画が撮れるようにしていこうと思います。 メーカーサイト
2006.02.11
コメント(0)
全12件 (12件中 1-12件目)
1