カンディンスキー☆余韻

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

458437

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

Keyword Search

▼キーワード検索

Headline News

Freepage List

終了★IP in プロジェット2002春

苫治安

2002.05.18

語り尽くせなかったので。

「聖ゲオルギウス」の絵を見ていたときのこと。
「これ、あれが竜なのかな？」「ああ、あれが竜だよ」「そうするとあれが馬？　変なカオの馬～」「えっ、馬ってどれ？　馬？？」
などという会話を友達と交わしていたら、隣で見ていた女の子が
「すみません。どうやって見るのか教えてもらえますか？」
う～ん、どうやって見るのかって言われても‥‥（笑）
一応、友人が「これが竜であれが馬であれが聖ゲオルギウスじゃないかって話してたんですよ」と説明。
「竜がいるんですか？」「聖ゲオルギウスって竜退治で有名な聖人なんですよ」などと話しているんだけど、やっぱり３人とも見方が少しずつずれているらしい。
友人が見る「馬」は私には「聖ゲオルギウスの面当て」だったかもしれないし、質問してきた女の子も友人の「馬」と同じ「馬」は見ていないようだった。

そういう会話や笑いを自然に生み出せる作品はいいね。
あの女の子、もしかすると学校の課題でレポートを書くのかもしれないな。うまく書けただろうか。

「モスクワ」を描いた絵があった。ミュンヘン時代の最後か、モスクワ時代の頭。
友人と見ていて、「‥‥‥‥」「‥‥‥モスクワって感じがしないんだけど。」「‥‥『未来世紀モスクワ』って題ならわかる。」
どこがモスクワなのか全然わからなかったが、まぁ、あれがモスクワってことで（笑）。

話の順番がめちゃくちゃ。まぁ、勘弁して。
でっかい「コンポジション」の展示の側に、参考作品の写真などがあった。
その「コンポジション」の前段階となった「洪水」をモチーフとした作品群なんだが‥‥‥
そりゃ、似てると言えば似ていなくもないが、似ていない全くの別物と言ったとしても何も問題がなさそうである。
いや、普通「習作」みたいなものはさ、本番のやつの発展途上にあたるわけで、その発展の仕方が見ただけでわかるものなのである。そこを楽しむものなんである。
しかし、その発展の仕方がわからねーんだわ、「コンポジション」では（笑）。

‥‥‥素直に作品だけ見た方がよさそうである。

途中に「抽象的なコンポジション」というタイトルの絵があった。友人曰く、
「‥‥‥抽象的じゃないコンポジションって‥‥どれ？」（笑）
いやいや、きっとワシリー（カンディンスキーの名前）はね、あれでも具象的に描いたつもりなんだよ、コンポジション。それに比べるとこれは「抽象的」なんだよ、きっと。
などと適当に屁理屈をこねてみたが、やっぱり違いはわからなかった（笑）。

他の人が見たら「なんであんたたちそんなに笑ってんの？」と訝しく思ったかも。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう